Estoy buscando posiciones de la facultad. ¿Qué tan importante es tener la carta de su asesor de doctorado después de 3 años de posdoctorado?

Como dice el título, solicito puestos en la facultad. Estoy terminando un post-doc de 3 años. Cuento con un fuerte apoyo de mi asesor postdoctoral y otros profesores con los que colaboramos. No tengo ningún problema en obtener tres referencias sólidas. Sin embargo, siempre he tenido problemas con mi asesor de doctorado. Alguna vez fue importante en el campo, pero últimamente rara vez publica investigaciones revisadas por pares. De hecho, obtuve mi posdoctorado sin su carta.

Estoy considerando aplicar sin su carta a puestos de facultad. Alguien tiene experiencias similares o consejos? Estoy desconcertado por mis problemas con mi asesor de doctorado. De hecho, publiqué con él e incluso gané premios.

Aludes a problemas con tu director de tesis, pero no dices mucho sobre ellos. El hecho de que no sea muy activo en investigación parece una pista falsa: aún puedes obtener su carta y tres cartas más de académicos más activos: al menos, en mi campo funciona de esta manera. (De hecho, incluso si no es tan activo ahora , sus logros pasados ​​aún podrían hacerlo muy influyente. Así es como funciona). ¿Estás diciendo que su carta para ti en realidad sería negativa? ¿Por qué no recibiste su carta cuando solicitaste posdoctorado (y cómo obtuviste un posdoctorado sin ella?)?
Esto va a depender mucho del país. Por ejemplo, en los EE. UU., las letras son muy importantes, pero en el Reino Unido, las letras no son tan importantes. Además, los estadounidenses tienden a escribir cartas más positivas que los británicos.
Para responder preguntas: El factor más importante para obtener el posdoctorado fue una fuerte recomendación de otra persona importante en el campo con quien había publicado. Además, el proceso de contratación fue informal, mi asesor de doctorado tenía fama de no responderle a nadie, y a mi asesor postdoctoral simplemente no le importaba.
Para responder a otras preguntas. Me pongo paranoico por contar demasiado sobre mí. El campo no es matemática. Es un campo muy aplicado en el que se preocupan profundamente por la financiación.

Respuestas (1)

A menos que su asesor anterior pueda hablar sobre su potencial de investigación presente y futuro (especialmente el potencial de financiación), su carta no agregará nada que sus referencias postdoctorales no hayan dicho ya. En cierto punto, los posibles empleadores quieren ver que te has convertido en un investigador independiente, y una carta de un asesor de doctorado puede dar una impresión equivocada.

Esto puede depender del campo. En mi campo (matemáticas puras), es abrumadoramente común que alguien que está solicitando un primer puesto de tenencia tenga una carta de su asesor de tesis. Supongo que esto sucede al menos el 95% de las veces... más que suficiente para que la gente se dé cuenta cuando el asesor no tiene una carta en el archivo. ¿En qué campo estás? (¿En qué campo está el OP?)
¿Cuándo es ese "punto cierto" cuando una carta de un asesor de doctorado podría dar una impresión equivocada? Sí, estoy de acuerdo en que debo mostrar independencia intelectual y debo demostrar que soy un investigador independiente.
Si completó un postdoctorado y han transcurrido tres años desde su última colaboración con su asesor de doctorado, sería (en mi campo) inusual que el asesor escriba un LOR para usted. No hay una regla que diga que no puedes incluirlo como un 4.º LOR, especialmente si él puede hablar de lo bien que te has desarrollado a lo largo de los años (suponiendo que se haya mantenido al tanto de tu progreso) y su reputación como investigador sigue siendo muy respetada. Si todo lo que puede abordar es qué tan bien lo hizo bajo su supervisión, creo que sería mejor que se quedara con las referencias postdoctorales.
Estoy buscando posiciones de la facultad. ¿Qué tan importante es tener la carta de su asesor de doctorado después de 3 años de posdoctorado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v