¿Están permitidas las publicaciones anteriores en IEEE Transactions on Information Theory?

Tengo un artículo escrito que tiene unas 17 páginas. Planeo enviar una versión abreviada de solo las ideas principales a una conferencia con un límite de 10 páginas el próximo mes, pero también quiero enviar el manuscrito completo para su revisión a IEEE Transactions on Information Theory en paralelo. Estaba leyendo sus preguntas frecuentes y leí el siguiente párrafo que realmente me confundió:

Política de publicación previa

Las contribuciones deben comprender material novedoso e inédito; sin embargo, la publicación previa en (o el envío paralelo a) conferencias no impide la publicación en estas Transacciones, siempre que se haga referencia adecuada en el documento en el momento de la presentación a las Transacciones. A partir de entonces, se impide el envío a otras revistas, a menos que el artículo sea rechazado por estas Transacciones o sea retirado. Si todo o parte del artículo se presentó previamente en una o más conferencias, se debe incluir una declaración como la siguiente en la nota de pie de página de los autores en la primera página del artículo en el momento de la presentación: "Este artículo fue presentado [en parte] en... [y...]".

Si los autores envían un artículo que es una copia casi literal de una publicación de una conferencia anterior, deben indicar a los editores en una carta de presentación por qué creen que se justifica la republicación. Las decisiones editoriales tendrán en cuenta cualquier publicación anterior del material enviado.

Esto es lo que me confunde. Al principio, dicen que está bien tener una presentación paralela siempre que se haga referencia a esto en el documento. Luego dicen pero tenemos que indicar esto a los editores con una carta de presentación. Estoy confundido, ¿lo que estoy haciendo está bien o no?

En la carta de presentación, simplemente indique que el artículo ha sido publicado por la conferencia X (o en la presentación en X), y luego enumere todos los elementos/partes nuevos en la presentación de la revista que no están en la versión de la conferencia. El editor puede entonces decidir si las nuevas partes son lo suficientemente diferentes. Por lo general, las presentaciones paralelas son una pérdida de tiempo porque primero querrá obtener algunos comentarios antes de buscar una revista. También tenga en cuenta que las conferencias generalmente no permiten envíos paralelos.

Respuestas (1)

No hay confusión, puede presentar el documento en la conferencia y enviarlo para su publicación.

Pero tienes que decirle a los editores en una carta con el periódico en qué conferencia se presentó.

Esto es para que lo sepan en el momento y no se enteren “por accidente” o, nunca se sabe, podrían estar en la conferencia...

¿No contaría esto como publicación doble con las actas de la conferencia?
"sin embargo, la publicación previa en (o la presentación paralela a) conferencias no impide la publicación" tomado de lo que citó.