Si envié un artículo sobre una conferencia, y ahora una revista especial sobre esa conferencia me pide que envíe versiones extendidas de nuestro trabajo anterior; Me preguntaba si debería reescribir completamente la primera versión aceptada de mi artículo. Quiero decir, ya tengo el material adicional, pero ¿no puedo agregarlo al documento original? también debo cambiar el título en esta situación?
He visto artículos de algunos autores que la versión extendida es casi idéntica a la anterior, solo que con la extensión de algunas partes. ¿Eso no es un caso de autoplagio?
Una reescritura es una cuestión de cómo expande su manuscrito. Estoy seguro de que puede comenzar usando el texto existente y agregar lo que sea necesario. Una vez que se haya logrado, o durante ese proceso, tendrá una idea de si el nuevo material requiere una reorganización total o parcial del manuscrito original. por lo que no hay una respuesta clara, sí o no, dependerá claramente del manuscrito original y del material que agregues.
Comenzar reescribiendo todo por completo no parece un método eficiente a menos que sienta que ese enfoque liberará su mente de las restricciones impuestas por el antiguo manuscrito. Como regla general, yo diría que use el manuscrito antiguo como base, ya que la reescritura completa probablemente tomaría mucho más tiempo. Estoy seguro de que ciertas partes del manuscrito podrían modificarse fácilmente, mientras que en particular las secciones de resultados y discusiones es donde estará la mayor parte del trabajo.
Con respecto al autoplagio, se ha hecho evidente a partir de publicaciones en Academia.sx que esto se ve de manera diferente en diferentes disciplinas. Debe consultar con colegas en la disciplina sobre este problema, pero el hecho de que haya una solicitud para el producto que pretende producir indica que no existen tales problemas.
Layla