Estabilidad del cuadrado de masas en cuerdas bajo rotación

Imagina que tenemos un cuadrado de masas, metro , conectados por cuerdas ligeras inextensibles, longitud yo , girando alrededor de su centro a velocidad angular, ω . Es bastante fácil demostrar que debe haber una tensión en estas cuerdas, T = metro yo ω 2 2 .

Sin embargo, si luego aumentamos la masa de dos esquinas opuestas, la resolución de las fuerzas parece mostrar que no hay solución para el movimiento circular continuo, excepto cuando las dos masas más pesadas están a una distancia yo de los com y los más ligeros, una distancia 0. Es decir, el problema se reduce a una línea.

¿Es esto cierto, o mi lógica se ha roto en algún momento? Además, parece que sucede lo mismo si mantienes todas las masas iguales y cambias un poco cualquier ángulo.

¿Significa esto que un cuadrado giratorio (o cualquier otra forma regular) de masas iguales como esta es la única posición de equilibrio para la familia de sistemas de formas y masas como esta?

Aquí hay un diagrama si alguien tiene problemas para imaginarlo, solo uno aleatorio de la red que tenía la mayoría de las características correctas (ignore las etiquetas), aunque es colorido ...

Suena bien. Para divertirse aún más, busque en Google a los devotos que demostraron que Ringworld se encuentra fundamentalmente en una "órbita" inestable.
Necesitas un resorte diagonal para mantenerlos en su lugar. Lo que tienes ahora es un 4 bar linkageque puede colapsar.
Bueno, está en equilibrio cuando las masas son exactamente iguales y los ángulos son perfectos ángulos rectos. Me preguntaba si había otras configuraciones de equilibrio para diferentes masas o ángulos.

Respuestas (1)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí, en la imagen de arriba METRO metro . Tenga en cuenta que este es el caso más general. Podemos tener METRO = metro y el ángulo θ puede variar en cualquier lugar entre [ 0 ; π 2 ]
(En realidad, el caso más general habría sido tomar 4 masas diferentes, pero nos saldremos del ancho de banda de su problema y sería una discusión sin sentido).

Ahora, suponga que el sistema anterior está en equilibrio, girando alrededor del COM con una velocidad angular ω .
Igualando las fuerzas de tensión a la masa por la aceleración centrípeta:

2 T porque θ = METRO ω 2 yo porque θ
y
2 T pecado θ = metro ω 2 yo pecado θ
Permítanme llamar a estos como eqns ( 1 ) y ( 2 ) respectivamente.
Las soluciones a las ecuaciones anteriores darán los posibles estados de equilibrio.

Ahora, solo hay 3 posibles estados de equilibrio:
Caso I :

porque θ 0 , pecado θ 0
Por lo tanto, podemos cancelar estos términos de sus respectivas ecuaciones.
Así, igualando las Tensiones, obtenemos: METRO = metro
Presta atención a este caso. Dice que mientras las masas sean iguales, el sistema estará en equilibrio para cualquier valor de θ . (Esto va en contra de nuestro sentimiento intuitivo. Pero Einstein nos enseñó hace mucho tiempo que no debemos valorar mucho nuestra intuición, ¿no?)

Caso I I :

porque θ = 0 ,   pecado θ 0
θ = π 2
ecuación ( 1 ) Está satisfecho. ecuación ( 2 ) nos da el valor de T .
T = metro ω 2 yo 2
Este es el caso donde las masas más pesadas están en el centro y las masas más ligeras giran alrededor del COM del sistema.

Caso I I I :

porque θ 0 ,   pecado θ = 0
θ = 0
ecuación ( 2 ) Está satisfecho. ecuación ( 1 ) nos da el valor de T .
T = METRO ω 2 yo 2
Este es el caso donde las masas más ligeras están en el centro y las masas más pesadas giran alrededor del COM del sistema.

(Solo una pregunta: ¿Cómo se las arregló para hacer un diagrama tan hermoso?)

Excelente respuesta, gracias. Solo un seguimiento rápido, ¿cuál es la estabilidad de cada uno de estos casos (excluyendo el caso I, ya que claramente cualquier variación de masa romperá el equilibrio) imagino que III es estable y II no, pero quizás ambos lo sean?
Primero, debe comprender qué significa 'equilibrio del sistema' aquí: dijo que "cualquier VARIACIÓN DE MASA romperá el equilibrio". Es como, hay un sistema de 4 masas girando con ω en equilibrio y estás cambiando una o más de las masas entonces. Creo que aquí sería incómodo hablar de 'EQUILIBRIO del SISTEMA'. Preferiría hablar sobre el equilibrio en términos de cambio de ángulo, es decir, si el ángulo θ cambia ligeramente (para el sistema dado), ¿qué sucedería? En el Caso I, obtenemos lo que se llama Equilibrio Neutro. Ver siguiente comentario.
El equilibrio neutral es cuando cambiamos el ángulo θ ligeramente, el sistema permanece allí mismo, es decir, el nuevo ángulo es θ + d θ . El sistema no vuelve al ángulo original. θ , como es el caso en el Equilibrio Estable. En cuanto al caso II y III, la verdad no sé la respuesta. Tendremos que calcular la fuerza y ​​sacar su doble derivada para probar el tipo de equilibrio. Mi problema es que creo que sale una cosa llamada Fuerza de Coriollis en la imagen. Y todavía no me han enseñado la fuerza de Coriollis. Mi consejo: no te dejes llevar por la intuición. Confía en Física y Matemáticas.