¿Está bien contactar a los presidentes de conferencias y ofrecerse como voluntario para revisar (específico de las conferencias de ciencia de datos)?

Soy un doctorado de último año. alumno. Me desempeño en el área de Minería y Visualización de Datos Aplicada. He publicado tanto en KDD como en IEEE VIS. Me desempeño principalmente en el área de Procesamiento del Lenguaje Natural, Análisis de Redes Sociales, Extracción de Información y Visualización de Datos.

Sin embargo, todavía no he recibido ninguna oportunidad de revisar los documentos.

Según las sugerencias sobre otras preguntas en este foro ( ¿Cómo convertirse en revisor de una revista de ingeniería?, ¿ Cómo obtiene oportunidades para revisar revistas o artículos de conferencias?, ¿ Cómo mostrar interés para servir como TPC o revisor en las principales conferencias? , etc.) Hay dos formas en las que podría tener la oportunidad de revisar artículos:

  1. Publicar artículos (he publicado tres artículos en KDD, 1 como primer autor y 2 como coautor, pero aún no he recibido una invitación)
  2. Comuníquese con los presidentes y ofrézcase como voluntario para ser revisor

Pregunta: Dado que todavía no he recibido una invitación para revisar, ¿está bien si me comunico con el presidente o el PC y me ofrezco como voluntario para ser un revisor? ¿Usted, como presidente, frunce el ceño ante tales correos electrónicos?

Nota: Esta pregunta es específicamente para personas que se han desempeñado como PC / Presidente de una de las principales conferencias (o talleres) de ciencia de datos y/o visualización de datos como KDD, ICML, ICDM, PKDD, CIKM, WSDM, IEEE VIS, CHI, etc.

¿Por qué es una pregunta para las personas que se han desempeñado como PC / Presidente de una de las principales conferencias de ciencia de datos? Si no sabe lo que debe hacer, presumiblemente no sabe si necesita asesoramiento específico en su campo. Mi sensación es que las conferencias se llevan a cabo de la misma manera en Ciencias de la Computación.
@ThomasKing Mi intención no era ofender a nadie. Supongo que tal vez las conferencias más importantes se mantienen a sí mismas con estándares más altos (por ejemplo, invitar a las personas solo después de que publiquen una cantidad x de artículos, o solo después de obtener su doctorado). Por lo tanto, solo alguien que haya estado en el comité organizador sabría cuáles son los verdaderos estándares.
No me ofendí, simplemente no estaba seguro de poder responder debido a la especificidad de la ciencia de datos. Estoy de acuerdo en que las conferencias superiores son diferentes de las inferiores. Para su información, he sido miembro del PC antes de mi doctorado en conferencias de nivel inferior, pero solo miembro del PC en una conferencia superior. después de mi doctorado.

Respuestas (1)

Parece haber una pregunta explícita, por qué no lo han invitado a revisar artículos, y una pregunta implícita, por qué no lo han invitado como presidente del PC.

revisión de papeles

Como estudiante de doctorado, debería haber recibido documentos para revisar, pero estos documentos no se los entregará el presidente del PC, sino los miembros del PC que pueden delegar uno o dos documentos en usted. Las personas más propensas a delegar las revisiones en papel son su(s) supervisor(es), podría preguntarles.

Convertirse en miembro de PC

Ya que mencionaste ofrecerte como voluntario para ser revisor, parece que podrías tener más en mente ser miembro del PC. Por lo general, solo puede ser miembro del PC después de obtener su doctorado. En este punto, las personas que lo conocen deben sugerir su nombre, como su(s) supervisor(es) actual(es), las personas que conoció en una conferencia (esto me sucedió a mí) o sus nuevos colegas (p. ej., un PI) si se muda después. tu doctorado

Para la pregunta específica, si conoce bastante bien al presidente general, entonces creo que está bien preguntar si puede ayudar como PC (una vez que tenga su doctorado). Si sus supervisores u otros colaboradores cercanos son SPC, también puede pedirles que sugieran su nombre. Pero sospecho que una vez que tenga su doctorado se le preguntará de todos modos.

Esto solo se basa en la experiencia personal, nadie puede decir con certeza si a una persona determinada le importará.

Estoy de acuerdo, es inusual, aunque no inaudito, que los estudiantes de doctorado senior participen en TPC de conferencias menores. Mucho más raro para las conferencias de primer nivel. Totalmente de acuerdo, la forma de llegar allí es publicar en estas conferencias y hacer un buen trabajo primero como revisor externo .
Supongo que esa era la intención de mi pregunta: ¿cómo ser un revisor externo?
En ese caso, ¡pregúntele a su(s) supervisor(es)! Al menos donde yo y otros que conozco hicimos sus doctorados, así es como empezaron a revisar. Su nombre aparecerá como revisor asistente.
¿Está bien contactar a los presidentes de conferencias y ofrecerse como voluntario para revisar (específico de las conferencias de ciencia de datos)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v