¿Es típico que alguien sea arrestado por una violación de $ 20k de las leyes de financiamiento de campañas?

¿Es típico que alguien sea arrestado por una violación de $ 20k de las leyes de financiamiento de campañas?

Un ciudadano estadounidense fue arrestado recientemente, los cargos son por donar ilegalmente $ 20,000 a una campaña del Senado (tenga en cuenta que el límite de financiamiento de la campaña es de $ 2,700 según FEC )

Su defensa afirmó que la acusación tenía motivaciones políticas.

Obviamente, no hay evidencia directa para confirmar o negar la motivación, en ausencia de futuras filtraciones.

Sin embargo, una cosa que podría dar credibilidad a cualquiera de los lados del argumento es si es típico que alguien sea procesado y arrestado , donando en exceso (no aceptando) la cantidad que se discute ($20,000), en ausencia de otras cosas involucradas como soborno/corrupción ( lo que no fue alegado en este caso).

¿Qué tan típico es que alguien sea arrestado por una violación de $ 20k de las leyes de financiamiento de campañas?

Estoy buscando una respuesta que muestre algunas estadísticas de que violaciones de tamaño similar resultaron o no en enjuiciamiento y especialmente arresto; o declaraciones específicas de funcionarios de justicia hablando sobre el tema en general

Dudo que alguna de las estadísticas sea tan granular como usted está buscando.
Puede tratar de consultar el informe anual de la FEC, o las estadísticas de la Oficina Administrativa de los Tribunales (que probablemente incluirían esto en la categoría "otros"), o el informe anual de la división del Departamento de Justicia que manejó al enjuiciamiento.
Según David Mason, excomisionado de la FEC, no lo es. Sin embargo, también podría estar relacionado con el caso del que está hablando. newsmax.com/Newsfront/DSouza-prosecution-senseless-campaign/…
@AlonzoMuncy: preferiría evidencia independiente no vinculada al caso D'Souza, específicamente porque quiero evaluar la evidencia en el contexto del caso D'Souza, pero sin estar potencialmente contaminado por ser parcial debido a ese caso. Pero, francamente, este enlace es lo suficientemente bueno como para hacer una respuesta votable.
Tan típico como la gente suele oír hablar de él.
¿Arrestado o eventualmente acusado/condenado? Investigaré más, pero supongo que los arrestos no son tan infrecuentes, ya que las violaciones por encima del límite a menudo son, potencialmente, parte de un esquema más extenso para lavar fondos para ciertos candidatos o causas. El arresto inicial puede ser solo un intento de que alguien intente volverse contra los organizadores/facilitadores en las campañas o partidos políticos reales. Mi recuerdo de los cargos y alegatos o condenas reales es que, por lo general, se trata de un delito o sentencia menor que se incluye en los libros.
@PoloHoleSet - ambos; pero las convicciones son probablemente incluso mejores como respuesta.
Voy a hacer un poco de excavación. Sé que hay algunos casos de mi estado (Wisconsin) y veré qué más puedo encontrar.
¿Había una opción de pagar una multa para evitar ser arrestado? ¿Fue arrestada la persona después de negarse a pagar la multa?

Respuestas (1)

Puede haber alguna razón para pensar que cargos como este son inusuales. David Mason, excomisionado de la FEC, señaló

No sé por qué o cómo su caso llamó la atención del fiscal, porque en el mundo de la financiación de campañas esto es muy pequeño y es completamente insignificante. Entonces, cómo, por qué surgió este caso en particular y el fiscal decidió seguirlo. , No sé.

¿Es típico que alguien sea arrestado por una violación de $ 20k de las leyes de financiamiento de campañas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v