¿En qué condiciones podría implementarse una Ley Dominical Nacional? [cerrado]

Entonces, ¿en qué condiciones se haría cumplir una Ley Dominical Nacional?

Las leyes dominicales, o "leyes azules", como se las llama a menudo en los Estados Unidos, solían estar muy extendidas y poco a poco, poco a poco, están siendo derogadas. Por lo general, son específicos de la industria. Por ejemplo, hasta hace poco en Colorado no se podía vender licor de paquete los domingos (ahora sí se puede). Pero, todavía no puedes comprar un auto un domingo.

También solía ser ilegal abrir un banco en domingo, algo que ahora es legal, aunque solo unos pocos bancos lo hacen (TCF es uno de los pocos).

Nueva Zelanda solía tener una ley azul bastante estricta, y Alemania es probablemente el líder mundial en la intensa aplicación de la ley azul en una amplia variedad de industrias a la vez, aunque cada ley azul tiene algunas excepciones. Israel tiene algunas leyes azules del sábado.

Por lo general, la aplicación no es un problema porque violar la ley sería motivo para violar una licencia comercial.

¿Podemos adivinar cuáles serían los pasos para tal cambio?

No habrá tal cambio porque la tendencia va fuertemente en la otra dirección. Se aprobaron bastantes en la Administración de Eisenhower coincidiendo con la adición de "bajo Dios" al Juramento de Lealtad, "En Dios Confiamos" en moneda, colocando placas de los Diez Mandamientos frente a edificios municipales (un proyecto de los Caballeros de Colón, un organización cívica católica romana), y los esfuerzos sindicales para asegurar tiempo libre para los trabajadores (de ahí el eslogan sindical "te trajimos el fin de semana") en un momento de fuerza laboral extrema y escasez de trabajadores en la industria manufacturera.

Esta oleada de sentimiento religioso fue producto de la Guerra Fría. Distinguía a los Estados Unidos como un país religioso de la Unión Soviética y sus aliados que eran ateos como cuestión de edicto estatal.

¿Cuánto tardará en implantarse (desde que nos enteramos y hasta que la libertad religiosa se limite a las personas)?

No sucederá en absoluto. Alcanzó su punto máximo más recientemente en la década de 1950 (aunque hubo picos anteriores) y ha disminuido de manera bastante constante desde la década de 1970, ya que se han derogado poco a poco, aunque los tribunales han confirmado las leyes azules como una forma constitucional de proporcionar un descanso coordinado del trabajo a las personas.

¿Se opondrá la gente a tal ley?

Sí. A la gente en estos días no le gusta que la molesten y las tasas de asistencia a la iglesia y de identificación religiosa están cayendo drásticamente.

Pero, la gente también se opuso a derogar, por ejemplo, la prohibición de las tiendas de licores los domingos en Colorado. La oposición provino principalmente de las licorerías familiares donde el propietario enfrentaría la presión competitiva para trabajar los siete días de la semana, o tendría que contratar a un primer empleado para no tener que trabajar los siete días de la semana a pesar de la presión competitiva, aumentando su gastos generales.

Los dueños de las tiendas, probablemente con razón, supusieron que sus ventas semanales no cambiarían mucho si abrían seis o siete días a la semana, porque la demanda agregada no cambiaría, pero tendrían que pasar más días trabajando, y si no Si no abrían los siete días, perderían participación de mercado frente a los que sí lo estaban, por lo que necesitaban que el gobierno honrara esta colusión de mercado para cerrar un día a la semana.

Estoy seguro de que no va a decir directamente: si no vas a la iglesia los domingos, te mueres, pero eventualmente se encontrarán buenos argumentos. Tal vez, ¿será una orden ejecutiva?

Históricamente, esto casi nunca ha sucedido. Cuando apruebas una ley como la de ese legislador, quieres crédito por ella con la base de personas que se preocupan.

Los puritanos en Nueva Inglaterra dieron formalmente una justificación religiosa que continuó hasta que la jurisprudencia de la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda estuvo bien establecida hasta bien entrado el siglo XIX.

Pero el argumento de que hay un propósito secular para las leyes azules es mucho más legítimo que el argumento de que hay un propósito secular para "In God We Trust" en las monedas que, no obstante, los tribunales han aceptado (bajo la doctrina del "deísmo ceremonial"). Un día nacional de descanso los domingos no es muy diferente de, por ejemplo, las leyes que declaran que el 4 de julio es un feriado nacional que nadie alegaría que viola la cláusula de establecimiento de la Primera Enmienda.

¿Qué pasaría si el presidente firmara mañana una orden ejecutiva que hará cumplir la observancia del domingo? ¿Hay alguna ¿Cuáles son las formas de detenerlo?

En primer lugar, el presidente no firmaría uno. En segundo lugar, no puedo pensar en ningún estatuto que le dé la autoridad para emitir uno. Si intentara hacerlo, alguien materialmente afectado por la ley, como un negocio obligado a cerrar sus puertas el domingo, acudiría a un juez del Tribunal de Distrito y solicitaría primero una orden de restricción temporal, luego una orden judicial preliminar y, en última instancia, una orden judicial permanente. estableciendo que no tiene autoridad legal para hacerlo.

No tiene que durar mucho ya que, en opinión de los Adventistas del Séptimo Día, no pasará mucho tiempo desde la entrada en vigor del culto dominical y la segunda venida de Jesús.

Si quieres creer eso, que así sea.

Esta creencia suena como una locura conspirativa para aquellos de nosotros que no somos miembros de la fe, y la gente ha estado prediciendo que la segunda venida de Jesús está a la vuelta de la esquina desde el día después de la crucifixión. Pero, dada la absoluta improbabilidad de que una Ley Azul se promulgue de nuevo, no tienes nada de qué preocuparte.

(Aparte, ¿por qué los cristianos lo llaman la "segunda venida de Jesús" en lugar de la "tercera venida de Jesús"? El hombre nace (primera vez), y luego muere y regresa y asciende ("segunda vez" ), entonces, ¿por qué un futuro regreso a la Tierra no sería una tercera venida? Realmente nunca entendí esa frase).

Entonces, ¿en qué condiciones se haría cumplir una Ley Dominical Nacional?

Nunca se hará cumplir. Si a nadie se le permite trabajar los domingos, eso incluye a los servicios de emergencia e, irónicamente, también al clero. Entonces, sería inaplicable porque todas las iglesias estarían cerradas y nadie podría seguirlo.

¿Podemos adivinar cuáles serían los pasos para tal cambio?

A nivel federal, tendría que pasar por un comité relevante en el Congreso, luego pasar por esa cámara del Congreso, luego pasar por la otra cámara del Congreso, como con cualquier ley. Luego sería impugnado rápidamente en un tribunal federal, probablemente apelado ante el Tribunal Federal de Apelaciones, luego apelado rápidamente ante el Tribunal Supremo, quien lo derribaría sumariamente por violar la Primera Enmienda, la Octava Enmienda y posiblemente la Décima Enmienda. Alternativamente, no será apelado, y simplemente será impugnado en los cincuenta estados por la ACLU en su primer día, luego anulado en juicio sumario por todos los tribunales federales en los que se impugne.

¿Cuánto tardará en implantarse (desde que nos enteramos y hasta que la libertad religiosa se limite a las personas)?

Lo más probable es que el público en general no se entere hasta que salga del Comité (por la razón que explicaré en el siguiente punto), por lo que entre escucharlo y aprobarlo probablemente habrá al menos unos meses de debate. , reconciliación entre las dos cámaras, y probablemente obstruccionismo.

¿Se opondrá la gente a tal ley?

La única razón por la que grupos como la ACLU no se opondrían inmediatamente a esto es que probablemente supondrán que es una de las muchas leyes ridículas que se proponen con frecuencia en el comité. Una vez que parezca que saldrá del comité, es probable que su prioridad número uno sea dar a conocer públicamente la ley para cambiar la opinión en su contra.

Estoy seguro de que no va a decir directamente: si no vas a la iglesia los domingos, te mueres, pero eventualmente se encontrarán buenos argumentos. Tal vez, ¿será una orden ejecutiva?

Las órdenes ejecutivas solo pueden definir cómo se hacen cumplir las leyes existentes (entre otros usos que no son relevantes aquí), no pueden crear nuevas leyes. Dicho esto, los presidentes tienen la costumbre de encontrar formas creativas de interpretar las leyes existentes cuando se ajustan a sus órdenes, por lo que, suponiendo que el presidente decidiera intentar hacerlas cumplir a través de una Orden Ejecutiva, sería rápidamente cuestionada por, por ejemplo, la ACLU y anulada en Corte federal.

¿Qué pasaría si el presidente firmara mañana una orden ejecutiva que hará cumplir la observancia del domingo? ¿Hay alguna ¿Cuáles son las formas de detenerlo?

Véase más arriba. El primer juez al que llegue (probablemente unos 5 minutos después de que la ACLU presente la demanda con "¿Realmente necesitamos perder el tiempo explicando por qué esto viola la Primera Enmienda?") aprobará una orden judicial para suspender la orden hasta que el caso haya sido escuchado. He estado diciendo que sería anulado en un juicio sumario, pero incluso suponiendo que no lo fuera, el juez aprobaría tal medida cautelar.

Respondiendo a la pregunta algo más seria de si se podría aprobar una ley dominical sin la oración y el castigo, la respuesta probablemente no esté en los EE. UU. El domingo es un gran día para ir de compras, ya que la mayoría de la gente tiene el fin de semana libre. Los cabilderos minoristas harán una petición enérgica en contra, al igual que los cabilderos de cualquier empresa que brinde atención al cliente las 24 horas del día, los 7 días de la semana. También significará que las personas dudarán en conducir porque todas las estaciones de servicio estarán cerradas, no podrán obtener técnicos para servicios como calefacción y electricidad, y no podrán ir a ningún restaurante ni a la mayoría de las otras actividades de entretenimiento que requieren pago. otra persona para trabajar, lo que nosotros, los estadounidenses, nunca aceptaremos.

Creo que vendrá como una combinación de secular y religioso. El tratado climático de París ha firmado casi todos los países del mundo. Estos países han acordado no permitir que la temperatura global aumente por encima de los 2°C. El Papa se reunió con el Senador John Kerry para discutir... el calentamiento global. Ha llamado a las naciones a unirse para combatir el calentamiento global. Bastantes académicos han dicho que implementar un día internacional de descanso cada semana aliviaría el aumento de temperatura. Esto no tendría que ser algo religioso, sino que estaría disfrazado de algo para ayudar al planeta. Consiguiendo así que todos los ateos y amantes de los árboles se sumen a bordo. Entra el Papa que dice oye, hagamos esto el domingo. Entonces es más fácil aprobar leyes contra los que hacen cualquier cosa en domingo. Si solo tuviera que ver con la religión, no creo que pase nunca.