Estoy considerando hacer un postdoctorado después de 5 años como químico analítico en la industria farmacéutica (molécula pequeña). Esto puede parecer al revés y contraproducente debido al recorte salarial masivo, pero este es mi razonamiento:
Estoy extremadamente infeliz en mi rol actual; Me han encasillado en el desarrollo de métodos para una técnica bastante específica que no es versátil e increíblemente poco interesante. También me han empujado a la gestión pura de proyectos y a hacer poca o ninguna ciencia.
Al buscar y entrevistarme para los puestos que quiero, se ha destacado que, si bien tengo experiencia en la industria, no tengo suficiente experiencia en espectrometría de masas o trabajo con moléculas grandes, que no tengo la oportunidad de capacitar en mi trabajo actual. He estado buscando durante 6 meses con varias entrevistas que regresaron con los mismos comentarios sobre mi falta de experiencia en espectrometría de masas o biomoléculas.
Es probable que haya un puesto de postdoctorado disponible para mí a través de mi red personal y sería una forma intensiva de capacitarme en espectrometría de masas y análisis de moléculas grandes (así como algo de ciencia de datos y bioinformática). Hay un estudiante de posgrado que actualmente maneja la mayoría de los aspectos técnicos de la instrumentación y la preparación de muestras (él será mi mentor inmediato), mientras que el PI está más en el lado de la bioinformática y la publicación. Se me pedirá que ayude a realizar análisis, mantener los instrumentos y escribir documentos (el IP tiene montañas de datos pero no tiene tiempo ni ganas de escribir los documentos).
Mi lógica es que, con 2 años de capacitación en espectrometría de masas enfocada y 5 años en la industria, sería un candidato más atractivo y tendría más opciones en términos de dónde podría conseguir un trabajo (diferentes industrias, posible personal de instalaciones académicas o personal nacional). personal de laboratorios). También tendría materiales para presentaciones que resalten mi competencia, mientras que en este momento solo tengo mi trabajo de doctorado (en una técnica diferente) y una presentación genérica de la industria (no puedo usar datos de la empresa, por lo que solo puedo dar conferencias sobre temas generales en la industria farmacéutica).
Mi objetivo a largo plazo es cambiar mi experiencia a la espectrometría de masas y unirme a un laboratorio nacional, una instalación central o crear un departamento analítico en una empresa emergente. La espectrometría de masas es increíblemente versátil y es una habilidad crítica en las industrias farmacéutica, biotecnológica, alimentaria, ambiental y otras industrias clave.
¿Estoy pensando en esto correctamente? ¿O estoy cometiendo un error al tratar el posdoctorado como una oportunidad de capacitación y un trampolín?
Lo siento, esto no parece ser una buena idea, especialmente teniendo en cuenta algunos de los puntos más sutiles que ha compartido. En general, tomar posdoctorados después de 5 a 6 años no tiene por qué ser algo malo, pero la gente generalmente buscaría una beca prestigiosa, no algo a través de contactos personales.
También quiero recomendarte que tomes esto solo por lo infeliz que te hace el puesto actual, pero considerando tu situación no puedo. Estás en esa posición complicada (no poco común) en la que tu doctorado, tu puesto actual y tus aspiraciones futuras se encuentran en diferentes campos. Como tal, debe tener mucho cuidado con dejar ir lo que tiene por algo que potencialmente puede obtener. Existe la posibilidad de que la hierba parezca más verde en el lado de la espectrometría de masas, y después de haber sido entrenado en ella (¡por un estudiante de posgrado!), es posible que encuentre dificultades y desafíos desagradables de los que actualmente no es consciente.
Parece que te estás moviendo hacia la espectrometría de masas a largo plazo, y tengo la incómoda sensación de que te estás subiendo al carro sin pensarlo lo suficiente. Principalmente porque si realmente desea hacer un gran cambio, obtener un posdoctorado sin nombre (es decir, sin una beca) y ser capacitado por un estudiante de posgrado (y no obtener la certificación ni estar bajo el ala de un académico experimentado) no parece inteligente.
Hay muchas posibilidades de que esté suponiendo demasiado, así que use su discreción y no se apresure.
Mi evaluación bayesiana es "mala idea". Es posible que haya otros que solo quieran tranquilizarlo, pero me siento obligado a advertirle.
Múdese a otra empresa de alguna manera o empuje a sus jefes a una nueva asignación.
Si realmente está atascado en su rol, tal vez considere un MBA. (Si puede ingresar a una de las 10 mejores escuelas ... de lo contrario, no tiene sentido autofinanciar un MBA con tiempo libre). Es posible que lo odie aún más, ya que no es "ciencia". Pero es escuela y entrenamiento y una especie de descanso. Vi a mucha gente hacer eso con sus carreras en la marca de 5 años y realmente funcionó bien para ellos para avanzar y tener una ruptura limpia con la compañía anterior. Cuando realiza una entrevista fuera de la escuela de MBA, en su mayoría se lo ve como un MBA y el tiempo de trabajo anterior es solo un condimento, no clave. Además, solo emocionalmente, muchas personas en esa marca de 5 años en la industria sienten que quieren tomarse un par de años "libres" y volver a la escuela.
No hagas el post doc. Es demasiado atrasado en edad, $$, respeto, todo. Y es posible que ni siquiera obtenga la capacitación que desea. Es un molino por ahí y los posdoctorados no son los clientes, son jornaleros itinerantes muy jóvenes.
leucocitaria
cag51
usuario2768
Zeejet