Primero un poco de trasfondo cronológico:
Doctorado en matemáticas puras (2 publicaciones, 1 preprint), 1 año de posdoctorado en matemáticas puras (improductivo) 2 años de posdoctorado en imágenes médicas computacionales (1 publicación cada uno, y uno de estos posdoctorados fue en aplicación de geometría diferencial y aprendizaje automático para imágenes médicas), 1 año de postdoctorado en visión por computadora (improductivo, ya que estaba dedicando parte de mi tiempo a pasar a la industria; acepto la culpa aquí , principalmente como científico de datos o investigador de aprendizaje automático), 2 años de experiencia fallida en la industria ( 4 puestos de trabajo, todos permanentes, todos despedidos dentro de los primeros 4-5 meses en los respectivos períodos de prueba). Entonces, en esencia, 4 años de postdoctorado, parcialmente productivo y 2 años de experiencia fallida en la industria después del doctorado.
Qué esta pasando ahora:
Me doy cuenta de que los puestos industriales tradicionales no son míos, y estoy planeando volver a la academia, así como en mi camino para obtener mi estado independiente, por lo que podría consultar en el lado. . Pero dado que trabajé 2 años en la industria inmediatamente antes, siento que necesito obtener un proyecto largo (al menos un año y medio) para volver al modo de investigación completo, encontrar una línea de proyectos y usar eso para obtener un permanente posición. Estos proyectos no serían de matemáticas puras, sino de aprendizaje automático teórico, estadísticas o aplicaciones de geometría/topología diferencial para resolver problemas de análisis de datos .
Inmediatamente siguiente: una posible respuesta a una pregunta que podría enfrentar durante mi próxima contratación:
Tendré algunas entrevistas, y estoy seguro de que algunos asesores postdoctorales me preguntarán por qué no estoy buscando un puesto permanente, ya que tengo 6 años después de mi doctorado. Mi respuesta honesta sería: " Inicialmente, pensé que la academia no era para mí, que lo que estaba en juego para obtener un puesto permanente era bastante bajo, e incluso entonces, pensé que no era lo suficientemente gratificante, ya que yo residía en Europa y No planeaba mudarme. Así que quería pasar a la industria, pero en I + D, y pensé que estaría haciendo una investigación casi fundamental; pero me equivoqué: la mentalidad y el entorno de la industria me parecieron muy diferentes a los académicos, y por lo tanto Me estoy dando cuenta de mi error solo ahora, y sigo mi camino de regreso a la academia ".
Mis preguntas):
Pero si doy esa respuesta honesta como escribí anteriormente, ¿perjudicará mi oportunidad de obtener puestos de posdoctorado en los que me gustaría ingresar? No quiero dar una imagen equivocada de mí mismo a mis futuros empleadores académicos, pero temo que si les digo que me mudé a la industria porque pensé que no era lo suficientemente bueno para la academia y que no era lo suficientemente gratificante, entonces mis posibles empleadores académicos podrían pensar que estoy volviendo a la academia como una segunda opción y no por pasión. Pero la cuestión es que tuve que pasar por un período de dos años de autorrealización, y sí, cometí un error en mi carrera, que planeo rectificar.Entonces, ¿cómo transmito esta verdad de una manera que no me haga parecer como si quisiera huir de la investigación fundamental (de hecho, no lo hice, planeé hacerlo, pero fuera del alcance de la academia, que fracasó) y parecía casi inexistente) y trabajar en mi contra en un proceso de contratación académica ?
Si quieres más detalles sobre los motivos de la baja:
Se mencionan como comentarios a la respuesta de @jerlich.
Creo que la respuesta que tienes ahora no es tan mala. Pero podrías estar pintándote mejor. En lugar de decir que los trabajos académicos en el rango de pago y la estabilidad a la que aspiraba eran demasiado competitivos, diga que prefería el salario más alto y la estabilidad a la que podría acceder en la industria. Es el mismo sentimiento pero no apunta a que de alguna manera falles. Mucha gente buena tiene mala suerte y no llega a ser titular, y todos sabemos que la industria ofrece a una gama más amplia de personas una vida material mejor en muchos aspectos.
Entonces, por ejemplo, ajustaría esto a: "Inicialmente quería mudarme a la industria por (mejores razones para hacer referencia: salarios más altos y un estilo de vida más estable, elegir dónde vivir, etc.). Así que me mudé a la industria. En I + D y pensé que estaría haciendo una investigación casi fundamental; pero me equivoqué: la mentalidad y el entorno de la industria me parecieron muy diferentes a los académicos, y por lo tanto me doy cuenta de mi error solo ahora, y sigo mi camino de regreso a academia".
Y luego tal vez diga que se ha dado cuenta de que es importante para usted hacer una investigación fundamental, tan importante que las ventajas de volver al camino académico ahora superan las desventajas para usted.
Advertencia: no estoy en matemáticas, pero en mi campo su registro de publicación no justifica la búsqueda de un puesto permanente, y eso lo sabrán de inmediato las personas que lo entrevistan para un posdoctorado. En cambio, pueden formular esta pregunta más como "¿qué has estado haciendo?" O tal vez incluso preguntar directamente, "¿por qué dejaste la industria?"
Si estuviera considerando contratarlo, me gustaría saber más acerca de por qué lo despidieron de 4 puestos en 2 años. Dijiste en la pregunta que no era para ti. En mi opinión, una señal de profesionalismo es poder hacer el trabajo, incluso si no estás intrínsecamente motivado para hacerlo.
Los trabajos académicos permanentes casi siempre implican tareas de enseñanza y gestión como componentes importantes, mientras que los trabajos de postdoctorado pueden estar casi totalmente centrados en la investigación. Por lo tanto, si le gusta más la investigación que la enseñanza o la gestión, esa podría ser una razón válida para solicitar un trabajo de postdoctorado en lugar de un trabajo académico permanente en cualquier etapa de su carrera. (Aunque una vez que usó esa razón, se vuelve más complicado justificar la solicitud de un trabajo académico permanente más adelante).
usuario128815
hombre de ciencia
kevin arlin
hombre de ciencia
hombre de ciencia
kevin arlin