Hace unos días hice una pregunta "equivocada": ¿ Cuáles son los pros y los contras de comprar en efectivo y volver a hipotecar frente a tomar una hipoteca desde el principio?
No era la pregunta real que quería hacer.
En un futuro previsible, puedo internalizar la oportunidad de que el proyecto que estoy co-creando obtenga una cantidad sustancial de fondos a través de criptomonedas como Bitcoin o Ethereum.
Los inversores potenciales ya han expresado su preocupación: ¿puede garantizar un mejor retorno de la inversión que simplemente conservar BTC?
Mi reacción instantánea fue: no gastaremos BTC, los usaremos como garantía al solicitar la hipoteca.
EDITAR / ACTUALIZAR:
Gracias var valiosos y perspicaces comentarios. Estoy bastante convencido de que la criptografía llegó para quedarse, no estoy tan seguro sobre el futuro del dinero "en papel" ( FIAT ). Me gustaría tener lo mejor de dos mundos: mantener el valor en criptografía y tener acceso a activos del mundo real.
Hablé con asesores hipotecarios hace algún tiempo, no solo necesito tener un depósito del 30% por adelantado, sino también un plan de negocios y 3 años de historial contable. Idealmente, me gustaría decir: soy un tipo inteligente, puedo resolverlo .
No entiendo sus motivaciones: estoy pagando el 30 % por adelantado y, si fallo, obtendrán un edificio y el 30 % gratis (tal vez consideren un edificio en los libros como una carga) . Soy un tipo inteligente, puedo resolverlo : definitivamente necesito un abogado y conectarme con personas que tengan más experiencia en la redacción de propuestas que sean aceptadas por las finanzas tradicionales.
PD. Comenzó una conversación con el Banco de Inglaterra y la Autoridad de Conducta Financiera sobre la mejor manera de avanzar.
Esto no tiene ningún sentido.
A las personas que te pregunten esto, sugiéreles que pidan prestado el dinero para invertir contigo. Pueden usar sus bitcoins como garantía para el préstamo.
De esa manera, obtienen el mismo beneficio y su empresa no cierra si el precio de bitcoin cae, aunque sea temporalmente, porque el préstamo no está garantizado.
Si quieren intentar usar un activo volátil como garantía y tienen que descubrir cómo cubrirse cuando el precio cae temporalmente, genial. Pero, ¿por qué deberían poner ese riesgo en sus otros inversores que pueden no estar tan locos?
Además, esto obviamente no satisfará las preocupaciones del inversionista de todos modos. Digamos que el precio de bitcoin sube pero pierdes el 10% del dinero que pediste prestado. Claramente, sus inversores no pueden tener un interés que valga tanto como si tuvieran bitcoins, ya que perdió el 10%.
JTP - Pide disculpas a Mónica
usuario662852
libra
Nate Eldredge
Nate Eldredge
Marte Robertson
ceejayoz
libra