¿Es la mente humana capaz de distinguir entre el tiempo que corre hacia adelante y el tiempo que corre hacia atrás? [cerrado]

Si el tiempo corre completamente hacia atrás, no, porque nuestros recuerdos serían destruidos en lugar de creados a medida que transcurría. Como consecuencia, en cualquier momento dado (que es todo lo que realmente podemos percibir) todo aparecería como si el tiempo transcurriera.

No sé qué significa que el tiempo corra hacia atrás. El tiempo no corre y no va a ninguna parte. La idea de que el tiempo corre hacia atrás proviene de la representación científica del tiempo como una variable numérica y del paso del tiempo como un aumento del valor de esta variable. Esto sugiere un escenario en el que este valor disminuiría. Sin embargo, la ciencia misma parece tomar el tiempo como una especie de resultante, una función de otras cosas, más que como una propiedad fundamental del universo o incluso de la realidad.

Esencialmente, un tiempo objetivo sería relativo al sistema considerado. Según esto, el tiempo tendría que interpretarse en función de la evolución de este sistema. La consecuencia es que el tiempo relativo a un sistema retrocedería si se invirtiera la secuencia de evolución del sistema. En lugar de evolucionar del pasado hacia el futuro, el sistema estaría evolucionando del futuro hacia el pasado. El sistema pasaría por la misma sucesión de estados, excepto que iría de estados futuros hacia estados pasados. La secuencia de estados simplemente se invertiría. Esto es relevante para el tiempo físico del sistema.

La pregunta, sin embargo, es ¿qué nos haría?

En cuanto a los estados físicos de nuestro cuerpo, pasaríamos por la misma secuencia de estados, solo que yendo de estados futuros a estados pasados: inmortal primero, no nacido al final. Pero, ¿qué le haría eso a nuestra percepción de la realidad?

Parece que tenemos dos sentidos del tiempo. El sentido del tiempo relevante para la pregunta parece ser una función de nuestros recuerdos, y nuestros recuerdos parecen ser una función del estado de nuestro cuerpo. Si el tiempo físico de nuestro cuerpo retrocediera, nuestro cuerpo pasaría por los mismos estados físicos, solo que en una secuencia invertida.

Así, subjetivamente, pasaríamos exactamente por la misma secuencia de recuerdos. La consecuencia es que, en cualquier momento, tendríamos exactamente el mismo sentido subjetivo del tiempo que tenemos en realidad, ya que supuestamente el tiempo avanza. Por lo tanto, pensaríamos que el tiempo está avanzando. Por lo tanto, el tiempo retrocediendo no supondría ninguna diferencia para nuestro sentido subjetivo del tiempo.

Es posible que tengamos un segundo sentido del tiempo, más local, por así decirlo, por el cual nuestro cerebro tal vez produzca nuestra impresión del presente, es decir, nuestro sentido del "ahora". Si este segundo sentido del tiempo es realmente una función cognitiva del cerebro, el efecto del tiempo físico retrocediendo también sería tan inexistente como para el primero de nuestros sentidos del tiempo.

Sin embargo, no está claro que este sea realmente el caso y, por lo tanto, tal vez, solo tal vez, notaríamos, a través de este segundo sentido, la dirección real del tiempo físico.

Sí, podríamos. Además de lo anterior, esto tiene un aspecto cognitivo. La ilustración habitual de la entropía es un proceso de "desordenamiento" que se puede visualizar en relación con lo que estamos acostumbrados a ver, un poco como la idea de inducción de Hume como nuestra habituación a la salida del sol todos los días, eso es todo.

Por lo tanto, las inversiones de entropía a veces se ilustran con el café y la crema "desmoviéndose" o el huevo caído que se vuelve a ensamblar, o Cristo levantándose de la tumba. Podría suceder de acuerdo con la entropía de Boltzmann, pero es cada vez más improbable en el mundo en el que habitamos bajo las limitaciones físicas a las que estamos "acostumbrados".

Entonces, si esta reversión tuvo un comienzo repentino, la vista de un huevo roto que se vuelve a ensamblar ciertamente nos sorprendería y probablemente se percibiría como el tiempo "retrocediendo", tal como ocurre en las películas invertidas, que no tenemos problemas para comprender, o la gran película de Martin Amis. novela "La flecha del tiempo".

Ahora, como han señalado otros, es posible que no nos demos cuenta porque nuestros recuerdos formados se están borrando. Pero creo que hay evidencia de que estos eventos no suceden al mismo ritmo. Podríamos percibir y comprender estos eventos sorprendentes, al menos durante un "período de tiempo", antes de que los recuerdos de muchos eventos similares se desintegren.

Para ser honesto, no estoy seguro de la lógica de esta respuesta. Parece un poco demasiado simple, pero no veo ningún problema en comparar el evento milagroso visto "como en una película al revés" con recuerdos de eventos similares a los que estamos acostumbrados a ir en la dirección opuesta, asumiendo que nuestro cerebro maneja algún tipo de superposición de capas de duración.

Por cierto, el artista William Kentridge ha hecho películas en las que todo el mundo se mueve hacia atrás y luego corre hacia atrás. El efecto es extraño, sabes que algo anda mal pero no sabes qué. ¡Oh espera! Supongo que no estoy pensando en que el huevo que se vuelve a ensamblar es "desapercibido", aunque no estoy seguro de lo que eso significa.

'Ir' hacia atrás en el tiempo, subjetivamente parecería exactamente como avanzar en el tiempo, porque el tiempo ES la difusión de información, por lo que 'ir' hacia atrás sería retirar información sobre usted del mundo e información sobre el mundo, es decir, , olvido. Esto se basa en la idea de que tal 'ir' es incluso posible, lo que implica el tiempo como una dimensión, también llamado eternismo, o el conjunto de teorías del tiempo de la 'serie B' (McTaggart). También, 'movimiento' continuo.

En el caso del presentismo, o (en sentido amplio) las teorías del tiempo de 'Una serie', hay un conjunto de leyes de conservación que actúan como una función. El tiempo retrocediendo violaría estos, por lo que es como preguntar qué sucedería si invirtieras la gravedad: un experimento mental, que no tiene mucho sentido en sí mismo.

Si pudieras percibir la diferencia entre materia y antimateria directamente, tal vez . Algo acerca de las matemáticas hace que un universo de antimateria sea como un universo de materia que va en la dirección opuesta en el tiempo. Incluso hay al menos un físico serio que interpreta el Big Bang como similar a un evento de colisión de partículas, con el desequilibrio entre la materia y la antimateria en nuestro universo como resultado de una simetría temporal que refleja la antimateria "faltante" "hacia atrás en el tiempo" alrededor el origen (el Big Bang).

Sin embargo, la antimateria refleja los fotones de forma regular, más o menos, por lo que no sé si la antimateria se puede "percibir directamente" como tal (se puede ver directamente, en principio, pero no su calidad como antimateria).