Estaba leyendo el libro Introducción a la mecánica cuántica de Daniel Griffith y también siguiendo los videos de Brant Carlson. Básicamente hace videos sobre partes del libro. El libro discutía , y esto se convirtió en espiral para obtener el valor esperado del impulso. Luego se nos presenta el operador utilizado para el impulso:
Mi pregunta es si esto significa que Si esta afirmación es verdadera, entonces el valor esperado de es el mismo que el valor esperado del operador de cantidad de movimiento.
Este es el enlace al vídeo .
Simplemente están usando diferentes notaciones para el mismo objeto matemático (el operador de cantidad de movimiento). Algunos autores usan la notación "sombrero" para los operadores y escriben el operador de cantidad de movimiento como y sus valores propios como , otros autores (como Griffiths y Sakurai por ejemplo) escriben ambos como .
Note que si era un valor propio del operador trivialmente tendríamos
De hecho, para cada número complejo , .
Gert
usuario36790