¿Es el trabajo una transferencia de energía en general, o es una transferencia de energía cinética?

la red es el cambio en la energía cinética, entonces, ¿cada uno de los "trabajos" realizados en un objeto solo transfiere energía a través de la energía cinética?

En otras palabras, si tuviera que levantar un objeto, el objeto ganaría energía potencial debido al trabajo no conservativo realizado por mi mano, pero dado que la gravedad también funciona (aunque a través de fuerzas conservativas), sí influye en la ecuación trabajo-energía y equilibra la energía cinética para que sea 0 (si ambos "trabajos" realizados son iguales).

En esa situación, ¿el objeto está ganando energía cinética a través del trabajo, que luego se almacena como energía potencial por el trabajo realizado por la gravedad? ¿O es el trabajo simplemente transfiriendo directamente su energía como energía potencial?

Respuestas (4)

Recomiendo aplicar la navaja de Occam : no multiplique entidades a menos que sea estrictamente necesario. Sostener que un cuerpo que se mueve a una velocidad constante está perdiendo energía cinética tan rápido como la está ganando, en mi opinión, no tiene poder explicativo. Simplemente omita KE de su narrativa de energía (excepto por la pequeña ganancia en KE al comienzo del movimiento y la pérdida de KE al final).

En otras palabras, si tuviera que levantar un objeto, el objeto ganaría energía potencial debido al trabajo no conservativo realizado por mi mano, pero dado que la gravedad también funciona (aunque a través de fuerzas conservativas), sí influye en la ecuación trabajo-energía y equilibra la energía cinética para que sea 0 (si ambos "trabajos" realizados son iguales).

Trago. Eso suena bastante confuso.

Un objeto de masa metro se incrementa en altura desde h 1 a h 2 . El trabajo realizado sobre el objeto es:

d W = F ( h ) d h = metro gramo d h

W = 0 W d W = h 1 h 2 metro gramo d h = metro gramo ( h 2 h 1 )

Esto es, por supuesto, también el aumento de la energía potencial Δ tu , entonces W = Δ tu . KE, literalmente, no entra en la ecuación.

la red es el cambio en la energía cinética,[...]

En algunos casos (como acelerar o frenar) sí, pero obviamente no en todos.

Pero si tuviera que analizar el movimiento no solo por los puntos finales, encontraría que hay un trabajo neto al principio que aumenta la energía cinética y luego un trabajo neto al final que disminuye la energía cinética. Creo que esto es en lo que se está enfocando el OP. Además, debe especificar que W no es el trabajo realizado sobre el objeto (en general); es el trabajo realizado sobre el objeto por una fuerza de magnitud metro gramo .
@BioPhysicist No veo el punto de NO enfocarse en los puntos finales, a menos que sea para propósitos muy específicos que no se han especificado.

la red es el cambio en la energía cinética, entonces, ¿cada uno de los "trabajos" realizados en un objeto solo transfiere energía a través de la energía cinética?

No. El trabajo puede cambiar tanto la energía potencial como la cinética, pero el trabajo neto solo cambia la energía cinética. Vea abajo.

En otras palabras, si tuviera que levantar un objeto, el objeto ganaría energía potencial debido al trabajo no conservativo realizado por mi mano, pero dado que la gravedad también funciona (aunque a través de fuerzas conservativas), sí influye en la ecuación trabajo-energía y equilibra la energía cinética para que sea 0 (si ambos "trabajos" realizados son iguales)

Tener un poco de dificultad para seguirte.

Pero la gravedad no afecta el teorema de la energía del trabajo porque cuando levantas un objeto desde el reposo y lo llevas al reposo a una altura h haces un trabajo positivo de metro gramo h mientras que al mismo tiempo la gravedad, debido a que su fuerza es opuesta al desplazamiento, realiza una cantidad igual de trabajo negativo de metro gramo h para un trabajo neto de cero. En efecto, la gravedad toma el trabajo positivo que realizas y lo almacena como energía potencial gravitacional del sistema tierra/objeto.

Dado que en este ejemplo el objeto comienza y termina en reposo, el cambio de energía cinética es cero. Pero el trabajo que hiciste se almacena como energía potencial gravitacional.

En esa situación, ¿el objeto está ganando energía cinética a través del trabajo, que luego se almacena como energía potencial por el trabajo realizado por la gravedad? ¿O es el trabajo simplemente transfiriendo directamente su energía como energía potencial?

No está ganando energía cinética a través del trabajo si el objeto comienza y termina en reposo, aunque está ganando energía potencial gravitacional, como expliqué anteriormente. Si no se deja reposar en h , entonces el objeto tendrá KE y PE gravitacional, pero solo la KE se debe al trabajo neto.

Espero que esto ayude.

La energía potencial es solo otra forma de expresar el trabajo realizado por una fuerza conservativa. La energía potencial es solo una forma conveniente de expresar el trabajo realizado por una fuerza conservativa.

En mecánica, el trabajo es el cambio en la energía cinética debido a la fuerza externa neta que actúa a lo largo de una distancia.

El trabajo en termodinámica es un concepto más amplio, lo que significa: energía que se transfiere, sin transferencia de masa, a través de los límites de un sistema, debido a cualquier diferencia de propiedad intensiva distinta de la temperatura entre el sistema y su entorno. El calor es energía que se transfiere, sin transferencia de masa, a través de los límites de un sistema, únicamente debido a una diferencia de temperatura entre el sistema y su entorno.