El libro de 1962 "Primavera silenciosa" de Rachel Carson fue fundamental para influir en la opinión pública contra el DDT y otros pesticidas, lo que culminó con la prohibición del DDT en todo el mundo . Si bien Carlson tiene muchos detractores, los militantes ecológicos los etiquetarían como mercenarios al servicio de los intereses industriales.
De " Bring Back DDT, and Science With It! " de Marjorie Mazel Hecht:
La campaña para prohibir el DDT comenzó con la publicación del libro Silent Spring de Rachel Carson en 1962. El popular libro de Carson fue un fraude. Ella jugó con las emociones de las personas, y para hacerlo, seleccionó y falsificó datos de estudios científicos, como lo ha documentado el entomólogo Dr. J. Gordon Edwards en su análisis de los estudios científicos originales que Carson citó.
De " DDT: un estudio de caso en fraude científico " por el Dr. J. Gordon Edwards:
El compuesto químico que ha salvado más vidas humanas que cualquier otro en la historia, el DDT , fue prohibido por orden de un hombre, el jefe de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). La presión pública fue generada por un libro popular y sostenida por investigaciones defectuosas o fraudulentas. Las afirmaciones ampliamente creídas de carcinogenicidad, toxicidad para las aves, propiedades antiandrogénicas y persistencia ambiental prolongada son falsas o muy exageradas. El efecto mundial de la prohibición estadounidense ha sido millones de muertes prevenibles.
Toda mi vida me dijeron que el DDT (y los pesticidas en general) se acumulan en el cuerpo a lo largo de toda la cadena alimentaria con graves consecuencias para el medio ambiente.
¿Es el DDT realmente significativamente menos dañino que la posición oficial actual de la EPA ?
[actualización] Soy nuevo aquí, agradecería si me insinúas por qué estás votando negativo para que pueda mejorar mis preguntas.
El DDT es bastante desagradable. Este es un ejemplo de un estudio de 2010 sobre la toxicidad de los metabolitos del DDT, después de haberlos encontrado en concentraciones medibles en Alemania. Es un estudio in vitro, así que tómalo con precaución:
Todos los metabolitos de DDT probados no exhibieron actividades similares a las dioxinas en las células RTL-W1, pero mostraron actividades citotóxicas y estrogénicas. Con base en los resultados de los ensayos in vitro utilizados en nuestro estudio y en las concentraciones reportadas de metabolitos de DDT en sedimentos contaminados, tales sustancias podrían, en el futuro, interferir con las funciones reproductivas y endocrinas normales en varios organismos expuestos a estos químicos. En consecuencia, existe una necesidad urgente de examinar más exhaustivamente el riesgo de las concentraciones ambientales de los metabolitos del DDT investigados mediante estudios in vivo. Sin embargo, esto debería ir acompañado también de una evaluación y vigilancia periódicas de los niveles actuales de los metabolitos del DDT en las matrices ambientales.
Bernhard Wetterauer, Mathias Ricking, Jens C. Otte, et al. Toxicidad, actividades similares a las dioxinas y efectos endocrinos de los metabolitos del DDT: DDA, DDMU, DDMS y DDCN . Investigación de la ciencia ambiental y la contaminación Volumen 19, Número 2, págs. 403-415
No hay muchos estudios en humanos porque... es un veneno conocido. Entonces, los estudios que tenemos son sobre otros mamíferos o sobre humanos que han sido contaminados inadvertidamente con él (trabajadores de plantas de DDT, por ejemplo)
Se han realizado numerosos estudios sobre los efectos del DDT y compuestos relacionados en una variedad de especies animales, pero los datos humanos son algo limitados. La mayor parte de la información sobre los efectos en la salud de los seres humanos proviene de estudios de trabajadores en plantas de fabricación de DDT o aplicadores de aerosoles que tuvieron exposición ocupacional al DDT durante un período prolongado y también de algunos estudios de exposición controlada con voluntarios. También se dispone de estudios epidemiológicos de la población general. Debido a las limitaciones inherentes a todos los estudios epidemiológicos, no se puede determinar la causalidad de la enfermedad a partir de ellos; sin embargo, se han realizado estudios epidemiológicos que permiten evaluar el papel potencial del DDT y compuestos relacionados en resultados de salud específicos.
PERFIL TOXICOLOGICO PARA DDT, DDE y DDD . DEPARTAMENTO DE SALUD Y SERVICIOS HUMANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS - Servicio de Salud Pública - Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades
El anterior es un gran artículo, extremadamente detallado y bien documentado sobre los efectos conocidos del DDT. Está actualizado muy recientemente, y en él puedes encontrar muchas declaraciones que contradicen rotundamente al Dr. Evans, como esta:
La exposición ocupacional al DDT se asoció con un aumento del cáncer de pulmón en un estudio de casos y controles de la fuerza laboral uruguaya (De Stefani et al. 1996).
También tenga en cuenta que muchos efectos sobre la salud han sido estudios para muchas moléculas en la misma familia, con efectos similares.
En conclusión: no hay duda de que el DDT tiene muchos efectos negativos para la salud y su prohibición parece justificada; esto ha sido confirmado en muchos estudios, incluidos los recientes.
regla de gnome
CrisW
Bakuriú
CrisW
paulo scardine