¿Era costumbre de David ir a la batalla sin armadura?

Escribí un ensayo hace un par de años que trataba, en parte, de estas preguntas.

La respuesta a tu primera pregunta es: sí y no. El uniforme militar de David dependía del arma que estuviera usando en la batalla. El arma favorita de David en esta etapa de su vida era la honda (קלע, kelah en hebreo). No es la pequeña y desvencijada honda con la que pueden jugar algunos niños bromistas, la honda se consideraba un arma increíblemente letal. ¹ La evidencia de esto proviene del hecho de que los ejércitos antiguos tenían unidades de "honderos" de élite, que disparaban con precisión , comparables a las unidades de francotiradores de élite de la actualidad. Podemos encontrar más evidencia de esto en Shoftim 20:16 , en la descripción del ejército de la Tribu de Binyamin durante la Batalla en Giva:

"De toda esta fuerza, 700 hombres escogidos, eran zurdos. Cada uno de ellos podía arrojar una piedra a un cabello y no fallar".

700 hombres con ese nivel de precisión es una fuerza muy letal y poderosa. ²

En cuanto a la piedra de la honda en sí, así es como se veía: (imagen de este sitio )

Y más pequeños:

(Imagen de este ensayo )

La forma en que el Tanaj describe a David recogiendo piedras conduce a un concepto erróneo común, que solo estaba recogiendo pequeños guijarros al azar. De hecho, estaba buscando "חֲמִשָּׁה חַלֻּקֵי אֲבָנִים מִן הַנַּחַל" - cinco piedras lisas del río. ¿Por qué se dice que han sido suaves? Porque, como podemos ver en los ejemplos anteriores de piedras para hondas, la suavidad era crucial para el movimiento cinético de la piedra al ser disparada.

En cuanto a cómo se disparó la honda, al cargar una piedra, el hondero comenzaría a girar su brazo una y otra vez para generar un impulso cinético antes de soltar un lado de la honda para soltar la piedra, como se ilustra aquí:

(Imagen de este ensayo )

Habiendo dicho todo esto, ahora sabemos por qué David no estaba acostumbrado, al menos en esta etapa de su vida, a usar armadura. La velocidad y la fuerza fueron cruciales para el éxito del hondero. En el mejor de los casos, habrían usado una armadura liviana para protegerse de las lesiones básicas, pero no la armadura pesada del Rey Shaul. Sin mencionar que las pesadas piedras de honda del tamaño de un puño ya lo pesarían lo suficiente. Necesitaba conservar suficiente fuerza y ​​permitir que sus piernas lo llevaran lo suficientemente rápido mientras cargaba mientras giraba la honda.

La razón por la que escribí al principio también "no", porque sabemos que David no siempre usó un cabestrillo. Más tarde en su vida usó una espada. Por ejemplo, en Shmuel 1:25:13 :

"Y David dijo a sus hombres: Cíñense las espadas". Cada uno ceñido su espada; David también ceñido su espada..."

Las espadas o lanzas cortas se utilizan para el combate cuerpo a cuerpo. En el combate cuerpo a cuerpo, la protección personal es crucial, así que creo que durante esos momentos David usó una armadura.

En cuanto a su segunda pregunta, aunque esto no fue del todo una excepción, como expliqué, David realmente sabía lo que estaba haciendo cuando eligió atacar a Goliat con la honda de combate de largo alcance en lugar de una espada de combate cuerpo a cuerpo como era. dado a él por Shaul:

Primero, sabemos que David ya estaba entrenado en la honda, como lo demuestra su experiencia en elegir las piedras adecuadas y saber perder la armadura y también por su historia sobre matar al oso y al león . En segundo lugar, hay evidencia en el texto de la historia de que Goliat tenía una serie de debilidades:

a. Él mismo tenía una armadura muy pesada que pesaba 5000 siclos de bronce y se extendía por todo su cuerpo. Además, portaba no una sino tres (!!!) armas: Una espada , una lanza y una jabalina , que también pesan mucho. Sabemos que todo esto frenó a Goliat por la descripción del comienzo de la carga:

"Ighatal, 12 כִּי קָם הַפְּלִשְׁתִּי empַיֵּלֶךְ itud ַיִּקְרַב לִקְרַאת דָּוִד" (Cuando el filisteo comenzó a avanzar hacia él nuevamente) ( 1:17:48 )

Esas son muchas palabras para describir a Goliat atacando a David. Parece que fue escrito así porque Goliat literalmente tuvo dificultad para levantarse y comenzar la carga. En comparación, el cargo de David se describió así:

"...וַיְמַהֵר דָּוִד וַיָּרָץ הַמַּעֲרָכָה לִקְרַאת הַפְּלִשְׁתִּי" (David) corrió rápidamente hacia la línea de batalla.

Así es como se carga: con velocidad. Dos palabras para velocidad: para enfatizar que corría muy rápido y logró cubrir rápidamente gran parte de la distancia del campo de batalla.

b. Goliat estaba demasiado confiado:

Se detuvo y llamó a las filas de Israel y les dijo: “¿Por qué debéis salir a pelear? Yo soy el filisteo [campeón], y vosotros sois siervos de Saúl. Escoge a uno de tus hombres y que venga contra mí. Si me vence en combate y me mata, seremos vuestros esclavos; pero si lo venzo y lo mato, seréis nuestros esclavos y nos serviréis. Y el filisteo terminó: “Con esto desafío las filas de Israel. ¡Consígueme un hombre y luchemos!”... El filisteo se adelantaba mañana y tarde y se mantuvo firme durante cuarenta días.” ( 1:17:8-16 )

"Cuando el filisteo vio a David, lo menospreció, porque no era más que un muchacho, rubio y hermoso". ( 1:17:42 )

C. Cuando David puso sus piedras de honda en su bolsa y tomó la honda en su mano, Goliat se refiere a "palos":

"Y el filisteo gritó a David: ¿Soy yo un perro para que vengas contra mí con palos?"..." ( 1:17:43 )

De esto podemos inferir que Goliat tenía mala vista ³ , confundiendo la honda no solo con un objeto diferente, ¡sino que en realidad vio el doble (si no peor)! Peor aún, debido a este error crucial, Goliat realmente pensó que iba a enfrentarse a David en un combate cuerpo a cuerpo, que era lo único para lo que estaba debidamente preparado. ⁴

Parece plausible que David supiera al menos algunas de estas cosas y, por lo tanto, también por estas razones, eligió para esta batalla en particular, traer su juego A con honda, lo que significaba perder la armadura. Puede sonar arriesgado, pero además de conocer todos o la mayoría de los factores anteriores, David lo estaba haciendo por el Kidush Hashem:

David respondió al filisteo: Tú vienes contra mí con espada, lanza y jabalina; pero yo vengo contra ti en el nombre del SEÑOR de los ejércitos, el Dios de las filas de Israel, a quien tú has provocado. ( 1:17:45 )

¹ Escuché del rabino Uzi Bienenfeld, jefe de Midreshet Orot Etzion, quien también da clases en lugares como Machon Meir, que su hija conoció durante su servicio nacional en Israel a una niña que hizo aliá desde Etiopía. El niño le dijo que cuando vivía allí, él solo pastoreaba el ganado de la familia en el desierto. Un día, se encontró con un leopardo. Agarró su honda, la cargó, disparó y mató al leopardo. Sí, en serio.

² Escuché, aunque no recuerdo dónde, que Ehud ben Gerah era uno de los remanentes de esta fuerza de combate de élite, razón por la cual era zurdo. Estos honderos ejercitaban más la mano izquierda que la derecha, al punto que todo lo hacían con la izquierda.

³ Escuché esta idea por primera vez en esta charla TED de Malcolm Gladwell. Me sorprendió que encajara tan bien con pshat.

⁴ Si bien es cierto que tenía al menos un arma de larga distancia (ya sea la jabalina o la lanza, o ambas, dependiendo de cómo interpretes qué arma era exactamente cuál y sus usos previstos), está bastante claro que no lo haría. haber sido capaz de manejarlo correctamente, debido a sus otras debilidades: mala vista, exceso de confianza y armadura pesada. Creo que fue del rabino Shmuel Eliyahu, el rabino principal de Tzefat, que escuché que Goliat estaba agobiado por su armadura y que sus proporciones corporales eran inhumanas (es decir, aunque era un gigante, era desproporcionado en tamaño a un normal). humano) lo que lo hacía aún más engorroso, tanto que su escudo no lo sostenía él, sino otro soldado.. Sin embargo, como ha señalado @Joshua, esta es una comprensión incorrecta de lo que era un escudero. No obstante, las proporciones físicas de Goliat aparentemente también lo estorbaban.