Enfrentando una 4-bet con QQ

Torneo sin límite

Quedaron alrededor de 20 personas en total (empezaron con ~30), 8 en mi mesa.

El tamaño promedio de la pila es de ~30 BB; Tengo ~40BB.

Soy UTG +1. UTG, que está suelto y sube muchas manos antes del flop, sube a 3 BB.

Tengo QQ y vuelvo a subir a 6 BB.

Todos se retiran hasta que alguien en una posición tardía, que va all-in con una pila de ~30 BB. Nuevo en la mesa, así que no estoy seguro de su estilo de juego, pero mi impresión es que también es bastante flexible.

SB y BB se retiran; El que sube UTG original piensa durante mucho tiempo y luego se retira.

Yo lo llamo. El tipo en posición tardía tiene KK, y de hecho gana la mano con un color. También conseguí el color, pero obviamente con una Q.

¿Qué tan mala fue esta llamada? En retrospectiva, creo que debería haberme retirado inmediatamente después de la 4-bet all-in.

¿Cómo jugarías esto mejor? ¿Habría sido suficiente igualar la subida inicial de 3 BB con QQ en una posición temprana? Creo que UTG tenía TT o JJ si eso es relevante.

Si todo el mundo está jugando correctamente. Esta es una llamada muy fácil. Contra la gente promedio en este lugar, sigue siendo una llamada bastante estándar. Has jugado bien la mano.

Respuestas (4)

3bet es bueno detrás de un jugador suelto. Si crees que tienes latido UTG, entonces quieres aislarte. Desea desplegar conectores adecuados.

Una subida temprana y una 3bet son bastante fuertes. Es muy probable que uno de ustedes tenga JJ+. KK no sabe que UTG está suelto.

Dado que UTG tuvo que pensarlo, probablemente tenía bloqueadores para JJ, TT o AK.

Para llamarlo todo, necesitan presionar con TT+. Con ICM necesitan impulsar aún más que eso.

En posición, creo que 22-JJ AKs simplemente igualarían. Tienes un bloqueo en QQ. Call 6 BB es solo 1/5 de su stack. Esta no es una situación de fold-shove.

Si estaba en menos de 20 BB, podría estar empujando todo su rango y creo que puedes igualar.

AA, KK y QQ son las manos más probables. Un aumento mínimo sería 1/3 de su pila de fichas, por lo que también podría apostar todo. Creo que esta es una apuesta de valor.

Lo tienes cubierto. ¿Realmente arriesgaría su vida en el torneo para llevarse un bote de 10BB con JJ o TT?

Creo que deberías retirarte para ver otra mano. Si pierde, tiene menos de 10 BB. Si estuvieras más profundo podría ver una llamada.

En un juego de efectivo es una llamada.

El torneo de 30 jugadores con 20 restantes es prácticamente un juego de efectivo. El pago es mucho más tarde.
@ jf328 No estoy de acuerdo.
Interesante su rango para los 4 mejores aquí es AA-KK. Así que no sólo el 4-mejor nunca empuja como un farol, sino que ni siquiera empuja para negar cualquier equidad. Este tipo de jugadas (aplicaciones incorrectas de ICM), en las que renuncias a grandes cantidades de capital para proteger tu "vida en el torneo", son una de las principales razones por las que los torneos son mucho más rentables que las partidas en efectivo en la actualidad.
@PVAL-inactive Una subida mínima sería 1/3 de su stack. Creo que está empujando por valor.
Si alguien siempre estaba apostando por el valor, siempre podrías retirarte (con casi todo tu rango). Si alguien siempre estaba empujando para negar la equidad o farolear, siempre podría pagar (con casi todo su rango). Cualquier persona (que no sea completamente inútil) cuando decida hacer una apuesta en un lugar determinado deberá encontrar un rango de apuestas para que la apuesta esté bien equilibrada entre las apuestas de valor y las apuestas de denegación de equidad (generalmente antes del flop no todas las apuestas de denegación de equidad son faroles) y un tamaño adecuado para ese rango. En una buena estrategia GTO, un tamaño de apuesta más alto en realidad significa un porcentaje MÁS ALTO de faroles.
@PVAL-inactive No dije nunca empujar por farol. Esto se está desviando. Apagando.
A la larga, si no igualas en algunas situaciones como esta, te engañarán en demasiadas manos.

Por un lado tuviste la tercera mejor mano inicial en Poker No Limit Hold'em. Eso me hace sentir que no hiciste nada malo aquí.

Pero, por otro lado, cada vez que tengo 4 bettet y tengo Queens, pagué. Estaba contra Ases o Reyes y perdí mi mano.

Si no está seguro acerca de los jugadores, realmente recomendaría retirarse en esa situación. Quiero decir que invirtió 6 BB de sus 40 y todavía estaría por encima del promedio y podría esperar mejores lugares.

En algunos casos raros, la apuesta 4 podría ser As Rey, en este caso tendrías un flip, que tampoco es lo ideal. Las jotas, por ejemplo, están solo un rango detrás de las reinas y se siente tan fácil retirarse con jotas en esta situación, entonces, ¿por qué no retirarse con reinas?

Sé que muchos jugadores no estarían de acuerdo conmigo aquí, pero mi experiencia me dice que retirarse es lo correcto. Las estadísticas probablemente irían por un empujón/llamada aquí.

Piensa por un momento que estabas en la posición de este tipo con KK y ves una apuesta perdida temprana y una 3-bet. ¿Con qué rangos vas a apostar todo? Un jugador promedio diría algo como:

AA,KK,QQ,JJ,TT, a veces 99
AK, AQ, tal vez AJs
KQs de vez en cuando

Si compara este rango promedio con su QQ, definitivamente está justificado para llamar. De hecho, parece bastante estándar.

Edición 1: enfoque matemático:

-- Rango estimado de Opp: TT+,9d9h,9d9s,9h9s,AQs+,AcJc,AsJs,KsQs,AQo+
(Supongo que empuja el 50% de las veces con 99, el 50% de las veces con AJs y el 25% de las veces con KQs)
-- Yo: QQ
--> Mi capital estimado = 57%

Eso hace que la llamada sea rentable independientemente de las pilas (ya que es> 50%)

Edición 2: Rango de llamada estimado para mí

Necesito igualar 24BB para obtener un total de 24+6(mi original)+30(las Opps)+3(apostador inicial)+2(suposición de ciegas/antes), por lo que necesito una equidad de 24/65= 0.37

Un ejemplo de rango con 37% de equidad contra el inicial asumido podría ser este: 55+,33,A2s+,KJs+,A8o+,KJo+

Gran respuesta. Realmente depende del oponente, pero por lo general 30BB de profundidad contra el Joe promedio, de hecho es estándar.
veamos las matemáticas detrás de su evaluación. 6 de cada 10 lugares estás por delante. Yo el 10 conté 99 y KQ in. Con lo cual no estoy de acuerdo De todos modos En la fase final de un torneo los payjumps son ridículos y solo tenías 6 BB's in. Es mejor retirarse y mantenerse por encima del promedio que arriesgarse a una situación de 60/40 si es 40/60...
Gracias por los comentarios, actualicé / edité la respuesta para cubrirlos a todos.

En esta situación particular, un pliegue estaría totalmente bien. Igualar el all-in de alguien con QQ nunca es muy cómodo, a menos que tengas una gran pila de fichas. Podrías ir all-in después de que el jugador suelto subiera, pero luego terminaría de la misma manera. Pero como en realidad tuviste la oportunidad de retirarte después de que el chico nuevo hizo all-in, deberías haberlo hecho, ya que él hizo all-in después de que dos (!) jugadores subieron y resubieron, por lo que obviamente no tenía miedo de tener dos oponentes de su tamaño de stack en esta mano No creo que alguien que tenga AK, AQ o JJ haría eso.