¿Tengo que mostrar mi mano en una situación de "All-In"?

Esta pregunta se refiere a las reglas de Texas Hold'Em.

Si mi oponente va "All-In" y yo igualo con más fichas que él, ¿debo mostrar mis cartas inmediatamente?

Durante un juego reciente, mi oponente pagó "All-In" antes del flop, pero después de que nos repartieran nuestras dos cartas. Cuando comencé a quemar/girar cartas, mi oponente y otra persona me gritaron que volviera mis dos cartas, insistiendo en que, dado que mi oponente no podía hacer más apuestas, ambos debíamos mostrar nuestras cartas inmediatamente antes del flop. Esto causó un pequeño error en el juego, lo que hizo que mi oponente llamara un trato nulo y potencialmente lo perdiera el juego.

¿Se equivocó o cometí un gran error?

¿Pensé que solo volteabas las cartas después de que nadie podía apostar? ¿De dónde se les ocurrió una regla diferente?
Gracias por la rápida respuesta, Jan. Les dije que creo que involuntariamente establecieron una regla de la casa, pero dijeron que estaba equivocado. ¡Pensé en preguntarle a algunos expertos!
¡Gracias a todos por responder! Aparentemente, no puedo comentar sobre sus respuestas individuales sin tener 50 de reputación, por lo que solo puedo responder con una respuesta separada. En el momento de esta jugada, había tres jugadores (originalmente teníamos cuatro, pero un jugador ahora estaba completamente fuera del juego). Durante el ante de las ciegas, un jugador se retiró, dejándonos solo a mí y a mi oponente. Antes del flop, fue all-in con una pequeña cantidad de fichas. Yo tenía más que él. Pagué la apuesta y sin mostrar mis cartas, comencé a quemar y girar las cartas como de costumbre, asumiendo que una vez que todas las cartas estuvieran giradas,
Ajá, ahora entendí lo que pasó. Tus oponentes tienen razón: típicamente muestras tu mano de inmediato en esa situación. Sin embargo, no hace ninguna diferencia sobre quién gana / quién pierde, etc.
PD: No tenías que crear una nueva cuenta para responder a esto...
He enviado una solicitud para que se fusionen los perfiles. Además, tal vez sería bueno editar la pregunta original con este texto adicional para aclarar el escenario.
¡Hola! miembro del equipo SE aquí; si registra su cuenta (puede hacer clic en "iniciar sesión con Yahoo!" o equivalente en la página de inicio de sesión para hacer esto) tendrá menos problemas para responder a la gente aquí.
Las reglas son diferentes para un Torneo y un juego en efectivo.
En Texas Holden all-in tuvimos una situación en la quinta carta, el jugador uno entró con 5000, el jugador 2 fue all-in con 4000, el jugador 3 se retiró. El jugador uno y dos salieron con la misma mano. ¿Cómo se divide el dinero?
@Louise Convertí tu respuesta en un comentario ya que en realidad no es una respuesta. Cree una nueva pregunta y publique su situación allí. Gracias.
Mostrarás tu mano de todos modos. ¿Por qué importa cuando haces eso?

Respuestas (8)

También tienes que tener en cuenta si estás jugando un torneo o Cashgame .

  • Para los torneos , las reglas son las descritas por Radu Murzea
  • En Cashgames , normalmente no hay confrontación hasta que se reparte el río. El jugador que ha apostado todo tiene que mostrar sus cartas primero. El jugador que pagó puede descartar sus cartas si no puede vencer las cartas de sus oponentes.

La regla es: Las cartas deben mostrarse en el caso de all-in cuando no hay más movimientos posibles (fold/check/bet/raise) para realizar por cualquiera de los jugadores que están en la mano.

Ahora, esto sucede cuando:

  • todas las fichas de los jugadores participantes están en el bote
  • solo hay un jugador en la mano que tiene fichas. Esto es así porque, dado que él es el único que queda con fichas, cualquier acción que realice es irrelevante.

Por ejemplo:

Los jugadores A, B y C están en el bote. El jugador C tiene la menor cantidad de fichas. Si el jugador C va all-in y los jugadores A y B igualan, entonces C NO debe mostrar sus cartas hasta que:

  • las apuestas del river han terminado o
  • el jugador A se retira, dejándolo en el bote solo con el jugador B o
  • el jugador B se retira, dejándolo en el bote solo con el jugador A

PD: Desafortunadamente, no entiendo exactamente qué sucedió en su situación particular. ¿Quién fue all-in / quién pagó / alguien pagó?

Si C va all-in y A se retira, B aún puede retirarse o igualar. C no puede mostrar sus cartas hasta que B haya terminado de decidir, ¿verdad?
@JanDvorak Correcto. Aunque en mi escenario tanto A como B llaman :).

Es gracioso que me encuentre con esta pregunta poco después de dejar este comentario . Para ampliarlo:

Como siempre, la respuesta es "sigue las reglas de la casa en la que estás". La mayoría de las salas de póquer en los casinos (al menos, las que he visto) abordarán este problema en la letra pequeña de sus reglas, que generalmente puede encontrar en línea y en el mostrador de registro/puesto de cepillos.

Yo mismo me he encontrado con tres conjuntos de reglas:

  1. Tan pronto como no se puedan realizar más apuestas, todos los jugadores que todavía están en la mano dan la vuelta a sus manos. El crupier no procederá hasta que todas las manos estén expuestas.

    Esto generalmente se aplica cuando los jugadores están mano a mano y hay un all-in call, pero puede aplicarse a cualquier número de jugadores, siempre que todos menos uno de los jugadores estén all-in. (El jugador final aún podría tener fichas, pero no le quedaría nadie contra quien apostar).

  2. Los jugadores pueden entregar sus manos en cualquier momento, pero no están obligados a hacerlo hasta que se complete el reparto. Una vez que el crupier haya terminado, si las manos no están expuestas, el jugador que fue el último en pagar debe revelar su mano. Por supuesto, cualquiera que pueda vencer a todas las manos expuestas puede voltear su propia mano para ganar.

  3. Los jugadores pueden dar la vuelta a sus manos en cualquier momento, pero nunca están obligados a hacerlo. Por supuesto, todavía se requiere mostrar ambas cartas ocultas para ganar.

    En esta situación, se considera de buena educación voltear la mano tan pronto como veas que tienes las nuts. Este sistema puede generar comentarios cortantes y largas demoras en el juego cuando todos los jugadores tienen manos débiles o medianamente fuertes y no quieren ser los primeros en mostrar. No me gusta el retraso del aspecto del juego, pero puede hacer que la gente se incline.

Su redacción implica que estaba en un juego en casa, por lo que probablemente no estuvo de acuerdo con un conjunto de reglas largo antes de tiempo, lo que significa que no hay una respuesta correcta infalible. La mayoría de las personas que conozco tienden a seguir el caso #1 en situaciones informales; bajo esas reglas, de hecho se equivocó al comenzar a repartir sin revelar su mano.

Showing both hole cards is still required to win, of course.¿Sigue siendo cierto si tu oponente solo juega cartas en el tablero?
@Michael cada vez que he visto eso, el crupier ha exigido (cortésmente) ver las cartas ocultas de la persona que juega en la mesa antes de darle su parte del bote.

Si sois las únicas dos personas que quedan en la mano, entonces sí, deberíais mostrar vuestras cartas.

Si todavía hay otras en la mano, DEBE mantener sus cartas ocultas, ya que aún tiene acción por venir. Si hay 2 Ases en la mesa y muestra Ases de mano, esto afectará dramáticamente las decisiones futuras de los otros jugadores. Por eso esto está prohibido.

Después de leer la pregunta y su propia respuesta ( https://poker.stackexchange.com/a/2704/88 ), no parece ser un gran problema.

En primer lugar, no tienes que mostrar tu mano en absoluto, nunca. Aunque, si no lo hace, no puede "reclamar" la mano. Debes mostrar una mano ganadora para llevarte un bote. Esa es una regla general.

En segundo lugar, el orden de juego es importante en este caso, ya que generalmente el primer jugador después del botón tiene que mostrarse primero en el enfrentamiento para reclamar la mano. Esto es flexible dependiendo de las reglas de la casa.

En tercer lugar, repartir otra carta quemada tampoco es un gran problema si todos los jugadores pueden acordar la secuencia de cartas que se deben mostrar. Lo que quiero decir es que, si sabes qué carta fue por error la carta de quemado adicional, y otros jugadores están de acuerdo con eso, ¡simplemente coloca las cartas correctas donde deberían estar! No es gran cosa. Si los otros jugadores tienen un problema con esto, está bien, por supuesto; Es solo una mala actitud a tomar, en lo que es una situación fácilmente resoluble.

Esto no contaría como un mal trato ya que el resultado de la mano no habría cambiado. Si está jugando un juego de efectivo, no importa lo que haga. Si está jugando un juego en casa o en un juego de casino, simplemente deje que la casa se ocupe y discuta.

En este caso no hiciste nada malo. Sospecho que la llamada de misdeal tenía un tono de "mierda, no tengo una mano".

Sí, cualquiera que pida un engaño aquí es un tiro en ángulo, simple y llanamente.

Tu (uno) oponente "all-in" solo puede competir por el bote principal. Por eso ÉL ponía boca arriba sus cartas.

Tú y el "otro" oponente todavía están compitiendo por el bote restante (secundario). A menos que UNO de ustedes vaya ahora "all-in" (y el otro acepte), no hay razón para que ninguno de ustedes ponga sus cartas boca arriba.

Además del jugador "all-in", sigues compitiendo con un segundo oponente cuyos movimientos no están predeterminados. Como tal, usted y el segundo oponente no ponen sus cartas boca arriba.

El oponente que apuesta todo ciertamente no debe girar sus cartas mientras haya dos oponentes vivos.

Si no hay más apuestas, independientemente de cuántos jugadores todavía estén en el juego, todas las cartas se ponen boca arriba. Si obtienes un acuerdo de todos los jugadores en el bote para dejar tus cartas boca abajo hasta el final, está bien, pero si uno de los jugadores no, entonces tienes que dar la vuelta o perder la mano.

¿Tengo que mostrar mi mano en una situación de "All-In"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v