Energía extra en sistemas de doble masa-resorte

A continuación se muestra un sistema de resorte de doble masa colocado sobre una superficie lisa (sin fricción), supongamos que la constante del resorte es k en este caso.

Sistema de resorte de doble masa

Ahora bien, si creamos una pequeña extensión en la primavera de valor X o , las dos masas realizarán un movimiento armónico simple (MAS) individualmente con amplitudes A 1 y A 2 respectivamente tal que A 1 + A 2 = X o . Ahora la energía total de dicho sistema está dada por 1 2 k X o 2 y las energías de sus oscilaciones individuales serían 1 2 k A 1 2 y 1 2 k A 2 2 . Pero 1 2 k A 1 2 + 1 2 k A 2 2 1 2 k X o 2 . Entonces, ¿para qué se utiliza esta energía extra? Claramente, no se está utilizando para SHM ya que no está bajo la energía de las oscilaciones individuales de las masas. ¡Así que no puedo decir para qué se está utilizando!

Tengo otra pregunta también. Sus energías cinéticas máximas individuales están relacionadas de la siguiente manera: 1 2 metro v 1 2 + 1 2 METRO v 2 2 = 1 2 k X o 2 , dónde v 1 y v 2 son las velocidades máximas de las masas individuales. ¡Pero la energía cinética máxima de un cuerpo que realiza MAS debe ser igual a su energía potencial máxima! Entonces 1 2 k A 1 2 debe ser igual a 1 2 metro v 1 2 y de manera similar 1 2 k A 2 2 debe ser igual a 1 2 METRO v 2 2 . Pero esto iría en contra de nuestra ecuación de que 1 2 k A 1 2 + 1 2 k A 2 2 1 2 k X o 2 ! ¡Así que estoy bastante confundido acerca de lo que está sucediendo aquí!

Entonces, ¿alguien puede explicarme esto?

Respuestas (2)

Debe analizar ambas masas juntas como un solo sistema SHM; no puede dividirlas en dos componentes SHM independientes.

Supongamos que comenzamos con el resorte en su longitud natural y movemos la masa metro a la izquierda por una distancia X 1 y masa METRO a la derecha por una distancia X 2 . La fuerza que el resorte ejerce sobre ambas masas es ahora k ( X 1 + X 2 ) . Así que si movemos masa metro de X 1 = 0 a X 1 = A 1 y movemos masa METRO de X 2 = 0 a X 2 = A 2 entonces la energía total almacenada en el resorte es

0 A 1 + A 2 k y   d y

dónde y = X 1 + X 2 , y

0 A 1 + A 2 k y   d y = 1 2 k ( A 1 + A 2 ) 2 = 1 2 k X 0 2

por lo que no hay "energía extra".

Cuando soltamos las masas la ecuación de movimiento de masa metro es

metro d 2 X 1 d t 2 = k ( X 1 + X 2 )

y para masa METRO es

METRO d 2 X 2 d t 2 = k ( X 1 + X 2 )

Sumando estos juntos obtenemos

d 2 y d t 2 = k y

dónde k = k ( 1 metro + 1 METRO ) , y y ( 0 ) = X 0 , d y d t ( 0 ) = 0 . Entonces

y = X 0 porque ( k t ) d 2 X 1 d t 2 = k metro y = k X 0 metro porque ( k t ) v 1 = d X 1 d t = k X 0 metro k pecado ( k t )

Similarmente

v 2 = d X 2 d t = k X 0 METRO k pecado ( k t )

Cuando el resorte vuelve a su longitud natural, y = 0 y porque k t = 0 entonces pecado k t = 1 . Entonces la energía cinética del sistema es

1 2 metro v 1 2 + 1 2 METRO v 2 2 = k 2 X 0 2 2 k ( 1 metro + 1 METRO ) = k k X 0 2 2 k = 1 2 k X 0 2

En otras palabras, toda la energía potencial almacenada en el resorte se convirtió en energía cinética, como se esperaba.

¡Ah, ya veo, gracias! ¡Entiendo ahora!
entonces, y es una función de X 1 y X 2 , ahora por que como te diste cuenta de eso k y d y ¿Cuál es el diferencial correcto para integrar para la energía total?
@DDD4C4U Puedes imaginarte sosteniendo una masa estacionaria y moviendo la otra de y = 0 a y = X 0 . Por cada incremento d y tu estas almacenando k y d y energía en la primavera.
Sí, eso se aplica en ese caso, pero ¿qué pasa con el caso general para el que lo hiciste en la publicación? Deseo una intuición al respecto.
@DDD4C4U La configuración del sistema después de estirar el resorte es la misma en cualquier caso, y la energía almacenada en el resorte depende solo de la configuración del sistema, no de la ruta que se tomó para llegar allí.

Dejar X sea ​​la magnitud del desplazamiento máximo desde su posición de equilibrio de masa metro y X sea ​​la magnitud del desplazamiento máximo desde su posición de equilibrio de masa METRO .

La conservación de la cantidad de movimiento del sistema requiere metro X ˙ = METRO X ˙ metro X = METRO X .

Para este sistema, la frecuencia natural de oscilación viene dada por ω 2 = k ( metro + METRO ) metro METRO .

La energía cinética máxima del sistema es 1 2 metro ω 2 X 2 + 1 2 metro ω 2 X 2 .

Poniendo el valor de ω 2 y multiplicando da la energía cinética como

1 2 k X 2 + 1 2 k ( metro METRO ) X X + 1 2 k ( METRO metro ) X X + 1 2 k X 2 = 1 2 k X 2 + 1 2 k X X + 1 2 k X X + 1 2 k X 2 = 1 2 k ( X + X ) 2 = energía potencial elástica al principio .

Es posible hacer un análisis más general para mostrar que la energía total del sistema es constante.

Ya veo, muy perspicaz, ¡muchas gracias!
¿Por qué pudiste hacer metro X ˙ = METRO X ˙ ? Quiero decir, cuando inicialmente le das una pequeña perturbación al sistema, ¿no estás introduciendo algo de energía en él y, por lo tanto, un impulso neto distinto de cero? Si bien acepto sus resultados, no creo entender la intuición detrás de esto.
@ DDD4C4U Piense en la idea de que el centro de masa no se mueve y la conservación del momento lineal. El momento lineal se conserva si no actúan fuerzas externas sobre el sistema de dos masas y el resorte. He supuesto que después de estirar el resorte las dos masas parten del reposo.
Ah, lo entiendo ahora. gracias ^^