¿Cómo le explicas el acuerdo de poder compartido de Trudeau de Canadá a un niño (estadounidense) de cinco años?

La pregunta de "explicar a un niño de cinco años" es un formato semiestándar en el que la respuesta demuestra su capacidad para comprender tanto el tema como la perspectiva y las limitaciones del destinatario de la respuesta.

Véase, por ejemplo, de Forbes Por qué explicarle a un niño de 5 años desafía su comprensión de la colaboración, que comienza:

¿Qué tan bien conoces realmente un tema? Creo que la mejor manera es si puedes enseñarle el concepto a alguien nuevo en la idea. Si realmente quieres ponerte a prueba, trata de explicárselo a un niño de 5 años.

No diré que la comprensión de la política de un estadounidense típico sea necesariamente la de un equivalente político de cinco años, pero para muchos, el "sistema de partidos 2.1" estadounidense a menudo se simplifica como "partido A o B" en control de la Presidencia, Cámara, y el Senado y luego esos tres trabajan juntos o luchan entre sí.

Cuál de los dos equipos opuestos tiene el control de la Presidencia, la Cámara y el Senado se determina mediante elecciones directas (excepto por la rareza del Colegio Electoral de la que no nos gusta hablar).

Trudeau de Politico será primer ministro hasta 2025; Los liberales y los nuevos demócratas negociaron un acuerdo que mantendrá al gobierno minoritario en el poder hasta las próximas elecciones. (que enlaza con la carta de Trudeau a Canadians Delivering for Canadians Now ) es probablemente confuso para el estadounidense promedio porque:

  1. ¿Eh? ¿ Hay más de dos partidos? ¿Cómo funciona?
  2. ¿Eh? ¿Un acuerdo político entre dos partidos? ¿Qué es eso y cómo funciona?
  3. ¿Eh? ¿Hasta que el trato era liberales contra demócratas?

Pregunta: ¿Cómo explica el acuerdo de poder compartido de Trudeau de Canadá a un niño (estadounidense) de cinco años?

Sin jerga compleja ni dependencia de referencias o conocimientos históricos sustanciales, solo explicaciones simples con vocabulario simple, idealmente no demasiado largas, directas y al grano.

Entiendo que esta es la antítesis de cómo se escriben las respuestas de Politics SE, pero ciertamente debería ser posible de vez en cuando.

Seré honesto, la razón por la que hice clic en esta pregunta en la lista HNQ es porque leí el título de la pregunta como Trudeau compartiendo el poder con un niño estadounidense de cinco años.

Respuestas (6)

Como canadiense, aquí voy:

En Canadá, tenemos 3 partidos políticos que se consideran "principales" y 3 adicionales que se consideran "menores" (hay 1 partido (el Bloc Quebecois) que está en el medio de esos 2, pero eso es en su mayoría irrelevante para la discusión; Los he etiquetado como "menores" por varias razones que no son importantes). Entonces, cuando votamos, votamos entre 6 partidos, en lugar de 2.

Nuestro sistema de votación funciona más o menos de la misma manera que el de Estados Unidos, a grandes rasgos: una persona, un voto, quien obtiene más votos gana el voto regional, y quien obtiene más votos regionales gana el gobierno (en EE. UU. esto se hace por el "colegio electoral", en Canadá es un sistema algo menos arcano pero aún se puede pensar en él como "regional" de manera similar al colegio electoral, donde el voto popular no determina directamente al ganador de la elección). En todos los demás aspectos, es lo mismo que Estados Unidos, excepto que en lugar de tener 2 nombres en la boleta, tenemos 6 (oa veces más en el caso de candidatos de terceros).

La regla en Canadá es que, para formar un gobierno (es decir, elegir al primer ministro y a los miembros del gabinete), el partido que forma el gobierno tiene que ganar el 50% o más de "puntos electorales" (esto se complica, estoy tirar mucho debajo del tapete aquí cuando digo "puntos electorales"; aquí es donde nuestro sistema es más complejo que su Colegio Electoral, pero puede considerarlo más o menos de manera similar). Hay varias razones por las que no hacemos la mayoría simple, y eso se mete en la parte complicada mencionada anteriormente que estoy ocultando debajo de la alfombra, así que confíe en mí en este caso. Sin embargo, dado que tenemos 6 partidos y no 2, no está garantizado que alguien gane el 50% de los puntos.

La forma en que lidiamos con la situación en la que ningún partido obtiene el 50% de los puntos es que permitimos un "gobierno en minoría". Un "gobierno en minoría" es cuando un partido le dice a otro, algo así: "Oye, tú tienes el 30% de los puntos, yo tengo el 25% de los puntos, juntos tenemos el 55% de los puntos. ¿Qué tal si trabajamos juntos? y hacer un gobierno entre los 2?". Este es el tipo de gobierno que tiene Trudeau actualmente, donde el partido Liberal está asociado con el Nuevo Partido Democrático (NDP), y juntos tienen más del 50% de los puntos para llegar a ser el líder, juntos. Dado que los liberales tienen más puntos que el NDP, eso significa que Trudeau (el líder liberal) llega a ser primer ministro y no Singh (el líder del NDP).

La forma en que los gobiernos minoritarios tienden a funcionar es que, debido a que se necesita el consentimiento del segundo partido (no otorgan sus puntos una vez, pero necesitan continuar dando sus puntos para siempre a perpetuidad hasta la próxima elección), el segundo partido tiene una gran participación en el gobierno. En cualquier momento, la segunda parte puede decir "nah, ya no me gustas" y pueden colapsar el gobierno, lo que provocaría una elección. En realidad, esto es un hecho bastante común, por lo que Canadá tiende a tener más elecciones (en todos los niveles de gobierno) que los EE. UU. y los gobiernos minoritarios casi nunca llegan al período completo de 5 años (que es nuestro estatuto legal para un gobierno federal). .

Dicho esto, el Partido Liberal es (anunciado como; varias opiniones sobre cómo los individuos ven al partido pueden variar) el partido de izquierda moderada de Canadá y el NDP es el partido de extrema izquierda de Canadá. Canadá está, al igual que EE. ) podría ganar (los otros 2 partidos de derecha están en la categoría de "partido menor", por lo que su posibilidad de ganar una elección es muy pequeña; los conservadores son la principal amenaza para la alianza Liberal/NDP). Como resultado,

Me gusta, pero este es el nivel de un niño de 7 años, diría yo. Aritmética, oraciones subordinadas...
¿Cree que vale la pena señalar que este tipo de resultado no es específico de Canadá y, de hecho, ocurre en muchas democracias representativas?
Como brasileño, me alegro de no tener que explicarle a un estadounidense o canadiense (de cualquier edad o nivel de coeficiente intelectual) que Brasil tiene actualmente 32 partidos políticos y más de 20 tienen representantes federales electos.
@SebastianLenartowicz No, porque OP preguntó específicamente sobre Canadá.
Las boletas de FWIW US también suelen tener más de dos opciones para presidente (4 es común, pero varía de una elección a otra y de un estado a otro). Es solo que solo dos de ellos generalmente tienen suficiente apoyo para realmente ganar un estado, por lo que los demás rara vez obtienen votos electorales (aunque media docena de personas obtuvieron votos electorales en 2016... algunos de los cuales no se postularon. - jaja) Republicano, Demócrata, Verde y Libertario generalmente están en la boleta en todos o casi todos los estados. Sin embargo, a veces también aparecen algunos partidos más pequeños o independientes.
Creo que llamar al NDP de extrema izquierda es bastante hiperbólico.
Si está hablando con un estadounidense, probablemente podría reemplazar muchos de los párrafos segundo y tercero diciendo "Imagínese si el partido que obtuvo la mayoría en la Cámara de Representantes automáticamente formara el gobierno, con su líder como Primer Ministro ."
¡Bien! Ahora solo necesito un niño de cinco años que pueda explicarme tu respuesta. youtu.be/V2rX-1rTuhE
@MichaelSeifert Me mezclé entre la Cámara y el Senado y olvidé que los distritos de la Cámara están formados por recuento de población. Tienes razón, esa es una descripción adecuada que podría haber usado. Alguien necesita explicar el sistema electoral estadounidense como si tuviera 5 años, aparentemente :p
Creo que falta algo que llama explícitamente que el primer ministro canadiense no es elegido individualmente, proviene de otro organismo. El presidente de los Estados Unidos es elegido por separado de otros órganos.
@TJL OP pidió un ELI5. Sentí que era demasiado detalle para incluir en un ELI5.
@Ertai87 Creo que un presidente que no es lo mismo que un primer ministro es una distinción importante, y un niño de cinco años podría entender la diferencia entre "votamos por el presidente" y "no votamos por un primer ministro". , votamos por las personas que pueden elegir a uno de su grupo para que sea el primer ministro". Está ELI5, y lo están simplificando tanto que se pierden detalles importantes.
Ligero malentendido (puede ser que mi conocimiento esté equivocado aquí): lo que usted describe no es un gobierno minoritario sino la creación de una coalición. El gobierno minoritario es cuando un partido (o más, pero eso es realmente inusual) con menos del 50% de los "puntos electorales" puede formar/dirigir el gobierno. Aunque, según Wikipedia, "gobierno en minoría" y "gobierno por coalición" y no tan claramente diferenciados como imaginaba hasta ahora.
@ D.Kovács He escuchado que ambos términos se usan indistintamente. Que yo sepa, son lo mismo.
@ Ertai87 como dijo: Estoy seguro de que mi falta de terminología en inglés aquí es significativa, pero aún así diría que no son necesariamente lo mismo. La creación de coaliciones es bastante común en las democracias multipartidistas plurales. Gobernar desde una posición minoritaria es mucho menos común, siendo Bélgica poseedora del récord en muchos aspectos de este tipo de esfuerzo.
@D.Kovács En Canadá, un verdadero gobierno de "minoría", en el que el partido "en el poder" no tiene ni siquiera una pluralidad, sin importar la mayoría, de los "puntos electorales", podría ocurrir (está cubierto en nuestra constitución) , pero en la práctica nunca ocurre. Un "gobierno de coalición" y un "gobierno de minoría" son, para todos los efectos, lo mismo en Canadá.

Tratando de mantenerlo en un lenguaje que un niño de 5 años podría entender.

En las elecciones, votas por alguien. El que obtenga más votos, gana. En un lugar como Canadá, el país está dividido en distritos (en Canadá, llamados Ridings ), y usted vota por un representante (o miembro del parlamento ) para su distrito. Cada distrito tiene aproximadamente el mismo número de personas. Una gran ciudad puede tener uno o más distritos pequeños, mientras que un área agrícola tendrá distritos muy grandes (ya que las personas no viven tan cerca unas de otras). Esto es muy similar a cómo los estadounidenses votan por sus representantes en el Congreso.

Pero, en un sistema parlamentario, como Canadá, no hay presidente. Cuando vota, la única persona por la que vota es su representante local. Si, durante una elección, un partido gana más de la mitad de todas las elecciones de distrito, tiene la mayoría de los votos en el Parlamento y puede formar gobierno. El gobierno hace todas las reglas y todas las leyes.

A diferencia de un presidente de EE. UU., el primer ministro es otro miembro del parlamento, pero uno que ha sido elegido por el partido para ser el líder. Él o ella es parte de la legislatura y no es el jefe de estado .

Es muy importante que el gobierno pueda ganar casi todos los votos en el Parlamento. Si pierde un voto significativo en el Parlamento, es posible que deba renunciar y se llevarán a cabo otras elecciones.

Dado que hay más de dos partidos en Canadá, es posible que ningún partido gane la mayoría de los distritos. En ese caso, es difícil gobernar a menos que pueda lograr que otro partido coopere y vote con el gobierno.

En algunos sistemas parlamentarios, tienen gobiernos de coalición , donde el gobierno incluye representantes de más de un partido. Esa no es la forma en que se hace tradicionalmente en Canadá. En cambio, un partido se compromete a apoyar a otro partido (el que forma el gobierno). A cambio, obtiene mucha influencia en el gobierno, ayudándolo a decidir qué reglas y leyes debe hacer.

Entonces, en este caso, el Partido Liberal tiene más representantes que cualquier otro partido en el Parlamento, por lo que intenta gobernar. Sin embargo, no tiene la mayoría de los representantes, por lo que no puede hacerlo por sí solo. El acuerdo que se anunció dice que otro partido (conocido como el Nuevo Partido Demócrata (que no tiene nada que ver con el Partido Demócrata en los EE. UU.)) ayudará a los liberales a gobernar. A cambio, los liberales escucharán las sugerencias de los Nuevos Demócratas sobre las leyes y reglas que hará.

Voté esto específicamente porque cubre todos los puntos importantes sin asumir realmente el conocimiento adecuado de cómo funciona el sistema político de EE. UU. (Como estadounidense, me sorprende cuántos de mis compatriotas estadounidenses parecen no tener idea de cómo funciona nuestro propio sistema político), como así como tocar los sistemas parlamentarios en general y cómo Canadá se diferencia de la norma en ese aspecto.

Nota: esta respuesta usará algunas notas al pie, porque no estoy seguro exactamente de cuánto sabe un niño promedio de 5 años. Dependiendo de cuánto aprendan, las notas al pie pueden ser útiles o no.

Lo que está pasando aquí es que hay múltiples partidos políticos trabajando juntos para obtener la mayoría de los votos. Por ejemplo, piense en los partidos políticos 1 como personas. Tres personas votan sobre quién se convierte en el líder y dos personas deciden trabajar juntas y votar por la misma persona. Aquí, cada partido político es una de esas personas. Liberales y Nuevos Demócratas son el nombre de esos dos partidos.

1 Lo que en realidad es un partido político es un grupo de personas que tienen las mismas creencias que trabajan juntas y acuerdan votar casi siempre sobre lo mismo que decide su líder. La cantidad de poder que tiene un partido político se basa en la cantidad de votos que obtiene en una elección, que es donde todos los que quieren votar lo hacen. La cantidad de poder que obtiene un partido se basa en la cantidad de votos que obtiene el partido. Esto significa que 2 partes pueden tener cada una menos poder que otra parte, pero si trabajan juntas, tendrán más poder.

Para el niño de cinco años en la clase de jardín de infantes...

Estás en una clase de 30 niños. Hay seis niños que se postulan para presidente de la clase. Si uno de esos niños obtiene 16 votos (50,1%) llega a ser presidente. Pero eso no sucedió. Aquí están los votos por niño.

  • alex: 1
  • Blake: 8
  • Pat: 10
  • Jordania: 1
  • Taylor: 9
  • kennedy: 1

Aunque Pat recibió la mayor cantidad de votos individuales, no fue igual a 16 o más. Pero, si Blake y Taylor acuerdan trabajar juntos, sus votos combinados equivalen a 17, que es más que 16. Y, como Taylor recibió más votos que Blake, Taylor llega a ser presidente siempre que continúen trabajando juntos.

Un presidente y un primer ministro no son lo mismo. Combinar los dos conduce a la confusión que provocó la pregunta.
@TJL La pregunta se hizo para explicar un acuerdo de poder compartido, y no la diferencia entre un presidente y un primer ministro. El título que se usa para el líder es mayormente irrelevante para la pregunta. Sin embargo, para un estadounidense de 5 años, usar el término "Primer Ministro" es probablemente más confuso que no hacerlo.

El acuerdo (alianza entre los partidos Liberal y NDP) otorga al Partido Liberal la mayoría de los votos en el parlamento.

Es un matrimonio de razón, tanto el partido Liberal como el NDP son de izquierda (NDP más que el Liberal)

Esto significa que cualquier voto sobre una moción de censura (los votos sobre el presupuesto se consideran como tales) fracasará.

"Si se aprueba un voto de censura, el primer ministro debe renunciar o solicitar al gobernador general que disuelva el Parlamento y convoque elecciones generales".

La alianza significa que todas esas Mociones de Censura fracasarán y que el actual Gobierno no fracasará y que las próximas elecciones serán, como estaba previsto, en 2025 .

Entonces, o comparte el poder hasta 2025 o corre el riesgo de perder los escaños ahora.
Tal vez sea solo yo, pero siento que esto es más difícil de entender que la pregunta. (Aunque no voté negativo)
@EkadhSingh-ReinstateMonica para mí, ver la "moción de censura" fue un gran "¡Ajá!" momento. Que yo sepa, los políticos estadounidenses simplemente no tienen nada de qué preocuparse. Hay (en su mayor parte) términos simplemente fijos que se extienden entre las elecciones programadas regularmente establecidas por la constitución.
@uhoh Supongo que es solo una diferencia en el fondo entonces. Para ti, podría ser un gran momento de sorpresa, pero para mí, la única razón por la que tengo la más mínima idea de lo que significa ese término es por Star Wars :). Sin embargo, es interesante saber que aparentemente es un término bastante popular.
Realmente no creo que esto sea apropiado para un niño de cinco años, aunque es mejor que algunas respuestas. Hay demasiada jerga.
Siento que esto deja demasiada información fuera. No dice nada acerca de por qué sería necesario tal acuerdo. El estadounidense promedio no sabe nada sobre el Parlamento y tiende a asumir que todos los gobiernos funcionan como si fueran suyos.

En una democracia representativa, las personas eligen a una o más personas para que las representen y voten por ellas en los asuntos gubernamentales cotidianos. A menudo, estas personas forman un cuerpo legislativo, como el Congreso de los Estados Unidos o el parlamento canadiense. Se dice que el partido político que tiene más representantes que todos los demás juntos tiene la mayoría y está esencialmente a cargo. Esto se debe a que, en teoría, representan lo que quiere más del 50% de la gente.

En democracias con solo dos partidos que tienden a recibir todos los votos, la mayoría es quien obtiene más votos. Es sencillo. Pero si tiene más de dos partidos de este tipo, puede terminar en una situación en la que cada partido ocupa menos del 50% del cuerpo deliberativo. Eso significa que ningún partido representa lo que quiere la mayoría de los estadounidenses. En muchas de estas democracias, esto se resuelve mediante algo llamado gobierno de coalición o acuerdo compartido. Aquí es donde uno de los partidos con muchos miembros acordará compartir el poder con uno (o más) de los partidos con menos miembros, para obtener un total superior al 50%.

En el caso de Canadá, el Partido Liberal no pudo obtener la mayoría de los votos y, por lo tanto, tenía menos del 50% de los miembros o escaños. Decidieron hacer un trato con el Partido Nuevo Demócrata, que había ganado suficientes escaños adicionales para llevarles más del 50%. Esto les permite elegir un líder (en este caso, un Primer Ministro) y así la elección puede terminar, con un claro ganador.

El Primer Ministro es similar al presidente de los EE. UU., pero es elegido en su totalidad por el Parlamento, en lugar de a través de un sistema de Colegio Electoral. El equivalente en los EE. UU. sería si el Congreso votara por presidente, y todos los republicanos votaran por el candidato presidencial republicano y los demócratas por el candidato demócrata. En un gobierno compartido, ambas partes en el acuerdo deberán elegir el Primer Ministro que deseen. Por lo general, este es elegido por el partido más grande, pero el partido más pequeño también puede negociar para que alguien más dirija en su lugar, diciendo que de lo contrario no se unirán al acuerdo.

¿Se espera que un niño de cinco años entienda el Colegio Electoral o sepa palabras como "deliberativo"?
@StuartF El OP deja bastante claro que no están hablando de explicarle a un niño literal de cinco años. Se supone que debemos simplificar las cosas hasta el conocimiento de nuestra audiencia prevista. De hecho, espero que el estadounidense promedio que está interesado en la política canadiense conozca el Colegio Electoral (si no las complejidades de cómo funciona) y conozca la palabra "deliberativo" dado el contexto en que la usé. De hecho, escribí esto porque pensé que las otras Respuestas asumían demasiado conocimiento o se complicaban demasiado.