Encuentra limn→∞a1+a2+...+an1+12√+...+1n√limn→∞a1+a2+...+an1+12+...+1n\lim\limits_{n\to\ infinito}\frac{a_1+a_2+...+a_n}{1+\frac{1}{\sqrt2}+...+\frac{1}{\sqrt{n}}} con a1=1a1=1a_1 =1 y an+1=1+ann+1√an+1=1+ann+1a_{n+1}=\frac{1+a_n}{\sqrt{n+1}}

Dejar ( a norte ) norte 1 , a 1 = 1 , a norte + 1 = 1 + a norte norte + 1 . Encontrar

límite norte a 1 + a 2 + + a norte 1 + 1 2 + + 1 norte

Estos son mis intentos:

Intercalé el límite así

L = límite norte a 1 + a 2 + + a norte norte + 1 norte + 1 1 + 1 2 + + 1 norte
. El segundo término del límite tiende a 2. El primero, después de Cesaro-Stols, se convierte en:
límite norte a norte + 1 ( norte + 1 + norte + 2 )
Intenté intercalar el término a norte entre 2 términos en función de n, al igual que a norte < 1 norte o algo así para usar el teorema del sándwich. ¿Alguna idea de este tipo de términos? ¿U otras ideas para el problema?

Este es un problema de Gazeta Matematica No 9, una revista rumana. Ya no es un problema continuo, pero aún puede ser elegido para la etapa de Distrito de la Olimpiada Rumana de Matemáticas. Si esto debe cerrarse o no es discutible.

Respuestas (3)

Stolz–Cesàro es un camino a seguir, pero aplicado a S norte = k = 1 norte a norte y T norte = k = 1 norte 1 k , dónde T norte es una secuencia estrictamente monótona y divergente ( T norte > norte ). Entonces

límite norte S norte + 1 S norte T norte + 1 T norte = límite norte a norte + 1 1 norte + 1 = límite norte ( 1 + a norte ) = límite norte ( 1 + 1 + a norte 1 norte ) = límite norte ( 1 + 1 norte + 1 norte ( norte 1 ) + a norte 2 norte ( norte 1 ) ) = límite norte ( 1 + 1 norte + 1 norte ( norte 1 ) + 1 norte ( norte 1 ) ( norte 2 ) + . . . + a 1 norte ! ) = 1 + límite norte ( 1 norte ( 1 + 1 norte 1 + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + . . . + 1 ( norte 1 ) ! ) )


Ahora para

(1) límite norte ( 1 norte ( 1 + 1 norte 1 + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + . . . + 1 ( norte 1 ) ! ) )
tenemos
0 < 1 norte ( 1 + 1 norte 1 + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) ( norte 3 ) + . . . + 1 ( norte 1 ) ! ) < 1 norte ( 1 + 1 norte 1 + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + . . . + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) ) = 1 norte ( 1 + 1 norte 1 + norte 3 ( norte 1 ) ( norte 2 ) ) 0


Finalmente, ( 1 ) tiene 0 como el límite, S norte + 1 S norte T norte + 1 T norte tiene 1 como el límite. La secuencia original tiene 1 como límite también.

Dejar b norte = norte ! a norte , entonces la recursividad se convierte en

b norte + 1 = norte ! + b norte
y obtenemos
b norte = k = 0 norte 1 k ! = ( norte 1 ) ! ( 1 + 1 norte 1 + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + + 1 ( norte 1 ) ! ) a norte = 1 norte ( 1 + 1 norte 1 + 1 ( norte 1 ) ( norte 2 ) + + 1 ( norte 1 ) ! )
Por lo tanto, la fórmula de la suma de Euler-Maclaurin dice
k = 1 norte a k = 2 norte + registro ( norte ) + C 1 + O ( 1 norte )
Además,
k = 1 norte 1 k = 2 norte + C 2 + O ( 1 norte )
Por lo tanto,
límite norte k = 1 norte a k k = 1 norte 1 k = 1

C 1 1.109767433111392255013424942 y C 2 = ζ ( 1 / 2 ) 1.460354508809586812889499153 .

Primero, creo que cambiaste uno de tus límites como

límite norte norte + 1 1 + 1 2 + . . . + 1 norte = 1 2

Ahora, encontremos un límite en a norte como norte va al infinito. Es bastante fácil ver que a 1 = 1 , a 2 = 1.41421 , a 3 = 1.39385 , a 4 = 1.19692 , y a 5 = 0.982494 < 1 . Por inducción, suponga a norte < 1 (con norte 5 ). Entonces nosotros tenemos

a norte + 1 = 1 + a norte norte + 1 < 2 norte + 1 2 5 + 1 < 1.

De este modo, a norte + 1 < 1 para norte 5 y podemos concluir que la sucesión está acotada arriba por 2 . ¿Puedes terminarlo desde aquí?

Veo lo que hiciste aquí, pero no puedo poner entre 2 términos para usar el teorema del sándwich.
Si a norte está delimitado por 2 , entonces debe ir a cero como 0 < a norte + 1 = 1 + a norte norte + 1 < 3 norte + 1 .