Sé cómo encontrar funciones de transferencia de circuitos op-amp usando ecuaciones derivadas del uso de la ley actual de Kirchhoff (análisis nodal), y normalmente no tengo ningún problema para resolverlas. Sin embargo, encontré un diseño de un circuito que se parece mucho a un compensador tipo 2, con una diferencia: hay una resistencia adicional entre el divisor de voltaje y la impedancia de retroalimentación.
Este circuito se usa en un regulador de conmutación, por lo que Vout se alimenta a otros componentes electrónicos internos del IC, y Vin es la retroalimentación de voltaje de salida regulada del sistema.
simular este circuito : esquema creado con CircuitLab
Cuando uso el análisis nodal para resolver este circuito, siempre termino con un término constante adicional en la ecuación, lo que me impide obtener una relación Vout/Vin.
La ecuación más simple que puedo obtener se ve así:
dónde
y donde Z f es la impedancia de retroalimentación que consta de C 1 , C 2 y R 1 .
El problema que encuentro es con el término V x . No estoy seguro de cómo obtener la función de transferencia V out /V in de esta ecuación. En un compensador tipo 2 normal, R 3 no está allí. Mi álgebra puede estar un poco mal, pero revisé dos veces y no veo ningún problema. Incluso si el álgebra estuviera mal en alguna parte, espero que V x siga apareciendo.
Sospecho que R 3 influye en la resistencia de entrada, que normalmente está determinada solo por R 1 en un compensador tipo 2 típico, pero no puedo estar seguro de que la resistencia del compensador sea simplemente R 1 +R 3 . En el pasado, diseñé compensadores de tipo 2 que utilizan un seguidor de voltaje entre V a y R 3 para que pueda ajustar la resistencia de entrada sin tener que ajustar el otro lado del divisor de voltaje, pero si bien es similar, este diseño renuncia al seguidor. .
Cualquier ayuda sería muy apreciada. Y, para ser claros, este no es un problema de tarea.
Un aporte: Usando el Teorema de Thevenin es posible transformar el circuito a uno más simple:
Usando el principio de superposición, la salida es:
No puede obtener una función de transferencia en forma cerrada relacionada y . Esta situación es similar a lo que sucede en los sistemas de control, cuando la planta tiene dos entradas: Referencia y perturbación. En ese caso, se puede utilizar el principio de superposición, lo que da como resultado dos funciones de transferencia separadas: una que relaciona la salida con la entrada de referencia y la otra que relaciona la salida con la entrada de perturbación.
Sin embargo, suponiendo que es constante, se puede obtener una función de transferencia relacionada con la entrada con la salida, considerando la relación entre las variaciones de estas cantidades (relación lineal):
dónde:
Este circuito representa un compensador de tipo 2, con un cero y un polo de origen. Puedo obtener su función de transferencia de ca usando Thévenin como se detalló anteriormente:
Si desarrolla, obtendrá una expresión de alta entropía moderadamente complicada: no verá dónde se encuentran la ganancia, los polos y los ceros y tratar de expresar el resultado de una forma clara y ordenada requerirá un poco de energía adicional. Sin embargo, nada insuperable aquí. Si hace bien los cálculos y reorganiza, debería obtener
También podemos determinar esta función de transferencia utilizando técnicas de circuitos analíticos rápidos o FACT, especialmente si queremos considerar una ganancia de bucle abierto no infinita que llamo . Comienzo calculando la función de transferencia de cd para lo que significa que abro todos los condensadores:
Luego, determinaré la resistencia "vista" del capacitor mientras está abierto (eso me dará ) y la resistencia "vista" del condensador mientras está abierto (eso me dará ). Puedo determinar estas resistencias instalando una fuente de corriente sobre los terminales de conexión de y determine el voltaje a través de la fuente actual. La relación de encima me dará la resistencia que necesito. Si lo hago correctamente, debería encontrar:
La suma de estas dos constantes de tiempo da
Ahora determinaré la resistencia "vista" del capacitor cuando se coloca en su estado de alta frecuencia (un cortocircuito). Esta resistencia es simplemente . El coeficiente de segundo orden se determina entonces por
el denominador es entonces igual a . El numerador se encuentra de inmediato por inspección: ¿qué condición en el circuito transformado (en el que las tapas se reemplazan por sus definiciones de impedancia) evitaría que la excitación produzca una respuesta? Dicho de otro modo, cuando está sintonizado a la frecuencia cero, ¿qué condición puede producir una llamada salida nula? ? Si la rama hecha de y es un cortocircuito transformado. En otras palabras, la raíz de esta impedancia en serie es . Esto es todo, tenemos nuestra función de transferencia que incluye el impacto de la ganancia de bucle abierto del amplificador operacional igual a:
Si ahora considero la baja aproximación ( ), la forma polinomial de segundo orden se puede reemplazar por dos polos en cascada colocados en y . Si desarrollas todo, reorganiza y considera acercándose al infinito, entonces debería encontrar la siguiente forma agradable de baja entropía :
en el cual:
Esta es realmente una forma de baja entropía que presenta un cero invertido en el numerador.
La respuesta dinámica de este circuito se muestra a continuación.
Como puede ver, tenemos una excelente concordancia entre las expresiones.
Los FACT son realmente imbatibles en términos de velocidad de ejecución. Obtiene un formato de baja entropía muy rápidamente (un formato en el que ve ganancias, polos y ceros inmediatamente). Si está interesado, y los animo a todos a adquirir esta habilidad, eche un vistazo a
http://cbasso.pagesperso-orange.fr/Downloads/PPTs/Chris%20Basso%20APEC%20seminar%202016.pdf
y
http://cbasso.pagesperso-orange.fr/Downloads/Book/List%20of%20FACTs%20examples.pdf
Además, no descuide la ganancia del bucle del amplificador operacional y sus polos internos cuando busque una frecuencia de cruce alta. Consulte este artículo publicado en http://www.how2power.com/newsletters/index.php recientemente, tiene más detalles que aquí:
http://www.how2power.com/pdf_view.php?url=/newsletters/1701/articles/H2PToday1701_design_ONSemi.pdf
http://www.how2power.com/pdf_view.php?url=/newsletters/1702/articles/H2PToday1702_design_ONSemi.pdf
Tony Estuardo EE75