En la teoría de los muchos mundos, los universos se ramifican según la función de onda. Nos encontramos viajando por un camino de un número inmenso de estas ramas de un árbol. Cuando nos ramificamos, no tenemos interacción con las otras ramas.
Esto me suena muy similar a la mecánica clásica donde tenemos una función de probabilidad que define las posibilidades de que ocurra un resultado particular. Cuando lo observamos, vemos que en este universo obtuvimos un resultado particular. Pero también hay casi un número infinito de otros universos imaginarios donde los otros resultados ocurrieron de acuerdo con la función de probabilidad (similar a la función de onda).
Supongo que estoy preguntando cuál es la diferencia entre los universos imaginarios de resultados no realizados y las muchas ramas de mundos por las que nunca viajamos. No interactuamos con ellos, por lo que son tan reales como nuestra imaginación.
En la teoría de los muchos mundos, los universos se ramifican según la función de onda.
Considero que esto no es del todo correcto.
Muchos mundos no es una teoría, es una interpretación (MWI). A todos los efectos prácticos, en prácticamente todos los experimentos que se han hecho, sus predicciones son las mismas que, por ejemplo, las de la interpretación de Copenhague (CI). Por lo tanto no son teorías diferentes.
MWI tampoco tiene que involucrar el concepto de ramificación. La charla sobre la ramificación es más una heurística o una forma en que se presenta en las popularizaciones. Las versiones más austeras de MWI simplemente postulan los mismos postulados en los que todos están de acuerdo para la mecánica cuántica, y no agregan un postulado adicional sobre el colapso como en CI. Sin ramificación.
Supongo que estoy preguntando cuál es la diferencia entre los universos imaginarios de resultados no realizados y las muchas ramas de mundos por las que nunca viajamos. No interactuamos con ellos, por lo que son tan reales como nuestra imaginación.
(1) La probabilidad clásica no permite la interferencia. Por lo tanto, las formas en que predecimos las probabilidades son diferentes en la mecánica cuántica que en un sistema estocástico clásico.
(2) MWI y CI pueden verse como aproximaciones a la decoherencia. La decoherencia tiene una escala de tiempo en la que ocurre. Esta escala de tiempo es diferente de cualquier cosa en los sistemas clásicos. Las copias vivas y muertas del gato de Schrödinger pueden, en principio, interferir entre sí, incluso después de que hayan pasado días: los efectos de interferencia simplemente disminuyen exponencialmente, con una escala de tiempo tan corta, que se vuelve poco práctico observarlos.