En instalaciones compartidas para ciclistas/peatones junto a una carretera, ¿obedezco los dispositivos de control de tráfico de peatones o vehículos?

Mi viaje me lleva por un carril bici que corre paralelo a una carretera (con una acera en el medio). Al cruzar otras calles, la acera y el carril bici se unen, y hay un corte de acera y un paso de peatones con una señal para peatones. A menos que realmente presione el botón para cruzar, habrá una luz verde en el camino paralelo pero una señal de "no caminar" para el cruce de peatones. ¿Debo ir de todos modos? ¿Debo detenerme por completo antes de hacerlo, o simplemente reducir la velocidad a la velocidad de un peatón y verificar cuidadosamente si hay autos que giran antes de hacerlo? ¿O debo apretar el botón y esperar el semáforo de peatones?

Estoy tratando de descubrir cómo funciona en la práctica "el mismo camino, las mismas reglas"; el problema es que no hay reglas específicas para bicicletas en carriles para bicicletas que comparten cruces con pasos de peatones y, por supuesto, no se pueden aplicar las mismas reglas que para los automóviles, ya que los automóviles no pueden usar los carriles para bicicletas.

Para aclarar, dado que parece haber cierta confusión sobre la configuración de la intersección, a veces habrá una luz verde en la carretera paralela al carril bici, con un letrero de "No caminar" para el cruce de peatones, y a veces habrá ser una luz verde en la carretera paralela al carril bici, con una señal de "Camina" para el cruce de peatones (posiblemente en función de si alguien presionó el botón, o posiblemente en función del tiempo, no estoy seguro). Es decir, hay momentos en que hay una luz verde en el camino paralelo y los autos pueden girar, pero se anima a los peatones (y presumiblemente a las bicicletas) a cruzar, y algunas veces cuando hay un semáforo en verde en el camino paralelo, los autos pueden girar. , pero se anima a los peatones a no cruzar.

texto alternativo texto alternativo

Esta es una excelente pregunta, una de las mejores que he visto en este sitio sobre seguridad vial. Encontré el título original difícil de entender hasta que leí la pregunta. Creo que mi revisión del título será más comprensible en una lista de preguntas.
@neilfein ¡Gracias! Creo que estoy de acuerdo, tu redacción es mejor.
¿Es exacto este diagrama?
@neilfein ¡Buen diagrama! Sí, esa es más o menos la situación.
Agregué una imagen real de una de las intersecciones en cuestión, de Google Street View.

Respuestas (6)

La mayoría de las leyes estatales de los EE. UU. se basan en el Código Uniforme de Vehículos Motorizados. Por lo general, habrá un lenguaje específico que establezca si usted es un ciclista en la carretera, obedece las leyes que se aplican a los vehículos y si es un ciclista en "instalaciones para peatones", por ejemplo. aceras, aceras o senderos de usos múltiples, usted obedece las leyes que se aplican a los peatones.

Por lo general, también se dice que debe obedecer los "dispositivos de control de tráfico".

En este caso, si está en el camino, cruzando una carretera y continuando por el camino, desde un punto de vista legal, lo más probable es que tenga que obedecer la señal.

Desde un punto de vista práctico, pregúntese "Como peatón, ¿qué haría yo aquí?", ya que las reglas para peatones son las que probablemente se apliquen.

Editar después de que OP agregó la imagen:

Si no estoy en la carretera viajando como un vehículo antes de la intersección, absolutamente me comportaría como un peatón aquí, especialmente si hay árboles similares en este lado. Cualquier automóvil que gire a la derecha apenas se dará cuenta de los peatones y no buscará bicicletas en absoluto. Un automóvil que viene girando a la izquierda tiene el mismo problema, pero al menos tienes la oportunidad de verlos y evitarlos. Su conciencia será aún menor si la señal del cruce de peatones indica "No camine".

Si condujera incluso a 10 MPH, sorprendería completamente a la mayoría de los conductores. Este es uno de los tipos más comunes de colisiones.

Siempre puedes bajarte de tu bicicleta y cruzar caminando, lo que probablemente sea más seguro de todos modos. Solía ​​pensar que esta era la ley en mi estado (que nadie sigue), pero no he podido encontrar nada que lo valide, por lo que probablemente sea solo un consejo de seguridad que aprendí cuando era niño.
Por "comportarse como un peatón", ¿quiere decir desmontar y caminar, o quiere decir reducir la velocidad o detenerse, verificar si hay automóviles y andar en bicicleta lentamente cuando sea seguro? Además, ¿te refieres a obedecer la señal de peatones, o simplemente cruzar cuando sea seguro, incluso si la señal está en "no caminar" como lo hacen la mayoría de los peatones en estas partes?
Quiero decir que legalmente se le puede exigir que desmonte y camine, según su jurisdicción particular. Reconozco que muchos peatones cruzarán en contra de la señal y muchos ciclistas cruzarán el cruce de peatones sin temor a ser arrestados o multados porque estas normas se aplican con poca frecuencia. Pero por lo general es ilegal, no obstante.
Busqué la ley exacta y dice que "las bicicletas se pueden montar en las aceras fuera de los distritos comerciales cuando sea necesario en aras de la seguridad, a menos que las ordenanzas locales indiquen lo contrario". En cuanto a lo que harían los peatones, cruzar imprudentemente es increíblemente común por aquí: boston.com/news/local/massachusetts/articles/2009/10/11/… y los conductores son conocidos por no seguir las reglas de tránsito: boston-online .com/bosdrivers.html es solo un poco irónico.
@Brian, ni la ley específica ni la frecuencia de los cruces imprudentes son inusuales. Tampoco hace que cruzar contra la luz sea legal ni seguro. También debe tener en cuenta que, según las reglas vigentes de negligencia contributiva/comparativa, es posible que no pueda recuperar los daños si lo golpean mientras cruza contra una señal.

Honestamente, creo que ese es un diseño horrible para un carril bici, y en su lugar simplemente andaría por la carretera. Un sendero para bicicletas como ese es excelente para un paseo de fin de semana, pero para un viaje diario, simplemente no sería suficiente.

Si ese camino no es seguro para viajar, trataría de encontrar una ruta diferente. Y si esa no es una opción, supongo que probablemente conduciría contra la luz de peatones, reduciendo la velocidad para asegurarme de que es seguro hacerlo.

+ 1 para el comentario de diseño, no es que normalmente podamos hacer algo al respecto. Esta es una de las razones por las que los 'ciclistas vehiculares' suelen evitar u oponerse a los caminos: aumentan el número de 'intersecciones' y la confusión o distracción en las intersecciones es la causa principal de las colisiones.
Sí, el problema es que el carril bici en realidad me lleva por una ruta más corta que la carretera; va a lo largo de un derecho de paso del ferrocarril, por lo que en realidad es más corto y más simple que tomar la carretera. Si tomara el camino para ese segmento del viaje, tendría que tomar un camino bastante hostil para las bicicletas, andar en bicicleta una distancia más larga y lidiar con más intersecciones. Desearía que el carril bici estuviera mejor diseñado.
De acuerdo: probablemente viajaría en la carretera, siempre y cuando no haya una ley de aceras obligatoria.

Simple: si vas en la calle, haces lo que hacen los autos; pero si conduces por donde caminan los peatones, haces lo que ellos hacen. En el diagrama de arriba, las señales de caminar/no caminar se alinean con el carril bici, por lo que debes seguirlas.

Hay una configuración como esa en el centro de Indianápolis, y a lo largo de al menos una parte del Camino Cultural, hay carteles que lo dejan muy claro . (Y sí, eso es parte del sendero en construcción a continuación).

Norte y Alabama, Indianápolis, IN

No sé cuánto cuestan esos letreros, pero seguro que ayudan a aclarar la confusión. En su ausencia, me comportaría como un peatón y definitivamente procedería con cautela. A pesar de que hay señales a lo largo de ese sendero que advierten a los conductores que estén atentos a los ciclistas, no hay garantía de que lean o reconozcan esas señales, y mucho menos las señales que las acompañan.

Me detendría y desmontaría, o al menos reduciría la velocidad a paso de caminar. Lo que veo con demasiada frecuencia son ciclistas que circulan por las aceras y se dirigen contra el tráfico en los cruces. Es difícil para los conductores que viajan en la misma dirección y giran a la izquierda verlos, ya que se encuentran en el punto ciego del extremo derecho del conductor. Ya que está fuera de la carretera, es una buena idea dar a los conductores más oportunidades de verlo antes de ingresar al cruce.

Además, la razón más directa es que si se fusionó con el cruce de la acera, entonces la regla de desmontar tiene prioridad (si esta regla existe en su jurisdicción).

Suponiendo que solo cruce el cruce cuando llegue al "paseo", ¿cómo puede haber una conducción que gire, ya que el conductor tendrá una luz roja?
@Ian: la pregunta indica que el carril de circulación del vehículo es verde, pero el indicador de cruce de peatones es "No caminar". Este es un escenario común. Además, es legal en la mayor parte de los EE. UU. girar a la derecha en un semáforo en rojo después de detenerse y ceder el paso al tráfico cruzado.
Es ilegal tanto en el estado de Nueva York como en Quebec girar a la derecha en rojo. Sin embargo, no creo que ese sea el caso en la mayor parte de América del Norte.
@Dana: en realidad, derecho sobre rojo es legal en el estado de Nueva York , pero ilegal en la ciudad de Nueva York .
Sí, me estoy mezclando. También es legal en Quebec, pero no en la isla de Montreal.
@Ian En los EE. UU., puede haber una señal de "Caminando" paralela a una luz verde, en la que los conductores pueden girar a la derecha o, a veces, incluso a la izquierda en el cruce de peatones. Se supone que los conductores deben ceder el paso a los peatones en tales casos, pero una bicicleta puede moverse más rápido de lo que esperan.

En Vancouver, BC, tienen varias formas de lidiar con esto. En las intersecciones con mucho tráfico, tienen dos cruces peatonales paralelos: uno para bicicletas y otro para peatones. Cada uno tiene su propio botón de control de señales para detener el tráfico y su propia señal de cruce, aunque parecían operar en concierto. Tampoco permiten que el tráfico motorizado gire a la derecha en un semáforo en rojo a través de un carril bici, aunque normalmente está permitido. Donde las bicicletas y los peatones comparten un paso de peatones y las bicicletas pueden cruzar, hay "patas de elefante", grandes rectángulos cuadrados pintados que forman un camino paralelo adyacente a las líneas del paso de peatones. De lo contrario, hay carteles que indican a los ciclistas que se comporten como peatones al cruzar la calle.

En realidad, esto no responde a la pregunta sobre qué hacer cuando las señales son ambiguas, solo ilustra cómo las señales podrían ser mejores.