En el universo de Star Trek, ¿puede una nave sin capa capaz de esconderse dentro de la capa de otra nave?

Según ' Star Trek: Klingon Bird-of-Prey Haynes Manual ', la capa funciona generando una burbuja de fase cuántica alrededor de la nave.

Se ha demostrado que los barcos que no son warp pueden, de hecho, "tomar prestada" la capacidad warp de otro barco metiéndose dentro del campo warp de ese barco. De la misma manera, ¿se ha demostrado o es posible usar esa misma técnica para 'tomar prestada' la capa de otra nave metiéndola dentro de esta burbuja de fase cuántica?

Respuestas (1)

Sí, un escudo de camuflaje se puede extender alrededor de una embarcación sin capacidad de camuflaje.

El dispositivo de camuflaje es una derivación de la tecnología de blindaje y se puede unir al escudo deflector o al escudo principal de una nave y, por lo tanto, se puede extender.

En TNG: " Devil's Due ", se produce el siguiente intercambio;

PICARD: ¿Tiene un dispositivo de camuflaje romulano?

GEORDI: Lo más probable es que sea una mala copia de uno. Lo recogimos a través de un estiramiento de longitud de onda...

PICARD: ¿Y el Enterprise?

GEORDI: Exactamente donde se supone que debe estar . Ardra extendió sus escudos de camuflaje a su alrededor...

En el episodio VOY: " Tinker, Tenor, Soldier, Spy ", los extraterrestres están usando un campo de camuflaje que parece extenderse para cubrir múltiples recipientes;

JANEWAY: No quiero escucharlo. Sin embargo, me gustaría saber por qué has desobedecido mi orden directa .

EMH: Te lo puedo demostrar. El alienígena me dijo cómo reconfigurar nuestros sensores para compensar su campo de camuflaje.

KIM: Tiene razón. Estoy recogiendo tres barcos por ahí. Distancia seiscientos millones de kilómetros, se dirige directamente hacia nosotros.

Obviamente, esto se aplica a las capas estándar . No hay una forma canónica de saber si esto también se aplica a los tipos de capas exóticas , como la que se usa para ocultar un planeta entero en TNG: " When The Bough Breaks " o la capa Trans-phasic utilizada por la Enterprise en TNG: " Pegasus" . "

El de Voyager suena un poco como si también hubiera sido una mala redacción. Como una palabra omitida: "[...] compensar su campo de camuflaje [tecnología]" Aunque es más obvio que el episodio de TNG es el caso.
@Mario: un campo de camuflaje suena diferente a un escudo de camuflaje.
Ah, sí, eso es cierto. Echaba de menos ese detalle.
@Richard -Buena investigación. Ahora que sacas a la luz ese episodio (TNG 4x13), me recordó algo que noté al respecto en ese momento. Ella ocultó al Enterprise sin que el Enterprise lo notara ni se dieron cuenta de su nave cuando lo hizo. Esto es secundario a la pregunta o su respuesta, simplemente interesante.
Además, la Enterprise es una nave bastante grande para una nave tan pequeña como la de ella para extender una capa alrededor.
@Morgan: para que conste, su capa era bastante fácil de penetrar cuando en realidad comenzaron a buscarla. Fue solo por el "factor sorpresa" que se salió con la suya.
Me imagino que si el Enterprise-D hubiera entrado en el campo de camuflaje de Aldea, también estarían camuflados, tal como lo hizo el NX-01 cuando entró en el campo de camuflaje de Delphic Expanse Sphere. Sin embargo, probablemente no funcionaría con capas holográficas (como las que usan las estaciones de observación de la Federación y los trajes de aislamiento) o capas interfásicas/basadas en variación de fase, que parecen encubrir objetos directamente en lugar de una región del espacio alrededor del objeto.
@Richard Parece que hay más variaciones de la tecnología de encubrimiento de las que yo sabía.
@Richard: Parece bastante obvio que la capa planetaria también ocultaría una nave estacionada en la superficie. Esto realmente no necesita especulación.
En el universo de Star Trek, ¿puede una nave sin capa capaz de esconderse dentro de la capa de otra nave?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v