¿Por qué la Enterprise no usa tecnología de sigilo/invisibilidad como los romulanos y los klingon?

El modo sigiloso de las naves estelares juega un papel muy importante en muchas películas y episodios de Star Trek y es una gran ventaja en el combate. Recuerdo un episodio que revela que la Federación desarrolló una tecnología secreta de sigilo (un asunto en el antiguo barco de Riker con otro capitán que aparece en este episodio) que incluso hizo posible volar con el barco a través de la materia.

No obstante, aunque la tecnología sigilosa parece estándar para los romulanos, klingons (¿Ferengi, vulcanos?) Y no infringe ninguna ley intergaláctica (¿existen en absoluto?), ¿La Federación no la usa?

Respuestas (6)

La Federación firmó un tratado con los romulanos que prohibía específicamente a la Federación y la Flota Estelar (probablemente todas las formas de vida que son miembros de la UFP) incluso investigar la tecnología de camuflaje. No lo usan, porque mantiene la tregua de paz con Rómulo.

De Memoria Alfa :

En 2311, con la firma del Tratado de Algeron, la Federación acordó explícitamente no desarrollar tecnología de camuflaje . El Gobierno Provisional bajorano también prohibió los dispositivos de camuflaje, afirmando que la posesión de dicho dispositivo es altamente ilegal. (TNG: " El Pegaso "; DS9: "Pérdidas y Ganancias")

(énfasis mío)


Editar: solo puedo especular sobre las razones fuera del universo que los escritores tienen para no permitirle a la Federación un dispositivo de encubrimiento (tal vez TangoOversway pueda proporcionar una mejor visión semioficial), pero supongo que es demasiado fácil convertirse en un deus-ex negativo. machina , arruinando la mayoría de las parcelas. O para decirlo de otra manera, que sea demasiado difícil escribir buenos guiones. Además, estaría obstaculizando la misión original de la Flota Estelar de explorar mundos y civilizaciones nuevos y extraños. Quieren explorar, no esconderse.

Recuerdo un episodio que revela que la Federación, de hecho, había desarrollado en secreto su propia tecnología de camuflaje. Se logró por fase y había una nave atrapada en medio de un asteroide. Sin embargo, ahora no puedo encontrar el nombre del ep.
@ TC1: Es "The Pegasus" (como se indica en mi pregunta). Espera, déjame añadir un enlace. ... memory-alpha parece estar inactivo, por lo que agregaré el enlace tan pronto como esté de vuelta.
@ TC1: se agregó el enlace a la respuesta.
@bitmask No creo que hubiera sido tan difícil. Todavía lograron tener buenas tramas en DS9 cuando tenían un barco encubierto (que parecían relajar las reglas para usar)
¿No hubo también un episodio en TNG en el que la Federación estaba observando una sociedad anterior a la disformidad pero ocultando su puesto de observación oculto? Al menos cuando los generadores fallaron y el puesto de avanzada se hizo visible, parecía una capa.
Sí, estaban observando a los proto-vulcanos con lo que LaForge denominó como un pato ciego. Fue en "Quién mira a los vigilantes" (es mi segundo episodio favorito de TNG). Sin embargo, es lógico que cubrir a simple vista un escondite estático en una roca sea sustancialmente más fácil que cubrir una nave espacial complicada , incluidas todas sus emisiones, en todas las bandas. Los Proto-Vulcanos no tenían tecnología sofisticada para detectar radiación y no buscaban activamente a los investigadores.
@RoboKaren Star Trek Insurrection comienza precisamente con eso: la Federación está observando a los Ba'Ku desde un puesto científico oculto y camuflado construido en un acantilado con vista a la aldea Ba'Ku. Los datos deshabilitaron deliberadamente este sistema de encubrimiento.
Creo que se menciona que las persianas de pato son proyecciones holográficas, en lugar de dispositivos de camuflaje. Solo confundirían los sentidos visuales, auditivos y táctiles, en lugar de los escáneres de a bordo.

El Tratado de Algeron impide que la Federación desarrolle tecnología de camuflaje.

Esto también se convierte en un punto semi-principal de la trama en DS9 por un corto tiempo.
A pesar del tratado, un episodio tardío de TNG muestra que la federación desarrolló una especie de dispositivo de camuflaje. es.memory-alpha.org/wiki/The_Pegasus_%28episode%29
@SteveED Y en un episodio de futuro especulativo, la propia Enterprise tiene tecnología de encubrimiento (aunque este futuro 'especulativo' es más probable, ya que fue la intromisión de Q lo que lo provocó) en.memory-alpha.org/wiki/All_Good_Things... _(episodio)
@Zibbobz En ese futuro alternativo, los klingon habían conquistado el Imperio Romulano y, como tal, el Tratado de Algeron ya no estaba vigente.

En el episodio All Good Things , la Enterprise (del futuro) tiene habilidades de camuflaje.

Esto se debió, por supuesto, a que los klingon conquistaron a los rolumanos. Por lo tanto, el tratado era discutible en ese momento.

Kirk's Enterprise usó una capa (robada) brevemente en The Enterprise Incident .

El USS Enterprise nunca ha tenido tecnologías de camuflaje que yo sepa.

Sin embargo, al USS Defiant se le concedió el uso de un dispositivo de camuflaje romulano durante las primeras etapas de la Guerra del Dominio para buscar a los Fundadores y permaneció a bordo del barco durante toda la serie hasta que el USS Defiant (NX-74205) fue destruido. Sin embargo, no recuerdo si el USS Sao Paulo (rebautizado como USS Defiant - NCC-75633) estaba equipado con un nuevo dispositivo.

Después de que surgiera la amenaza del Dominio a fines de 2370, una enmienda especial hecha al Tratado de Algeron permitió que el Defiant fuera equipado con un dispositivo de camuflaje romulano. A cambio de proporcionar el dispositivo de camuflaje, la Federación acordó compartir toda su inteligencia del Dominio con el gobierno romulano. Además, la capa solo estaba autorizada para su uso en el Cuadrante Gamma; aunque el Capitán Sisko violó esta disposición en numerosas ocasiones. El subcomandante T'Rul supervisó inicialmente el uso del dispositivo de camuflaje, aunque los romulanos luego suspendieron la supervisión.

Aquí hay un enlace a la empresa de Picard usando una capa.

Este clip es relevante, pero no ofrece contexto ni explicación para responder la pregunta.