¿Cómo obtuvo el almirante Dougherty un dispositivo de camuflaje?

En Star Trek: Insurrection, la tripulación del Enterprise descubre un transporte o nave de descenso oculto de la Federación que había estado escondido en un planeta. Desde la perspectiva de la historia, por supuesto, esto sugiere que hay algo muy malo en la misión, como se le explicó a Picard et al., pero el origen del dispositivo de camuflaje en sí no parece recibir mucha atención.

La película Insurrection tiene lugar entre dos episodios de Star Trek: Deep Space Nine . En esa serie, la adquisición y el uso de un dispositivo de camuflaje en el USS Defiant es un gran problema, ya que la tecnología de camuflaje había sido prohibida a la Federación bajo los términos del Tratado de Algeron .

¿Cómo obtuvo el almirante Dougherty el dispositivo de camuflaje que estaba usando como parte de su plan? Puedo pensar en algunas posibilidades plausibles:

  • El dispositivo de camuflaje era un diseño altamente secreto de la Federación, posiblemente de la misma fuente que la capa de fase que se probó (desastrosamente) en el USS Pegasus.
  • El dispositivo de camuflaje era uno que la Flota Estelar había capturado previamente, como el que Kirk trajo en el HMS Bounty.
  • El dispositivo de camuflaje fue proporcionado por Son'a como parte de su trato con Dougherty.

¿Se ha explicado o explorado esto alguna vez en algún medio?

En respuesta a un comentario de Valorum, soy consciente de que la tecnología de encubrimiento no es extremadamente arcana o difícil y que el principal factor limitante para desarrollar y desplegar tecnología de encubrimiento en la Flota Estelar es legal y/o político, no tecnológico o científico. La pregunta, entonces, es cómo Dougherty eludió los controles y equilibrios internos de la Flota Estelar contra la violación del Tratado de Algernon. ¿Obtuvo el mismo tipo de trato con los romulanos que hizo Sisko (dispositivo de encubrimiento a cambio de información compartida)? ¿Consiguió la capa de la Sección 31? ¿Lo construyó él mismo en una cueva oscura al otro lado de un remoto mundo colonial? ¿ Pescó la capa del Bounty en la bahía de San Francisco? ¿Se lo compró a traficantes de segunda mano ferengi en piezas de naves klingon robadas?

Las capas no son técnicamente difíciles de hacer. Simplemente están prohibidos.
@Valorum es cierto, pero dado que están prohibidos, uno (incluso un almirante) presumiblemente no puede simplemente transportarse a un depósito de suministros y decir: "¿Puedo tener un dispositivo de camuflaje kthxbai?". Algo tan ilegal probablemente estaría mejor guardado. La pregunta es ¿qué tuvo que hacer exactamente para conseguirlo? ¿Lo construyó él mismo? ¿Alguien en la Sección 31 se lo dio? ¿Se lo compró de tercera mano a un traficante ferengi de bienes klingon robados que se lo había comprado a los piratas de Orión?
Mmm. El hecho de que Data lo descubra debido a sus emisiones de neutrinos es un fuerte indicador de que es una capa real, no solo un holograma como el que usa el pato ciego.
" Eso, Doctor, es un simulador de entorno móvil, una holonave, a falta de una palabra mejor. De hecho, el único de su tipo. Fue construido a medida en secreto y equipado ilegalmente con un dispositivo de camuflaje" . - TNG : Sección 31 - Abismo.
@Robert Columbia Tu comentario me hizo darme cuenta de que, irónicamente, las holocubiertas son tan avanzadas en algunos episodios que si se simulara un dispositivo de camuflaje, podría funcionar. Y presumiblemente los planos de ingeniería inversa de esos se remontan a un siglo.
Creo que lo proporcionó Son'a, pero no tengo ninguna prueba.

Respuestas (1)

La Federación ha sabido cómo construir un dispositivo de camuflaje desde que robaron uno en TOS: "The Enterprise Incident". Su tratado con el Imperio Estelar Romulano significa que renunciaron voluntariamente a construirlos, no es que no sepan cómo hacerlo. Dado que todo sobre la misión de Dougherty a Briar Patch era turbio y de la Sección 31 (aunque nunca se atribuyó explícitamente a esa rama), no es de extrañar que se rebajaran a un dispositivo de camuflaje, fuera legal o no.

También es posible que el tratado estipule aplicaciones legítimas de la tecnología de encubrimiento que equivalgan a, "No lo use en un buque de guerra", que según las luces de Romulan incluiría casi cualquier nave estelar de propósito general, pero no una gran caja de holocubierta utilizada para trasplantar un pequeña comunidad; ni en los ciegos que los observaban.

Esto no está dirigido a ti. Pero estoy tan cansado de que la sección 31 se use como un término para los malos. Salvaron todo el cuadrante en DS9 y luego se convirtieron en chicos malos con bigotes en producciones posteriores muy inferiores.
Esto es cierto. la escritura perezosa conduce a malas tramas genéricas.
¿Cómo obtuvo el almirante Dougherty un dispositivo de camuflaje?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v