Escuché del grupo Permanecer que el grupo Abandonar ha solicitado la introducción de un sistema de puntos al estilo australiano para la inmigración.
Tengo una comprensión básica de lo que es un sistema basado en puntos: otorgar puntos por edad, habilidades y dominio del inglés. Y soy consciente de que actualmente la UE da libertad de movimiento a las personas de otros países.
Sin embargo, lo que me confunde es lo que el Reino Unido ya tiene implementado. Pensé que ya tiene o tenía un sistema basado en puntos , que podría extenderse a los ciudadanos de los países de la UE si quisieran después de un Brexit completo:
En febrero de 2008, el gobierno laborista introdujo el primer sistema de inmigración basado en puntos del Reino Unido anunciado por los ministros como basado en el sistema australiano. Reemplazó un esquema laberíntico que vio 80 tipos diferentes de visa otorgada.
También me pregunto si el "sistema de puntos de estilo australiano" podría ser una abreviatura de otros cambios que son similares, pero no iguales, a un sistema de puntos.
Además, ¿es un silbato político para perros ?
¿A qué se refieren los activistas de Leave cuando hablan de un sistema de puntos al estilo australiano?
Sin embargo, lo que me confunde es lo que el Reino Unido ya tiene implementado. Pensé que ya tiene o tenía un sistema basado en puntos, que podría extenderse a los ciudadanos de los países de la UE si quisieran:
¡ NO pueden extenderlo a los ciudadanos de la UE!
Una de las condiciones para ser miembro de la UE o participar en el mercado interior de la UE (como lo hacen Noruega y Suiza) es la libre circulación de personas. Eso significa que cualquier ciudadano de la UE puede mudarse al Reino Unido, comprar o alquilar una casa y conseguir un trabajo u ofrecer servicios/vender bienes.
Las promesas de la campaña Leave de "tomar el control de la inmigración" se referían a polacos, rumanos y otros ciudadanos de la UE, para someterlos a un sistema basado en puntos como se aplica ahora a los ciudadanos no pertenecientes a la UE.
Aparte: la UE acaba de hacer una declaración hoy advirtiendo al Reino Unido que no habrá excepciones a las reglas, el acceso al mercado de la UE significa libre circulación de personas. Por lo tanto, es probable que el Reino Unido tenga que elegir si el precio de perder el libre acceso al mercado de la UE es aceptable para poder implementar sus propios controles de inmigración.
No estoy seguro si realmente entiendo lo que se me pregunta, siéntase libre de corregirme si estoy fuera de tema.
La confusión proviene de la libertad de movimiento de la UE frente al espacio Schengen.
Como el Reino Unido no formaba parte del área Schengen, los ciudadanos no pertenecientes a la UE que obtuvieron una visa Schengen podían moverse a través del área Schengen, pero no podían ingresar al Reino Unido desde otro país de la UE. La entrada de ciudadanos no pertenecientes a la UE al Reino Unido no estaba relacionada con el hecho de que el Reino Unido fuera parte de la UE y estaba controlada únicamente por las leyes y los tratados del Reino Unido. Es a esas personas a las que se les puede aplicar el sistema de puntos (o cualquier otro sistema que el Reino Unido decida).
Por ser parte de la UE, los ciudadanos de la UE podían moverse, establecerse y trabajar libremente 1 en el Reino Unido. No había forma de que el gobierno del Reino Unido limitara eso.
El partidario del Brexit quiere aplicar los mismos controles de inmigración tanto a los ciudadanos de la UE como a los de fuera de la UE; si están contentos con el sistema tal como se aplica a los ciudadanos de fuera de la UE o si quieren hacer algunos cambios es algo que no sé.
1 Técnicamente hablando, la libertad de movimiento se aplica solo a los trabajadores. Después de un tiempo en el país, incluso los inmigrantes ciudadanos de la UE sin trabajo y sin capacidad para mantenerse a sí mismos podrían ser expulsados, como lo hacen otros países de la UE. La única restricción legal es que las órdenes de repatriación deben considerarse caso por caso.
Motl de Luboš
andres grimm
Motl de Luboš