En el contexto de la interferometría atómica, ¿cómo se generan los pulsos ππ\pi y π2π2\frac{\pi}{2}?

En primer lugar, probablemente debería hacerle saber que mi conocimiento de la Óptica Cuántica es terriblemente superficial.

Estoy estudiando interferometría atómica y tengo problemas para entender qué hay exactamente detrás de la π 2 y π pulsos que comúnmente aparecen en diagramas de configuraciones de interferómetro, como se muestra a continuación (supongamos que los átomos utilizados son un sistema simple de dos niveles, el suelo se llama | r mi d y el estado excitado | b yo tu mi ).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para ser más precisos, si bien entiendo (después de leer esta publicación ¿ Cómo actúan las oscilaciones de Rabi en la fase relativa de los kets de estado ) que aplicar un r π pulse significa que aplicamos la siguiente transformación

tu ( r ) = mi i r π X / 2 = ( porque ( r π / 2 ) i pecado ( r π / 2 ) i pecado ( r π / 2 ) i porque ( r π / 2 ) )

a un conjunto estadístico de | r mi d y | b yo tu mi , no entiendo cómo se hace esto realmente.

Básicamente, estoy buscando una explicación muy técnica que indique cómo se operan los láseres. Solo digo

aplicamos un π 2 pulso al paquete de ondas atómicas, y por lo tanto la mitad de los átomos, que estaban todos inicialmente en el | r mi d estado, están entusiasmados con el | b yo tu mi estado y los dos haces resultantes ahora están separados espacialmente debido al impulso ganado al absorber los fotones

no me habla porque no entiendo como aplicas un π 2 pulso, técnicamente hablando.

Una buena referencia es la conferencia Nobel de Ramsey sobre campos oscilatorios separados , también publicada en RMP , y las referencias que contiene.

Respuestas (2)

En general, se aplica r π pulsos activando una interacción hamiltoniana H I , que acopla ambos estados, durante el tiempo suficiente (o con un acoplamiento lo suficientemente fuerte) para lograr el efecto deseado.

Esto se basa en la representación estándar para el operador propagador bajo ese hamiltoniano para una diferencia de tiempo Δ t , que lee tu ( Δ t ) = Exp ( i H I Δ t / ) , y que obviamente es paralela a la expresión tu = mi i r π X / 2 usted cita En particular, usamos pulsos de radiación (láser o microondas o lo que sea conveniente) porque tienen el hamiltoniano

H ^ I = mi mi r ^ ,
en la aproximación de dipolo y en el calibre de longitud (y, también, aplicando la aproximación de onda rotatoria), con mi la intensidad del campo eléctrico y mi r ^ el operador dipolo eléctrico atómico. Por lo general, ambos estados propios | r mi d y | b yo tu mi tendrá cero momento dipolar intrínseco, lo que significa que sólo los elementos fuera de la diagonal de H I son distintos de cero, y por lo tanto es de la forma
H ^ I = F X ^ = F ( 0 1 1 0 ) .

(Tenga en cuenta que estoy configurando los elementos fuera de la diagonal para que sean reales, lo que puedo hacer (una vez) cambiando la fase de los estados básicos. Esto es lo que fija el eje de la r π rotación del pulso como el X eje, y se puede cambiar cambiando la fase del láser (que introduce fases complejas opuestas en los elementos fuera de la diagonal, y mueve el eje de rotación a lo largo del X y plano de la esfera de Bloch).)

Dado el hamiltoniano anterior, simplemente déjelo funcionar durante un tiempo determinado Δ t , y te da un operador unitario

mi i F Δ t X / = mi i r π X / 2 ,
que representa un r π pulso con cantidad de rotación
r π = 2 F Δ t .
Para ajustar esta cantidad de rotación, puede cambiar Δ t (ejecutar el pulso por más tiempo) o F (use un pulso más fuerte), y dependiendo de las condiciones experimentales, puede elegir cualquiera de ellos.

Espero que esto lo aclare, pero avíseme si necesita más aclaraciones y, de ser así, en qué dirección.
Solo una adición: de manera realista, la fuerza del pulso será una función dependiente del tiempo F ( t ) , sobre todo porque el láser y la electrónica asociada tendrán un tiempo de respuesta finito. En este caso, se tiene un hamiltoniano dependiente del tiempo H ( t ) generando un operador de evolución unitaria T Exp [ 1 i 0 Δ t d t H ( t ) ] , para que finalmente r π = 2 0 Δ t d t F ( t ) . Posiblemente más información de la que el OP quería saber...

En el contexto de la interferometría atómica, la herramienta que se utiliza habitualmente (¿siempre?) para estas manipulaciones son las transiciones Raman simuladas*. Estas son dos transiciones de fotones, que son muy versátiles: una sintoniza la diferencia entre las dos frecuencias láser para que resuenen con la diferencia de energía entre dos estados para acoplarlos, y la diferencia de impulso entre un fotón en cada haz determina el impulso de impulso dado a los átomos

Entonces, en tu diagrama, lo que realmente sucede en el π / 2 o π pulsos es que se encienden dos láseres, por el tiempo que corresponde a una transición parcial o total como ha descrito Emilio. Los láseres tendrán un ángulo distinto de cero entre ellos, lo que provoca un impulso y están sintonizados a la frecuencia diferente entre el suelo y el estado excitado. Como resultado, los estados | gramo , k y | mi , k + d k están acoplados, donde el primer número cuántico es el estado interno del átomo y el segundo es su cantidad de movimiento.

Algunas lecturas adicionales: una PRL importante sobre la técnica y muchos artículos sobre el paso adiabático de Raman estimulado (STIRAP) , que es una ligera variación de la misma idea.

*en el caso en que el estado interno no cambia, esencialmente el mismo proceso se llama "dispersión de Bragg".

No, no siempre son transiciones raman estimuladas. Eso se aplica a separaciones de energía pequeñas (es decir, estructura fina e hiperfina) al mismo tiempo que permite la gran estabilidad relativa del dominio óptico. Sin embargo, es perfectamente posible hacerlo directamente a través de microondas (que es útil por derecho propio), o simplemente usar una transición óptica.
Hola, @EmilioPisanty: para ser claros, con "estas manipulaciones" me refiero específicamente al contexto de la interferometría atómica. El esquema general que tengo en mente, como se practica, por ejemplo, en el grupo Kasevich y se muestra en el diagrama OP, requiere que la transición dé un impulso significativo a los átomos, que es muy, muy pequeño para las microondas. Esto no es un problema para las transiciones ópticas, pero me parece que la corta vida útil generalmente evitaría que sean factibles para esta aplicación.
...Dicho todo esto, tal vez haya algún otro tipo de interferometría atómica que me esté olvidando o que desconozca. ¡Me interesarían algunos ejemplos!
El esquema específico al que se refiere el OP probablemente implica transiciones Raman, pero el concepto de r π pulsos es muy general: puede usarlos para una gran cantidad de aplicaciones donde la transferencia de impulso no es un factor. En la ruta directa de microondas, puede pasar del reloj de cesio original a, digamos, este esquema . En el dominio óptico, puede probar la realización inicial de Cirac-Zoller , que utilizó un estado metaestable con una larga vida útil, pero incluso con una transición de microsegundos, tiene tiempo para hacer cosas.
Bueno, claro, para la pregunta de cómo hacer una puerta de un qubit en general, su respuesta es muy buena (probablemente supere mi respuesta similar para las puertas CNOT: physics.stackexchange.com/questions/173776/… ). Leí la pregunta como más específica, pero creo que nuestras respuestas se complementan muy bien.
Sí, supongo que mi punto era que "generalmente" depende del contexto y, por lo general, (je) se combina mejor con una indicación de cuál es el contexto. Y "siempre" es una palabra muy fuerte para un uso tan casual y despreocupado.