En mi libro de texto, está escrito que:
Trabajo realizado = energía gastada
Supongamos que estoy conduciendo una motocicleta. Comienzo mi viaje desde un lugar y luego yendo a varios lugares vuelvo al punto exacto (nunca me detuve en mi viaje). Entonces mi desplazamiento es , y el trabajo hecho por mí también es .
Pero en mi viaje he quemado combustible y gastado energía y esa energía no es . Entonces, ¿está mal mi libro de texto o estoy equivocado?
La definición de solo funciona en algunos casos. La definición real de trabajo es
En tu caso sería una fuerza de fricción trabajando en la dirección opuesta a , pero debido a que solo considera un desplazamiento (de principio a fin), su aproximación del trabajo realizado es muy mala. De hecho es cero. Si subdivide la ruta en segmentos más pequeños, obtendrá un trabajo que no es cero. Como ejemplo, podrías calcular el trabajo realizado por un ciclista que recorre un cuadrado perfecto con lados 1. Considerando cada lado por separado, el trabajo realizado por el ciclista asciende a en lugar de cero.
La energía siempre va a alguna parte, nunca se pierde. A veces es difícil saber a dónde va. Si estás empujando contra una pared sin moverte, parece que la energía se pierde porque no te estás moviendo, pero las proteínas dentro de tus músculos se están moviendo y convirtiendo la energía química en calor.
W = Fx
solo es correcta cuando se aplica sobre una trayectoria en línea recta donde la fuerza es constante, o en un segmento lo suficientemente pequeño de una trayectoria que puede ignorar los cambios en la fuerza y la dirección al promediar la fuerza y la dirección.Una mejor redacción es:
Trabajo realizado = energía útil gastada
Lo que pasa es que es fácil desperdiciar energía. Puedo pararme y empujar fácilmente en una pared durante todo un día y desperdiciar mi esfuerzo mientras gasto grandes cantidades de energía en producir la fuerza con la que empujo. No se realiza ningún trabajo útil. Ninguna de la energía que gasto se convierte en energía útil.
En su caso, puede prometer fácilmente que se hará un trabajo de entrega, pero si maneja y vuelve a colocar el paquete donde comenzó, entonces nadie vendría a decirle que hizo algún trabajo útil. Acabas de desperdiciar tu combustible, tu tiempo y tu esfuerzo. Toda esa energía gastada se pierde en forma de calor u otras cosas; no se gasta como trabajo realizado en el paquete.
Pero si cargo un bloque pesado por las escaleras, hago un trabajo útil: muevo algo a otro lugar. Mi esfuerzo no es en vano. Claro, todavía se genera mucho calor, que es energía que no se gasta en levantar la piedra. Ese calor se desperdicia y no ayudó a hacer el trabajo. La cantidad de trabajo útil que hice fue la cantidad de energía necesaria para levantar el bloque; cualquier otra energía gastada se desperdicia y no fue útil.
Esta es la idea de esa oración. Debe proporcionar exactamente esa cantidad de energía necesaria como trabajo. Si aplica más, entonces... se desperdicia. Ese es un problema con la forma en que la máquina (o mi cuerpo) produce la fuerza necesaria. Otra "máquina" podría ser más eficiente para producir la fuerza necesaria con menos desperdicio de energía.
Sí, el trabajo está hecho cuando regresa al punto de partida, dado su escenario. En este caso se realiza trabajo para vencer el rozamiento, la resistencia del aire, generar calor, etc. Cuando decimos que no se realiza trabajo cuando el desplazamiento es cero, pensamos en el escenario ideal donde no hay rozamiento ni arrastre del aire. Cual es verdad. A fin de cuentas, si nos atenemos al caso ideal, tu trabajo realizado es cero.
pentano
Arturo
Carlos Bretana
dmckee --- gatito ex-moderador