En 1994, el gobierno federal de los EE. UU. adoptó la Ley de Control de Delitos Violentos y Cumplimiento de la Ley ( promulgada como ley el 13 de septiembre de 1994 ).
Ben Shapiro, presentador del podcast 'Daily Wire' en YouTube, se refirió a él recientemente y dijo :
El proyecto de ley contra el crimen de 1994... redujo el crimen...
Lo único que dice la página de Wikipedia sobre la reducción del crimen es una referencia a la Oficina de Servicios Policiales Orientados a la Comunidad (COPS):
... se ha reconocido que la Oficina COPS tuvo al menos un impacto modesto en el mantenimiento de un largo período de reducción de la delincuencia que había comenzado en 1992, pero las razones principales de esta reducción siguen siendo un tema de debate.
pero la disposición de COPS trata sobre la asistencia financiera para contratar policías de la comunidad local, que es una parte más benigna del proyecto de ley, no una de esas partes que son criticadas ampliamente en la actualidad.
Además, una disminución de la delincuencia es una tendencia que puede tener múltiples causas contribuyentes además de la política de policía, juicio, sentencia y encarcelamiento legislada de alto nivel. Y está la cuestión de qué constituye un "delito": la despenalización de ciertos comportamientos aumenta o reduce las tasas de delincuencia. Incluso sin que eso suceda, si 10 personas más son asesinadas cada año, pero 20 personas menos son golpeadas; ¿Hay "menos delincuencia"? Si se roban 5 bancos más por $ 1 millón cada uno, mientras que se roban 1000 tiendas menos por $ 5,000 cada una, ¿hay menos delincuencia?
Entonces, mi pregunta es: ¿Qué partes, si es que hay alguna, de la ley pública se sabe que han "reducido el crimen" significativamente, y bajo qué definición y medida del crimen?
El crimen aumentó hasta alrededor de 1991 y luego comenzó una especie de declive largo, lento y constante que continúa prácticamente hasta el día de hoy. No hay una indicación real de que se redujo más rápido después de que se aprobó el proyecto de ley.
El proyecto de ley no aumentó el encarcelamiento, pero tampoco redujo el crimen. Su impacto en ambos fue bastante mínimo.
El proyecto de ley sobre delitos aumentó el número de delincuentes relacionados con las drogas en las prisiones federales, pero los federales representan alrededor del 13 por ciento de todos los reclusos. Ochenta y siete por ciento se encuentran en el sistema estatal. Y el impacto del proyecto de ley sobre el crimen en el sistema estatal fue en realidad bastante mínimo. Solo 4 estados adoptaron la subvención VOI/TIS que debería haber impulsado el encarcelamiento. Si observamos a Nueva York, que recibió la mayor cantidad de dinero en subvenciones que otros estados, en realidad comenzó un declive de 15 años antes de que terminara el programa de seis años. No hay evidencia de que las poblaciones carcelarias crecieran más rápido en los estados con leyes TIS que en los estados sin ellas.
El impulsor del encarcelamiento masivo que hemos visto en las últimas décadas en realidad tuvo lugar a nivel estatal y de condado. Los fiscales de distrito se volvieron más agresivos. Los estados aprobaron leyes de sentencias más estrictas. Además, solo entre 1960 y 1991, vimos un aumento bastante considerable en los delitos violentos y contra la propiedad. Y parte de eso fue solo una respuesta a las tendencias subyacentes en la delincuencia.
Algunos números mostrados por John Pfaff, profesor de la Facultad de Derecho de Fordham:
usuario11643
Juan