El profesor no escribirá una carta de recomendación porque tengo acceso restringido a mis registros bajo FERPA, ¿es esto legítimo?

Estoy preparando mis materiales de postulación para la titularidad de la facultad para el ciclo de contratación actual, y estoy pensando en reemplazar a uno de mis escritores de referencia con uno de los miembros de mi comité de doctorado (lo llamaré Dr. Z). Además de servir en mi comité (defendí con éxito mi disertación a principios de este año), el Dr. Z fue coautor de varios artículos de revistas/conferencias y ex instructor de varias clases en las que me fue muy bien.

Envié un correo electrónico al Dr. Z preguntándole si estaría dispuesto a proporcionarme una carta de recomendación. Su respuesta:

Me han informado que tiene restricciones de FERPA en sus expedientes académicos. No puedo proporcionar cartas de referencia para usted ni hablar en su nombre con ningún empleador potencial con restricciones FERPA vigentes.

Cuando me inscribí por primera vez en mi institución que otorga el doctorado, impuse restricciones de FERPA en mis registros académicos. Específicamente, elegí que se elimine la información de mi directorio del directorio en línea de mi escuela. No soy un fanático del control, pero tiendo a aprovechar los mecanismos que ayudan a evitar que mi información personal (como la dirección de mi casa, etc.) caiga en manos desconocidas.

No tengo ninguna razón para no eliminar las restricciones de FERPA, pero odio la idea de eliminarlas en estas circunstancias. Sin embargo, también entiendo y aprecio el derecho de cualquier persona a proporcionar (o no) una referencia por cualquier razón que elija.

Sin embargo, me quedo con la duda:

¿Hay alguna razón legítima que alguien en la posición del Dr. Z tendría para querer ver mis registros académicos antes de proporcionar una referencia?


Editar: si sirve de algo, estoy buscando escritores de referencia, como el Dr. Z, que pueden hablar sobre mis capacidades de investigación, no sobre lo bien que me fue en su clase.

Cualquier carta de recomendación que te escriba el Dr. Z necesariamente hablará de tu rendimiento académico, porque ese es gran parte del contexto en el que te conoce. Me parece que está diciendo que la restricción de FERPA le prohíbe compartir lo que sabe sobre su rendimiento académico, que es información protegida por FERPA, con el destinatario de la carta. No significa necesariamente que necesite o quiera ver tus expedientes académicos. (IANAL y yo no tenemos ninguna experiencia específica en FERPA, esto es solo especulación).
Estoy confundido. FERPA restringe quién puede ver sus registros educativos de forma predeterminada , a menos que les haya dado permiso explícitamente. No debería haber necesitado "colocar" ninguna restricción. (A menos que esté hablando de "información de directorio", que no está restringida de forma predeterminada).
Siguiendo lo que escribió David Z, es posible que el profesor ya tenga acceso a sus registros, pero la política de la universidad podría prohibirle comentar sobre usted mientras tenga una FERPA. Algunas universidades se exceden un poco en sus interpretaciones conservadoras de FERPA.
No estoy seguro si el Dr. Z está en el camino correcto... si debo escribir una carta para un puesto de docente, las calificaciones de la escuela del solicitante no estarán en la imagen.
@Penguin_Knight: Dr. Z. está en el camino correcto. Mi comprensión (que no es de abogado) de FERPA es que casi todo lo que se escribe sobre un estudiante, incluidos los comentarios del Dr. Z sobre el progreso de la disertación de MadJack, es un "registro de educación" y, por lo tanto, está cubierto por FERPA.
Parece que puede haber dos problemas aquí. No importa si ha impuesto o no restricciones adicionales sobre la divulgación de su información de directorio, él no debería decir nada sobre su expediente académico (y esto incluiría comentarios vagos como "uno de los mejores estudiantes de la clase") sin una renuncia firmada por usted. Un tema aparte es si quiere ver tu expediente académico. No escribiré una carta de recomendación sin una renuncia firmada de los derechos de FERPA y una transcripción.
@BobBrown, oh, eso tiene sentido...
Si es posible, puede valer la pena consultar la política de la universidad del Dr. Z al respecto. El Dr. Z puede sentirse limitado por esa política, en lugar de FERPA directamente.
Este documento dice que, de forma predeterminada, una escuela puede divulgar información de "directorio" sobre un estudiante. Esto puede incluir fecha de nacimiento, altura y peso, dirección, número de teléfono y más. Un estudiante tiene el derecho legal bajo FERPA de prohibir cualquier divulgación del directorio sin permiso previo. Esta puede ser la "restricción FERPA" mencionada anteriormente. Si el estudiante tiene prohibida la divulgación, entonces tal vez cualquier referencia por parte de un profesor de este estudiante como estudiante a cualquier persona u organización externa puede ser un delito. (Pero no soy abogado ni experto en FERPA).
Debe aclarar si le está pidiendo que autorice a la escuela para que le entregue sus registros a él, o que lo autorice a que le entregue sus registros al destinatario de la carta.
@JeffE Tienes razón. Regresé y miré lo que había seleccionado hace unos años: elegí que se eliminara la información de mi directorio del directorio en línea de mi escuela.
En ese caso, el profesor tiene razón en ser cauteloso. Al ocultar su información de directorio, está haciendo que sea ilegal que alguien lo identifique como estudiante , y mucho menos escribir una carta sobre su desempeño o potencial de investigación, sin una renuncia explícita por escrito. Está solicitando las mismas protecciones de privacidad que un estudiante que es víctima de acoso o violencia grave, o que necesita protección de un cónyuge abusivo, padres abusivos, paparazzi abusivos o 4chan.
Gracias, @JeffE. Realmente le da una nueva perspectiva a algo que no consideré un gran problema (es decir, no quería que la dirección de mi casa explote en Internet).

Respuestas (5)

Por "restricciones FERPA" asumo que se refiere a restricciones adicionales sobre la divulgación de información del directorio, ya que estas son las únicas restricciones adicionales que conozco. Si es así, entonces la reticencia del profesor puede tener poco que ver con su historial académico per se.

Muchos profesores adoptan un enfoque bastante relajado de FERPA y consideran que una solicitud de recomendación por correo electrónico constituye un permiso por escrito suficiente para divulgar información. Sin embargo, algunas universidades toman muy en serio las restricciones sobre la publicación de información de directorio. Según tengo entendido (tenga en cuenta que no soy abogado), cuando invoca estas restricciones, la universidad ni siquiera puede confirmarle a nadie que alguna vez haya sido estudiante allí. Algunos estudiantes se preocupan profundamente por esto, como las celebridades, los ultra ricos o cualquier persona que intente evitar a un acosador o abusador. Estos estudiantes tienen buenas razones para preocuparse por las invasiones de la privacidad y quieren que las universidades impongan restricciones absolutas incluso a la información aparentemente inocua. Por ejemplo, puede imaginar ataques de ingeniería social en los que un investigador privado,

Para la mayoría de los demás estudiantes, las restricciones de FERPA pueden ser problemáticas. Por ejemplo, si una empresa se pone en contacto con la universidad para tratar de verificar su currículum, la universidad no puede dar pistas. Se supone que deben dar exactamente la misma respuesta que si nunca hubiera estado allí, por lo que su currículum no debería verificarse y es posible que la empresa no le dé la oportunidad de explicarlo. (Uno pensaría que deberían, y podrían hacerlo si realmente quisieran contratarlo, pero las grandes empresas pueden ser bastante insensibles a la hora de deshacerse rápidamente de los solicitantes cuyos currículums no se verifican).

En mi experiencia, las universidades difieren en la fuerza con la que aplican estas reglas. Por ejemplo, los abogados tienen más influencia en algunas administraciones que en otras, y algunas universidades simplemente tienen más celebridades inscritas y, por lo tanto, enfrentan una mayor presión para ser estrictas.

En cuanto a cómo el profesor pudo descubrir que tienes estas restricciones, supongo que fue al mirar tus registros. Sin embargo, hay otras posibilidades. Algunas universidades notifican específicamente a todos cuya clase contiene un estudiante con restricciones adicionales de FERPA, para recordarles que no revelen que este estudiante está en su clase, para que el profesor pueda recordar haber recibido estas advertencias.

Entonces, mi interpretación es que su universidad lo tiene en una lista corta de estudiantes para quienes se supone que todo es completamente confidencial, y este profesor no quiere arriesgarse a molestar a la administración al violar estas restricciones (mientras que sus otros escritores de cartas pueden no tener estado prestando atención o puede estar más relajado sobre tales cosas).

Hasta donde yo sé, la elección del estudiante de restringir la divulgación de información del directorio (cosas como nombre, campo de estudio, títulos otorgados, etc.) es la única forma en que un estudiante puede imponer restricciones a la divulgación de información: la restricción de la divulgación de los expedientes académicos (como las calificaciones) es automática y el estudiante debe renunciar a ella explícitamente. Puede ser que el Dr. Z. esté confundido en este punto.
Es más probable que el Dr. Z. haya interpretado (correctamente) que cosas como sus comentarios sobre el progreso de la disertación son "registros académicos".

El comentario de David Z es certero: es un tecnicismo desagradable que bajo las regulaciones de FERPA, uno no debe discutir el desempeño del estudiante de ninguna manera cuantitativamente específica. Por ejemplo, uno no debería decir "El Sr. X obtuvo una A en todos mis cursos" o incluso "El Sr. X fue el mejor estudiante del curso". Las reglas exactas son confusas para muchos miembros de la facultad, hasta el punto de que uno siente que si se toma FERPA demasiado en serio, es posible que no pueda escribir una carta adecuada.

En mi universidad hay, en teoría, un formulario que un estudiante puede llenar para renunciar a las regulaciones de FERPA letra por letra. En teoría, esto significa que si la carta se envía a N instituciones, se deben completar N formularios.

(Las consideraciones anteriores se aplican a todos los estudiantes, no solo a aquellos que han solicitado protección especial. Sin embargo, un estudiante que impone más restricciones en sus expedientes precisamente está registrando que está especialmente preocupado por su privacidad, por lo que en la práctica hace una mucho sentido tomar las restricciones de FERPA mucho más en serio para estos estudiantes).

Puede o no ser el caso de que el propio Dr. Z esté tratando de acceder o ver cualquiera de sus registros académicos. (Sin embargo, supongo que debe haber hecho algo para descubrir que sus registros están restringidos por FERPA). Que alguien busque las calificaciones de un estudiante en cursos tomados por otros miembros de la facultad debe depender de las personas y la institución. Por ejemplo, en mi institución tengo acceso a las calificaciones de todos los estudiantes de pregrado, y se me ha informado del requisito de FERPA de que solo accedo a ellas con fines educativos legítimos, pero no tengo acceso a las calificaciones de ningún estudiante. estudiantes de posgrado, incluso mis propios asesorados. Entonces, en la práctica, cuando escribo cartas para los estudiantes, solo hablo sobre su desempeño en micursos, pero de nuevo, si estuvieran restringidos por FERPA y yo fuera lo suficientemente consciente, incluso entonces tendría que ser extremadamente cuidadoso con lo que podría decir y probablemente se me prohibiría incluir cierta cantidad de información positiva sobre el estudiante.

También:

No tengo ninguna razón para no eliminar las restricciones de FERPA, pero odio la idea de eliminarlas en estas circunstancias; esto me sabe demasiado a chantaje.

Incluso suponiendo que el Dr. Z quiera permiso para acceder a sus registros y no solo para hablar sobre ellos, creo que no está viendo esto de la manera correcta. El "chantaje" me parece ridículo: ¡una de las condiciones para eso es que el chantajista debe tener algo que ganar! ¿Qué gana el Dr. Z si renuncia o incluso elimina por completo sus restricciones de FERPA? El placer de ver algunos de sus expedientes académicos??

Por mi parte, tengo curiosidad por saber por qué eligió imponer restricciones en sus registros académicos: ¿de qué se está protegiendo realmente? Parece que es posible que no comprenda completamente lo que significan las restricciones de FERPA y que las haya tomado como una especie de seguro gratuito. Si yo fuera tú, aprendería más sobre esto. En mi opinión, uno podría argumentar que "Ferpa ha restringido mis registros" y "Por favor, escríbame una carta de recomendación fuerte" ya es un mensaje un poco confuso.

Gracias, Pete. Estoy de acuerdo en que "chantaje" es demasiado extremo, pero no se me ocurrió una palabra mejor para describir mis sentimientos. Voy a eliminarlo de mi publicación.
uno podría argumentar que "Ferpa ha restringido mis registros" y "Por favor escríbame una carta de recomendación fuerte" ya es un mensaje un poco confuso. — Yo no lo veo así. Me interesan los escritores de cartas que pueden hablar de mis capacidades de investigación, no de lo bien que hice su curso.
@MadJack: Las cartas escritas por profesores de su programa para exestudiantes de doctorado suelen hablar al menos un poco sobre sus cursos. Esta es una manera de proporcionar nueva información y una perspectiva independiente. Además, si el rendimiento en los cursos no tuviera nada que ver con el éxito de la investigación, ¿por qué tendríamos cursos? Hace poco escribí una carta para un posdoctorado de la NSF y le expliqué cómo sus habilidades superiores de resolución de problemas en mis cursos estaban directamente relacionadas con sus fortalezas de investigación (y con un artículo que escribimos juntos).
Si cree firmemente que sus escritores de cartas no deben escribir sobre su trabajo de curso, existe una solución fácil: obtenga cartas de personas que no le hayan enseñado en cursos o, mejor aún, de fuera de su universidad.
@Mad Jack: ciertamente puede sugerir a los escritores de cartas qué aspectos le gustaría que mencionaran, pero realmente no puede microgestionar los temas exactos sobre los que escriben. Tienen la libertad de escribir sobre cualquier cosa que consideren relevante para ayudarlo a conseguir un trabajo. Y probablemente hayan visto muchas cartas de recomendación de otros, por lo que tienen una idea de lo que se incluye comúnmente.
@MadJack: También tenga en cuenta que su investigación también es parte de su historial educativo en la institución. (Apuesto a que te inscribiste en un montón de cursos de "Investigación independiente" sin calificar, ¿verdad?) Así que tu profesor puede pensar (con razón o sin ella, no soy abogado) que la restricción de FERPA también le prohíbe hablar sobre tu investigación. De hecho, como mencionan algunas de las otras respuestas, ¡es posible que le prohíba confirmar que usted era un estudiante!
recibe cartas de personas que no te han enseñado en cursos o mejor aún, de fuera de tu universidad . Eso es exactamente lo que he hecho con la mayoría de mis cartas. @PeteL.Clark

Esto es lo que les digo a mis propios alumnos; Supongo que el Dr. Z. está pensando en la misma línea:

"La ley federal exige que obtenga una autorización de FERPA (Ley de Privacidad y Derechos Educativos de la Familia) de usted antes de decirle a alguien que no sea una escuela a la que haya solicitado algo sobre su educación en esta institución. Para la mayoría de ustedes, todo lo que sé sobre usted es su desempeño como estudiante, así que sin ese comunicado, lo más que puedo decir es que usted fue mi estudiante, punto. Debido a que es probable que aquellos que preguntan por usted interpreten negativamente una declaración tan cruda, no proporcionaré ninguna referencia en todos (excepto a otras escuelas) sin ese comunicado de FERPA".

Es un buen punto que proporcionar una referencia que tiene agujeros obvios (y, por lo tanto, podría interpretarse como "condenar con un elogio débil") podría ser peor para alguien que ninguna referencia en absoluto.

¿Hay alguna razón legítima que alguien en la posición del Dr. Z tendría para querer ver mis registros académicos antes de proporcionar una referencia?

Sí, normalmente busco los expedientes académicos de los estudiantes cuando escribo una carta para ellos. Esto es para que tenga más datos sobre su éxito académico al escribir la carta. Por ejemplo, si les fue bien en clases que sé que son particularmente difíciles, puedo mencionarlo en alguna parte, y si tienen un GPA alto, puedo mencionarlo en alguna parte.

En general, debe tratar de brindarles a los escritores de cartas la mayor cantidad de información posible. Esto incluye no solo el acceso a sus registros académicos (que probablemente tengan de todos modos), sino también al menos a su CV. Si los tiene, no está de más enviar su declaración personal, declaración de enseñanza, declaración de investigación, etc. también. Por supuesto, no todos los revisores podrán hablar de todos estos en su carta.

Recuerda que ya has confiado en la persona para que escriba una carta confidencial sobre ti que es muy poco probable que veas alguna vez. Esto requiere cierto grado de confianza en el escritor de la carta. Por eso, si un estudiante me dijera “me gustaría que me escribieras una carta de recomendación, pero por favor no mires mi historial académico”, lo encontraría muy raro.

De esa cita, parece que esa persona no está en términos amistosos contigo. Si tuviera la buena voluntad de recomendarte, escribiría algo como "Oh, con mucho gusto te complacería, pero tienes esta restricción FERPA que tendríamos que pasar por bla, bla, bla". ; entonces, ¿por qué no haces XYZ para solucionarlo?"... pero básicamente hizo lo contrario.

Reconsideraría seriamente si quiero su recomendación en primer lugar.

Gracias por tu respuesta, y +1. No entiendo los votos negativos aquí: esta es una versión perfectamente legítima de la situación.
@MadJack: Solo tenía que decirlo, ya que sé que a veces las personas están estresadas por obtener una recomendación, ya que tienen N de ellos y solo tienen N-1, por lo que tienden a pasar por alto la posibilidad (hipotética pero probable) de que lo hará. Hacer más daño que bien.