Obtener un LOR sin ninguna mención del trabajo en el SOP

Antecedentes: Licenciatura en CS aplicando a programas de doctorado en CS.

Tengo una experiencia de pasantía bajo un HOD de un departamento en mi universidad. El trabajo fue sobre visión por computadora, se publicó un artículo en un lugar decente (soy un primer autor compartido) y también hubo buena publicidad.

No me queda espacio en mi sopa de letras para mencionar esto, ya que mi objetivo principal es el aprendizaje profundo y mencioné todas mis experiencias de aprendizaje profundo. Pero mi trabajo es aplicar el aprendizaje profundo a los problemas de visión por computadora.

Preguntas: ¿Debo enviar un LOR de este profesor? El trabajo de quién no lo menciono en absoluto en el SOP (se menciona en mi CV)

Por qué quiero hacerlo: porque ella es HOD y el trabajo se realizó en colaboración con una universidad extranjera para que también pueda resaltar esa exposición dado que soy de la India y estoy solicitando ingreso a un país extranjero.

Nota: Este será mi LOR adicional. Pocos programas todos 3+1 o 3+2. Este será mi +1. Ya he enviado los 3 primarios.

Respuestas (1)

Debe elegir las cartas de recomendación más fuertes posibles. Todo lo demás es secundario. Más fuerte significa comentar muy positivamente sobre su aptitud para la investigación en comparación con sus compañeros. Por lo general, la carta de su(s) asesor(es) de investigación son sus cartas más fuertes; las letras que solo dicen "Aymous lo hizo bien en mi clase" son mucho, mucho más débiles. Un profesor en un subcampo diferente o incluso en un departamento diferente que da una recomendación entusiasta de su desempeño en la investigación es una carta muy fuerte que no debe descartar. Entonces, si cree que esta sería una carta fuerte, definitivamente la enviaría.

Ahora, planteó una preocupación específica acerca de no haber mencionado este trabajo en su POE. Dos respuestas:

  • No existe una regla que deba cubrir el mismo terreno en su SOP y sus cartas. Está perfectamente bien hablar de una experiencia de investigación en su SOP y tener una carta de un profesor que habla de una experiencia de investigación diferente. Es su CV el que debe estar "completo" y enumerar todas las experiencias de investigación relevantes.
  • Pero me preocupa que diga "No me queda espacio en mi sopa para mencionar esto porque... mencioné todas mis experiencias de aprendizaje profundo". ¡Asegúrese de que su SOP no sea simplemente reformular su CV en forma de párrafo! Su SOP debe ser una narración que explique cuál es su propósito (de ahí el nombre). También debe justificar su propósito explicando sus experiencias, objetivos, intereses y habilidades (y potencialmente incluso debilidades o desafíos). Por lo tanto, puede (y debe) discutir su investigación de aprendizaje profundo, pero asegúrese de "profundizar" más que simplemente regurgitar la información que ya está en su CV.
Muchas gracias por la respuesta. Esto era exactamente lo que estaba buscando. Y sí, mi borrador inicial fue víctima de la "remodelación del CV", pero me aseguré de que ya no sea así, de ahí la exclusión de esta experiencia en particular. Muchas gracias.