Siguiendo la investigación de George encontré la referencia en el Volumen 2 de los Registres de Grégoire Ix

URL de ejemplo

Mi transcripción de eso:

Eidem -- intellecto "quod canonici sepulchri Jerosolimitani, ignem in idem sepulchrum de celo in vigilia in Pasche descendere et Redemptorem nostrum Dominum Jhesum Christum inibi incarceratum fuisse dicentes, locum conflicti carceris sub certo pretio, non sine ignominia divini nominis, venalem exponunt" -- mandat quatenus tales praeumpnes de cetero prohibeat.

Mi traducción de eso:

También -- al entendimiento de que "porque los cánones del sepulcro de Jerusalén, [el fuego] [en ese sepulcro] [del cielo] [durante la vigilia de la Pascua] [descendió] [y] [el dicho] [ nuestro Redentor el Señor Jesucristo] [en ella fue encarcelado], [un lugar] [de conflicto] [de la prisión] [por un precio fijo], no sin deshonra al nombre divino, exponen en venta" -- [ ya sea 'el mandato' o 'requiere'] [en esa medida] [tales presunciones] [en adelante] [prohibe].

En resumen, tomando una lectura literal de lo que escribió, su queja parece no ser que el fuego sea un engaño (es decir, un falso milagro): sino que la práctica implicaba vender algo, lo que trae ignominia al nombre de Dios. No me queda muy claro lo que se vende, pero creo que lo que se vende es el lugar, es decir, la sala de estar en el sepulcro para los testigos.

Considere, por ejemplo, esta cita de la entrada de WIkipedia sobre Gregorio IX :

Gregorio era un partidario de las órdenes mendicantes que vio un excelente medio para contrarrestar con la pobreza voluntaria el amor por el lujo y el esplendor que poseía muchos eclesiásticos. Fue amigo de Santo Domingo y de Clara de Asís.

¿Lo llama fraude o engaño?

Tal vez no: no lo veo diciendo eso. Solo veo que dice que lo que esta prohibido son las praeumpes (o en ingles "presunciones").

Una definición del significado posclásico de esa palabra es,

Audacia, confianza, seguridad, audacia, presunción

O esta definición que dice que en el siglo V la palabra significa " témérité " (es decir, impertinencia, audacia, descaro).

Eso es similar a la segunda de las definiciones de Google de la palabra en inglés,

presunción

1. una idea que se toma como verdadera sobre la base de la probabilidad.
2. comportamiento percibido como arrogante, irrespetuoso y transgresor de los límites de lo permitido o apropiado.

En mi opinión, no parece estar diciendo que la creencia sea incorrecta, sino que el comportamiento (de vender lugares) es irrespetuoso y/o ignominioso y, por lo tanto, debe prohibirse.

Creo que dice claramente que está prohibido por la venta de los cánones.

Reclamo: En 1238, el Papa Gregorio IX denunció el Fuego Sagrado como un fraude.

¿Verdad o engaño?

Sigamos las afirmaciones, comenzando con Wikipedia . Todos los enlaces se pueden encontrar en la parte inferior de la respuesta.

Wikipedia:

Wikipedia hizo referencia a la tableta:

The Tablet vinculó el libro de Victoria Clark:

El libro de Victoria Clark me deja pasar al libro de Frank Hill Perrycoste:

El libro de Frank Hill Perrycoste me llevó al libro de Gavin I. Langmuir:

El libro de Gavin I. Langmuir me deja pasar al libro de Nicholas Vincent:

El libro de Nicholas Vincent hace referencia a cartas del Papa Gregorio IX:

Continúa en la respuesta de Chris.

^{Wikipedia: disponible directamente aquí . La tableta: disponible a través de WayBack Machine aquí . The Far-Farers: A Journey from Viking Iceland to Crusader Jerusalem por Victoria Clark: disponible a través de Amazon aquí . The Holy Blood: King Henry III and the Westminster Blood Relic Por Nicholas Vincent parcialmente disponible a través de Google Books . Hacia una definición de antisemitismo Por Gavin I. Langmuir disponible en Google Books : Sobre la influencia de la religión sobre la veracidad: Dos capítulos de un... Por Frank Hill Perrycoste}