¿Ocurre cada año un milagro de "fuego santo" espontáneo en una iglesia de Jerusalén?

¿Ha habido alguna investigación científica sobre la naturaleza del Fuego Sagrado , ya sea para desacreditarlo claramente o determinar que no es concluyente (permitiendo así un margen de plausibilidad)?

El patriarca Diodoro de Jerusalén ha descrito el proceso de descenso del fuego de la siguiente manera:

Encuentro mi camino a través de la oscuridad hacia la cámara interior en la que caigo de rodillas. Aquí digo ciertas oraciones que nos han sido transmitidas a través de los siglos y, habiéndolas dicho, espero. A veces puedo esperar unos minutos, pero normalmente el milagro ocurre inmediatamente después de haber dicho las oraciones. Del centro mismo de la piedra sobre la que yacía Jesús brota una luz indefinible. Por lo general, tiene un tinte azul, pero el color puede cambiar y tomar muchos tonos diferentes. No se puede describir en términos humanos. La luz sale de la piedra como la niebla puede salir de un lago, casi parece como si la piedra estuviera cubierta por una nube húmeda, pero es luz. Esta luz cada año se comporta diferente. A veces cubre sólo la piedra, otras veces da luz a todo el sepulcro, para que los que estén fuera del sepulcro y miren dentro, lo vean lleno de luz. La luz no se quema. Nunca me han quemado la barba en los 16 años que he sido Patriarca en Jerusalén y he recibido el Fuego Sagrado. La luz es de una consistencia diferente al fuego normal que arde en una lámpara de aceite.

En cierto punto la luz sube y forma una columna en la que el fuego es de otra naturaleza, de modo que puedo encender mis velas con él. Cuando así he recibido la llama de mis velas, salgo y entrego el fuego primero al patriarca armenio y luego al copto. De aquí en adelante doy la llama a todas las personas presentes en la Iglesia.

Cualquier cosa que ocurra con tanta regularidad es, en mi opinión, un fraude o un fenómeno natural.
¿El artículo de Wikipedia y sus numerosas fuentes dejan alguna duda razonable de que se trata de un fraude?
En 1238, el Papa Gregorio IX denunció el Fuego Sagrado como un fraude. Y como sabemos, el Papa es el representante infalible de Dios, esto debe ser cierto.
@Lennart El Papa solo es infalible cuando habla ex cathedra, no siempre.
Bien, proporciona una declaración de un patriarca de Jerusalén. ¿Dónde está la evidencia más moderna y los observadores imparciales? Les aseguro que será imposible refutar todo lo dicho por la gente hace mucho tiempo.
Anécdota: he comido, respirado, hecho juegos malabares, girado y (lo más relevante) frotado fuego. También he visto una selección de videos de peregrinos que prueban que el fuego no quema la piel . No me impresiona en absoluto que muestre algo milagroso. La piel tarda más en quemarse que el extremadamente breve contacto aquí. (Además, ¿quién va a admitirlo si sufren quemaduras de primer grado, si se refleja mal en sus creencias o piedad?)
La iglesia católica a la que asistía con mi abuela tenía un quemador de oro de "fuego eterno" en el altar. Siendo estudiante de la escuela católica de la cuadra vecina, un día le pregunté a una de las monjas, solo para descubrir que se trata de una lámpara roja encendida con pilas...

Respuestas (2)

Dado que el supuesto milagro del Fuego Sagrado es un tema muy complejo, permítanme dejar un enlace a un extenso artículo relacionado aquí mismo. El artículo fue escrito originalmente por mí en griego y traducido por los ateos griegos para la versión en inglés de su blog: "La "Luz Sagrada" de Jerusalén desacreditada"

Para aquellos que hablan o entienden alemán, hay más cosas en mi blog en alemán .

Además de los enlaces que publiqué anteriormente, pensé que podría ser útil resumir algunos hechos relacionados con el supuesto milagro:

  • Hasta mediados del siglo VIII, la ceremonia del fuego sagrado no estaba ligada en modo alguno a ningún milagro. Ni una sola fuente anterior menciona o implica una luz que desciende del cielo.

Kalokyris, Konstandinos: το αρχιτεκτονικό συγκρότημα τού ναού της αναστάσεως ιεροσολύμων και τέ έ έ τ αο αγί φωττττp. Thessaloniki, University Studio Press, 1999, p. 164–169.

  • Lo mismo se aplica a la oración recitada por el patriarca: ni una sola palabra menciona o implica de alguna manera una luz enviada por Dios. La única petición que podemos encontrar es que la llama que humilde y piadosamente enciende el patriarca en memoria de Jesús, se llene de Su Santa Gracia y bendiga a los fieles. Ni luces que bajen del cielo, ni velas que se enciendan espontáneamente, ni nada.

KALOKYRIS, 1999, pág. 222–228.

En línea: http://onthewaytoithaca.wordpress.com/2010/10/19/the-holy-light-of-jerusalem-debunked/#contents04

El texto completo de la oración también se puede encontrar en el sitio web del Patriarcado de Jerusalén, PERO: dos partes cruciales de la traducción son muy engañosas:

una. Traducción en inglés:

Así que con corazón feliz y gozo espiritual, en este sábado bendito, Tus salvíficos misterios que divinamente ejecutaste en la tierra y debajo de la tierra celebramos, y te recordamos, la luz estimulante y atrayente que divinamente brillaste en el inframundo, nosotros celebremos la aparición de la luz, Tu divina aparición afín a nosotros .

Y esto es lo que realmente dice el texto griego:

Así que con corazón feliz y gozo espiritual, en este sábado bendito, celebramos Tus salvíficos misterios que ejecutaste divinamente en la tierra y debajo de la tierra, y en memoria de Ti, la luz estimulante y atrayente que brilló divinamente en el inframundo, nosotros crear apariencia de luz, recreando Tu divina apariencia agradable para nosotros.

b. Traducción en inglés:

Por esto, habiendo recibido con piedad, de esta, Tu tumba portadora de luz, la ofrecemos a los que creen en Ti, la luz verdadera y pedimos y suplicamos Santísima Déspota que hagas de esto un don de santificación y lleno de todas Tus divinas gracias. por la gracia de tu Santísimo y luminoso Sepulcro.

originales griegos:

Por esto recibimos con piedad de la luz eterna, que arde constantemente sobre esta Tumba Tuya luminosa y la ofrecemos a los que creen en Ti, la luz verdadera y te pedimos y suplicamos Santísima Déspota que hagas de esto un don. de santificación y llena de todas Tus divinas gracias por la gracia de tu Santísimo y luminoso Sepulcro.

  • ¡Ningún registro corporal se realiza en el patriarca! Quitarse las vestiduras exteriores es solo una parte del ritual que expresa humildad.

KALOKYRIS, 1999, pág. 219.

También: video de YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=3z-NBUyklf8 . Usuario: davidtlig: Milagro del Fuego Sagrado, Jerusalén 2008, 04/04/2010, 0:29–1:25 (07/03/2011).

Vídeo de YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ZzDaVyWEjtQ . Usuario: Photoplay1999: ΑΓΙΟ ΦΩΣ- luz sagrada (Pascua ortodoxa) Jerusalén. Zonas Grizes, PARTE 1/2. 17.04.2009: 5:16-5:40 (03.07.2011). (En este video, el arzobispo Aristarhos de Constantina y anciano secretario en jefe del patriarcado de Jerusalén verifica que no se realiza ningún registro corporal).

Sin embargo, según el sitio web del Patriarcado de Jerusalén:

Siguiendo la Santa letanía, el Patriarca se para frente a la puerta del Santo Edículo, se quita sus vestiduras ceremoniales y espera con su sticharion (túnica blanca), epitrahilion (estola) y su cinturón. Los heterodoxos examinan al Patriarca para asegurarse de que no tiene nada sobre Él que pueda despertar o levantar sospechas [...]

Y por supuesto, eso es mentira.

  • En 1995, pocos días antes del locum tenens del trono patriarcal, el metropolita Cornelio de Petra recibió el Fuego Sagrado en lugar del patriarca Ireneo, declaró en una entrevista televisiva que el fuego sagrado es una luz natural, encendida por el patriarca de la Lámpara del Santuario! Y entonces vino el gran susto: “El milagro es la oración que santifica la luz”. (¡La luz que supuestamente viene del cielo!)

http://www.youtube.com/watch?v=ZzDaVyWEjtQ (5:16-5:40, 7:03-7:15).

Bienvenido a Skeptics, si desea proporcionar información adicional más adelante, puede editar sus propias respuestas. He integrado el contenido de su segunda respuesta en la primera para usted. También sería genial si pudiera proporcionar referencias para los hechos en su lista.
@Fabian: Perdón por la omisión. Verá, la publicación a la que vinculé contiene extensas notas al pie y referencias, y como tenía prisa, no me molesté en mencionar las fuentes. Pero no hay problema, lo haré ahora mismo.
@Fabian: Me gustaría proporcionar información adicional sobre el texto de oración, pero me temo que si lo integro en mi primera respuesta, podría pasarse por alto. ¿Debería editar una nueva respuesta o publicar un comentario aquí?
@Kostas, edítelo. La pregunta aparecerá en la parte superior de las "preguntas activas" en la página principal para que las personas encuentren los cambios. (Así es como me di cuenta de que había comentado aquí). Si lo desea, publique un comentario que señale la edición.
La información adicional acaba de ser editada, gracias.

El fósforo blanco se quemará espontáneamente cuando se exponga al aire.

Estoy razonablemente seguro de que este video de alguien que demuestra cómo se encienden las velas es una demostración de esto. Supongo que está tratando de desacreditar el fuego sagrado, pero como no tengo sonido aquí, no sé exactamente lo que se dice.

http://www.youtube.com/watch?v=iR6zNTcE_k8

Volviendo a más evidencia científica les presento el siguiente enlace:

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Fósforo

Específicamente

Cuando se expone al aire, se enciende espontáneamente y se quema para formar humos blancos de pentóxido de fósforo, P2O5. Debido a su toxicidad y naturaleza pirofórica, el fósforo se almacena bajo el agua. El contacto con la piel puede causar quemaduras. El fósforo blanco es fosforescente (es decir, brilla sin emitir calor).

Ahora, no sé si Holy Fire emite el mismo color de llama que el fósforo, pero sugeriría que si el fuego cambia de una forma a otra, eso sería consistente con el fósforo que se usa para encender una vela y cuando se ha quemado. , la mecha encendida vuelve al color normal de la llama.

En resumen, no hay estudios conocidos que realicen experimentos en Holy Fire que yo sepa. Sin embargo, se sabe que existe el acto de combustión espontánea y podemos replicar los efectos del Fuego Sagrado con bastante facilidad usando Phosphorus. Con esto en mente, sugeriría un engaño.

Lo estás complicando demasiado. No tenemos nada que respalde la descripción de los eventos de los sacerdotes, incluida la forma cambiante del fuego. Por lo que sabemos, puede tener fósforos en el bolsillo.
Sin embargo, se supone que el sacerdote debe ser registrado antes de entrar en la cámara para asegurarse de que no tiene medios para crear fuego. Sé que es muy posible que él oculte algo sobre su persona tan bien que no se encuentre, sin embargo, eso da como resultado el riesgo de que lo descubran en algún momento. Con Phosphorus, la ilusión se puede preparar de antemano sin riesgo de que lo atrapen durante la búsqueda para verificar si tiene los medios para crear fuego.
@Ardesco: ¿Buscado por quién? ¿Otro sacerdote? Solo digo que hay millones de maneras de hacer esto. También estoy diciendo que no tienes que tener en cuenta que ningún fuego cambie su naturaleza. Si están usando fósforo, entonces toda la historia sobre la luz/fuego es mentira.
Según la página wiki "Antes de entrar en la Tumba de Cristo, el patriarca es examinado por las autoridades judías israelíes para demostrar que no lleva los medios técnicos para encender el fuego. Esta investigación solía ser realizada por soldados musulmanes turcos otomanos". Dos grupos de personas que, a primera vista, parecerían no tener ninguna razón real para perpetuar el mito. No estoy en desacuerdo con que hay muchas maneras de hacer esto, solo brindo una opción que es bastante plausible y también tiene el factor sorpresa, de modo que si alguna vez lo ve un profano, pensará que algo divino está sucediendo.
"Dos grupos de personas que, a primera vista, parecerían no tener ninguna razón real para perpetuar el mito". Lol, ¿estás bromeando? Si un mito cae, son los siguientes en la fila. Por supuesto que tienen un interés personal en ello.
-1 Espero un estudio realizado por científicos, no especulaciones, comentarios de clérigos o búsquedas de soldados o cualquier otro laico sin antecedentes científicos reales.
@Ardesco: Aún así, si asumimos que los sacerdotes están mintiendo (lo cual haces), no hay razón para creerles sobre la descripción del incendio. Cuál era mi punto original.
@Raskolnikov, dije a primera vista. Puede haber razones para que se mantengan callados, sin embargo, sugeriría que un soborno sería la opción más realista. No puedo imaginar que le den un encendedor al sacerdote para hacer que una religión que no es la suya parezca más grandiosa que la suya.
@Luvieere He dicho que no se conocen estudios realizados sobre Holy Fire. Entonces también he dado una posible explicación científica para el Fuego Sagrado basado en su descripción. ¿Qué más podría haber hecho?
@Lennart, las mejores mentiras se basan en la verdad, la descripción del cambio de color del fuego es un detalle adicional que hace que la historia parezca más creíble. ¿La inspiración para esta historia provino de los atributos físicos muy reales del fuego?
@Ardesco: Pero no se parecen en nada al fuego que obtienes del fósforo. Tus especulaciones no agregan nada, y solo restan valor a tu respuesta.
Mi respuesta se reduce a: "No, no hay ningún estudio científico sobre el 'Fuego Sagrado' real. Sin embargo, este es este material que puede realizar una combustión espontánea en el aire, por lo que una opción razonable es que lo estén usando para encender velas". Sí, es especulativo porque no hay estudios sobre Holy Fire, sin embargo, con la evidencia disponible (que de todos modos es anecdótica) es una explicación plausible respaldada por la ciencia (como sería 'El sacerdote tiene un encendedor escondido en su jacksie e hizo el resto hasta'). Cualquier especulación que haya hecho en los comentarios no es más o menos válida que la tuya.
Wiki dice: "Una vez que la procesión ha terminado, el patriarca ortodoxo... recita una oración específica, se quita la túnica y entra solo en el sepulcro. Antes de entrar en la tumba..., se examina al patriarca... para demostrar que lo hace. no llevar medios técnicos para encender el fuego”. Es una persona que afirma que los seres espirituales están encendiendo velas. Hasta que permitan que otra persona 1) suministre las velas, 2) prepare el lugar con anticipación, 3) registre al conductor y 4) sea testigo y registre todo el evento... no habrá evidencia positiva confiable para esta afirmación. Enfermo Randi en eso.
@Hendy No sé si el sepulcro está totalmente cerrado y la congregación no puede ver o si pueden ver dentro del sepulcro donde el sacerdote está produciendo velas encendidas. Hay un indicio de que se puede ver luz desde el sepulcro lo que implicaría que no está totalmente cerrado.
¡Vaya, solo necesita un encendedor en la habitación y listo! Ahora puede ser registrado e ir desnudo, etc.
Creo que tanto a los otomanos como a los judíos les gustan los turistas que llegan.
Las referencias al examen ya no están en la página de Wikipedia. Creo que las fuentes no eran lo suficientemente confiables. De todos modos, imagina esto. Eres un policía judío en medio de una multitud de cristianos devotos, que recorrieron un largo camino para presenciar un milagro. Incluso si encuentras un encendedor dentro de la ropa del Patriarca, ¿lo llamarías si valoras tu vida? ¿Y desde cuándo está incluida la "refutación de los milagros cristianos" en los deberes de la policía israelí? Mantener el orden y prevenir disturbios, por otro lado, es definitivamente su principal responsabilidad.
¿Ocurre cada año un milagro de "fuego santo" espontáneo en una iglesia de Jerusalén?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v