¿El gel de manos es efectivo contra el Norovirus?

Vi la siguiente afirmación en un artículo de The Guardian - Cómo no contraer el norovirus

Por cierto, y puede considerar esto como un anuncio de servicio público, olvídese de la mayoría de los geles para manos, la mayoría de los cuales apenas harán mella en el norobastardo.

El gel para manos que tengo en mi escritorio afirma que matará el 99,9% de las bacterias, pero no hace afirmaciones específicas sobre la eliminación de virus. Hemos tenido una pregunta sobre los escépticos sobre el jabón frente a los desinfectantes para manos , pero eso no cubría la eficacia de ninguno de los métodos contra el norovirus.

¿Es efectivo el gel para manos contra el norovirus (específicamente, el gel para manos que comúnmente se vende al público, por ejemplo , this , this o this )?

“matar virus”: ¿cómo puedes matar lo que no está vivo? ;-) ... Por cierto, no estoy seguro de cuál es la afirmación escéptica aquí: ninguno de estos geles para manos afirma ser efectivo contra los virus. No hay razón para sospechar que lo son.
@KonradRudolph Le da a la gente una falsa sensación de seguridad. Veo que muchos de mis compañeros de trabajo dependen en gran medida del gel para manos, pero no toman ninguna otra precaución. La mayoría de la gente ni siquiera sabe la diferencia entre 'gérmenes'. Recientemente tuve una discusión sobre antibióticos y virus.
@Stefan Claro, pero ese no es un reclamo notable per se. La gente simplemente no lee las etiquetas. Pero no creo que haya un mito generalizado, difundido por ningún tipo de medio, de que el gel para manos es un eficaz asesino de virus.
@KonradRudolph, la empresa para la que trabajo, distribuye botellas de desinfectante para manos para "prevenir la propagación del norovirus", por lo que diría que la afirmación es notable en el Reino Unido.

Respuestas (1)

hay desinfectantes para manos disponibles que se anuncian como virus destructores.

Por ejemplo

Lata de Virashield

Este afirma contener "tecnología antimicrobiana byotrol", un producto patentado que afirma

Mata y destruye bacterias y virus , pero aquí está la parte inteligente; luego se seca para formar una barrera invisible que sigue trabajando para evitar que los gérmenes regresen hasta por 24 horas en las superficies que usas a diario.

(mi énfasis)

Un comunicado de prensa de Byotrol PLC dice

La investigación, realizada por el Instituto de Biociencias y Agroalimentación (AFBI), en nombre de la empresa antiinfecciosa Byotrol, midió la espuma para manos Byotrol, el gel para manos NHS (Spirigel), Vick's First Defense y la espuma para manos Dettol en sus rendimiento en la eliminación de virus peligrosos 24 horas después de la aplicación. Las pruebas analizaron qué productos evitan que los virus regresen hasta 24 horas después de la aplicación. De manera preocupante, el gel para manos "estándar de oro" del NHS no ofreció ningún efecto residual. Después de 24 horas, First Defense siguió siendo eficaz contra el 90 % de la muestra, un sustituto del norovirus (calicivirus felino), mientras que la espuma para manos Dettol siguió siendo eficaz en un 50 % y el gel para manos estándar del NHS no ofreció ninguna protección continua. . La espuma para manos Byotrol, el único producto que no se basa en alcohol, siguió siendo eficaz con una tasa de eliminación del 99,9 %. 24 horas después de la aplicación. Los resultados están en línea con el estudio del año pasado en Manchester Royal Infirmary,

Sin embargo, no puedo encontrar referencias independientes para estas afirmaciones.


Si un producto desinfectante para manos ni siquiera pretende destruir virus, probablemente haya buenas razones para sospechar que no es así.