Sé que la recesión económica de la Guerra Mundial y la victoria del Partido Laborista jugaron un papel en la decisión de Gran Bretaña de abandonar la India. ¿GB tuvo alguna implicación económica seria debido a esto? Había muchos británicos empleados en varios sectores en la India. ¿La renuncia causó desempleo a gran escala y la recesión de la economía británica? ¿Cómo fue la reacción del público común a esto?
Para comenzar, el siguiente pasaje de Gran Bretaña, la Commonwealth y el fin del imperio del Dr. John Darwin analiza el " golpe impactante " que sufrió Gran Bretaña después de otorgar la independencia a la India.
...
La enorme sensación de alivio por una salida más o menos digna, y mucha retórica trivial, disfrazaron el hecho de que el final del Raj fue un golpe abrumador para el poder mundial británico. Gran Bretaña había perdido la colonia que había proporcionado gran parte de su fuerza militar al este de Suez, además de pagar la "renta" por el "contrato" de gran parte del propio ejército británico. La carga de la defensa del imperio volvió a recaer en una Gran Bretaña que era más débil y más pobre de lo que había sido antes de 1939.
Gran Bretaña se vio eclipsada por dos nuevas superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética.
...
Britain, the Commonwealth and the End of Empire By Dr John Darwin (Last updated 2011-03-03)
Dicho esto, después de revisar las tasas de desempleo de Gran Bretaña (Reino Unido) en los años posteriores a la independencia de la India (a partir de 1947), no parece que las tasas hayan cambiado en comparación con principios de la década de 1940.
NOTA: Los siguientes 3 enlaces lo conectarán a un PDF. Deberá desplazarse o buscar el número de página específico para obtener información de origen.
Tasas promedio de desempleo, nueve países, seis períodos principales, 1904-1950 GRÁFICO2 pág. 458.
De hecho, la tasa de desempleo cayó de 2,5 (1946) a 2,0 en 1947.
COMPARACIÓN INTERNACIONAL DE TARIFAS CUADRO 1 pg 456
Como se indica en la página 462, las tasas de empleo durante la guerra se acercaron al 100%. No se menciona, pero posiblemente se asume, las tasas de empleo de la posguerra siguen siendo altas debido a la pérdida de vidas durante la guerra, así como a la disponibilidad de trabajo en la recuperación de desastres (lo que ciertamente fue evidente en la Gran Bretaña de la posguerra después de la Segunda Guerra Mundial).
Parece que la reacción pública a la dirección del Partido Laborista de proporcionar un estado de bienestar no encontró una gran oposición. De hecho, los votantes querían el fin de la austeridad en tiempos de guerra.
El Partido Laborista , tras ganar las elecciones de 1945 inició el proceso de desmantelamiento del Imperio Británico cuando concedió la independencia a India y Pakistán en 1947, seguido de Birmania (Myanmar) y Ceilán (Sri Lanka) al año siguiente.
Estos movimientos junto con otros son paralelos al Movimiento Fabiano. La Sociedad Fabiana sentó muchas de las bases del Partido Laborista y posteriormente afectó las políticas de los estados que surgieron de la descolonización del Imperio Británico, especialmente India.
En conclusión, diría que, en general, Gran Bretaña sufrió parcialmente en términos de poder mundial al otorgar la independencia a la India. Sin embargo, sin la estabilidad interna necesaria para hacer cumplir el dominio colonial o imperial sobre la India (así como otros países/estados), la India no habría brindado los beneficios que Gran Bretaña recibió alguna vez. Con respecto al regreso de los nativos británicos de la India, no veo evidencia que sugiera que las tasas de desempleo durante este período aumentaron. Además, como se señaló anteriormente, las ideas del movimiento Fabian, que fueron seguidas por el Partido Laborista recién elegido, no parecen haber encontrado suficiente oposición para sugerir que hubo una reacción pública negativa al desmantelamiento del Imperio Británico o a los que regresaron. de dicho Imperio.
NOTA:
Basé el crecimiento financiero o la disminución financiera en las tasas de desempleo a lo largo de los años anteriores y posteriores a la independencia de la India. Los datos muestran que a lo largo de estos años no hubo diferencia en la tasa de ocupación. Esto sugiere que la carga financiera de los británicos que regresaron a casa después de la independencia de la India no tuvo un impacto negativo en Gran Bretaña.
Cita de TED...
"Esperaba mostrar que en el regreso de Raj no hubo diferencia en la tasa de empleo y eso, a su vez, sugeriría que la carga financiera de los británicos recién llegados a casa no habría tenido un impacto negativo en Gran Bretaña". — E1Suave 17 may.
... En la Independencia de la India en 1947, muchos civiles británicos en la India emigraron a Australia, Canadá, Kenia, Tanganica y puestos de avanzada británicos como Kuwait, Bahrein, etc. en el Golfo Pérsico. Para empezar, los 'británicos blancos' que gobernaban la India siempre fueron demográficamente insignificantes.
Gran Bretaña había accedido a pagar por las tropas indias si se utilizaban fuera de India después de la Primera Guerra Mundial. Esto significó que terminó la segunda guerra con una enorme deuda con la India. Gran Bretaña quería que la India permaneciera dentro de la zona de la libra esterlina, es decir, la India usaría la libra como su moneda de reserva y también honraría todas las pensiones y otros pagos a los británicos. Además, los británicos querían salvaguardar sus inversiones en India. Los indios accedieron de buena gana e hicieron un esfuerzo adicional, debido a la sospecha de Estados Unidos, al 'comprar productos británicos' incluso si el producto estadounidense era superior. Por lo tanto, Gran Bretaña no perdió nada financieramente, sino que ganó. Sin embargo, dado que los indios siguieron políticas económicas estúpidas del tipo popular entre la izquierda 'fabiana' británica, a largo plazo, India disminuyó aún más en importancia. El pequeño Hong Kong, que siguió políticas sensatas, se volvió mucho más importante. Gran Bretaña tuvo un empleo 'sobrepleno' después de la guerra. Ganó con la repatriación de gerentes y funcionarios británicos. Curiosamente, algunos funcionarios británicos que regresaron utilizaron su conocimiento de idiomas indios como el punjabi para traer trabajadores indios para las fábricas en expansión en el Reino Unido. En última instancia, el uso real de la India para Gran Bretaña resultó ser como exportador de mano de obra, ¡tanto calificada (médicos) como no calificada!
Gran Bretaña estaba 'obteniendo una ganancia' en India antes de 1919, y 'tocando los gastos' después de eso, pero el estancamiento económico de la India significó que esta ganancia había ido disminuyendo en importancia desde la década de 1840.
santiago
kubanczyk