¿Por qué la Ley del Gobierno de la India creó electorados separados para las clases deprimidas?

El Premio Comunal, en 1932, concedió a las demandas de BR Ambedkar y los demás de tener electorados separados para las clases deprimidas. Pero Gandhji se aferró a la muerte para deshacer esto. Entonces, el Pacto de Poona resultó en electorados conjuntos para clases deprimidas con algunos escaños reservados. Entonces, ¿por qué, en la Ley del Gobierno de la India de 1935 , el gobierno incluyó electorados separados para las clases deprimidas?

También podría ser una especie de 'acción afirmativa' para dar representación a una clase que está deprimida debido a la discriminación... como lo eran los intocables según la costumbre india en ese momento.
No realmente @Oldcat. Los británicos no estaban interesados ​​en hacer ningún bien a la población de la India. Es bastante claro que en ese momento sus intereses estaban en otra parte.
¿ Todos los ingleses odiaban a todos los indios? ¡Impactante!

Respuestas (3)

Este parece ser el método de los gobernantes de "divide y vencerás", y en gran medida para evitar que el Congreso se vuelva demasiado fuerte:

...asegurando que el Congreso nunca pueda gobernar solo u obtener suficientes escaños para derrocar al gobierno...

Esto se hizo sobrerrepresentando a los príncipes, otorgando a todas las minorías posibles el derecho a votar por separado por los candidatos pertenecientes a sus respectivas comunidades y haciendo que el poder ejecutivo pudiera ser removible teóricamente, pero no en la práctica, por el poder legislativo. -- de Wikipedia

También parece que las protestas de Gandhi se calmaron:

El Movimiento de Desobediencia Civil Masiva llegó a su fin el 20 de abril de 1934 con una resolución del Comité de Trabajo del Congreso. La conmoción creada por el ayuno épico de Mahatmaji emprendido en protesta contra el Premio MacDonald que otorgaba electorado separado a las clases deprimidas entre los hindúes se fue calmando lentamente con la aceptación del histórico Pacto de Poona por parte del gobierno británico. Bajo las nuevas dispensaciones, las castas programadas ganaron el doble del número de escaños que les asignó el primer ministro británico Ramsay MacDonald. ... Cuando Mahatmaji canceló el Movimiento de Desobediencia Civil Masiva, Sri VJ Patel y Sri Subhas Chandra Bose emitieron una declaración conjunta desde Viena y observaron: "La última acción del Sr. Gandhi al suspender el Movimiento CD fue una confesión de fracaso ". -- de Los pasillos de la memoria de Rabindra Nath Aditya

Por otra parte, desde entonces se han mantenido Posiciones Políticas Reservadas de una u otra forma.

(Divulgación completa: el libro anterior es de mi abuelo, pero ha sido citado por Bidyut Chakravarty en su libro La partición de Bengala y Assam )

Uno de los objetivos principales de la Ley del Gobierno de la India era debilitar a la creciente clase gobernante india, específicamente, al Partido del Congreso. Por ejemplo, Birmania se separó por completo de la India, y varias provincias indias se subdividieron con "propósitos de gerrymandering". mientras los separaba de otras clases indias.Otras disposiciones de la ley estaban destinadas a atender a los príncipes.

Estas disposiciones no siempre lograron los propósitos previstos porque los indios en realidad estaban más unidos (o al menos menos divididos) contra el dominio británico de lo que pensaba Gran Bretaña. Pero representaron las acciones de "retaguardia" de un Imperio moribundo.

Debe darse cuenta de que la Ley del Gobierno de la India fue aprobada por Gran Bretaña, no por India, ya que India era una colonia británica en ese momento. Lo que sea que Gandhi resolvió con los otros indios no tiene efecto en lo que hacen los británicos a menos que los convencieran de que es mejor para los intereses británicos, lo cual no hicieron.