Recibí una reseña de una revista (ciencias de la vida) para un manuscrito invitado. El revisor ha solicitado revisiones y ediciones menores. Sin embargo, el editor de la revista me pidió que cambiara mi artículo de 'Artículo completo' a 'Comunicación breve', pero creo que mi artículo no se ajusta a 'Comunicación breve' ya que presenté numerosos hallazgos. Además, mi trabajo superó los límites de palabras (hasta un 50 %) para comunicaciones cortas. ¿Algún consejo sobre cómo debo responder?
Maneje esto de la misma manera que maneja cualquier otra disputa: le dice al editor que cree que el artículo debería ser un "Artículo completo" en lugar de una "Comunicación breve", dando sus razones. Si el editor está de acuerdo, problema resuelto. Si el editor no está de acuerdo, depende de usted cuánto le importa cómo se clasifica su trabajo. Si realmente desea que sea un artículo completo, puede hacer caso omiso y retirar el manuscrito si el editor aún no está de acuerdo.
No me preocuparía exceder el límite de palabras para comunicaciones cortas. Después de todo, si el editor no le pidió que acortara el manuscrito, presumiblemente romperá las reglas en este caso.
federico poloni
roland
Javier
Javier
Diseñadorpot
Javier