¿El cuadro de diálogo "Red two stand by" en Star Wars: A New Hope es sensato para los pilotos de combate reales?

Esta pregunta de SFF.SE: "¿Por qué el Escuadrón Rojo dio sus distintivos de llamada en orden aleatorio?" plantea un buen punto: por alguna razón, las respuestas "En espera" que dan los pilotos del Escuadrón Rojo antes de atacar la Estrella de la Muerte en Star Wars Episodio IV: A New Hope están fuera de servicio:

Líder Rojo: Informen todas las alas.
Diez Rojo: Diez Rojo esperando.
Red Seven: Red Seven en espera.
Biggs Darklighter: Red Three esperando.
Porkins: Red Six esperando.
Red Nine: Red Nine esperando.
Wedge Antilles: Rojo Dos esperando.
Red Eleven: Red Eleven esperando.
Luke Skywalker: Rojo Cinco esperando.
Red Leader: bloquea los S-foils en posición de ataque.

(para rematar el orden erróneo, Red Eight y Red Four nunca responden).

Por supuesto, esto fue respondido en-Star-Wars-Universe, pero me gustaría una perspectiva de verdaderos expertos en aviación sobre esto:

  1. ¿Se basa este protocolo (todos los combatientes en un grupo deben informar por sus distintivos de llamada) en algo que harían los pilotos de combate reales (ya sea pilotos de la era de la Segunda Guerra Mundial, ya que el combate de combate de Star Wars fue famoso por Lucas basado en la Segunda Guerra Mundial, o era de la década de 1970)?

  2. ¿Cuál es el objetivo principal de dicho protocolo? ¿Comprobación de comunicaciones? ¿Verificando quién está volando? ¿Verificar si alguien tiene un problema? moral del equipo?

  3. A la luz del n.° 2, ¿el protocolo de la vida real tiene un orden específico de respuestas, o es como "quien responda cuando sea" como en el ejemplo de Star Wars?

DVK, deberías hacer crowdsourcing de esto para desconcertar el intercambio de pilas en forma de acertijo. Si hay un patrón, lo encontrarán.
@corsiKa: Dudo mucho en participar en ese SE en particular, pero puede publicar su idea si lo desea, sin objeciones por mi parte.
Referencia de diálogo tonta obligatoria: "[el Halcón Milenario] una vez hizo la carrera de Kessel en 12 parsecs".

Respuestas (1)

Los distintivos de llamada tácticos generalmente se dan en el formato "palabra" "número" - "número". Por ejemplo, Camello 1-1. En este ejemplo, Camel 1-1 es el Camel líder en el vuelo de Camel. Como habrás adivinado, las instrucciones siempre se reconocen en orden. Esto ayuda a la aeronave líder a determinar quién puede no haber recibido la instrucción (y algunas instrucciones son extremadamente críticas en cuanto al tiempo) o, peor aún, en caso de accidente, determinar (por falta de comunicación) quién podría estar involucrado. Si alguien pierde una comunicación, normalmente el vuelo espera unos segundos y el siguiente en la fila hace su llamada de radio y el líder señala a la persona que se saltó.

Los distintivos de llamada tácticos cambian con cada vuelo y pueden o no tener un significado real para el evento que se está volando. Los divertidos suelen ser los mejores; es decir, Camel funciona muy bien si desea verificar Alpha un punto llamado "Toe".

Aquí hay un escenario típico: mientras practica un 2v1 en el MOA (área de operaciones militares), Camel 1-2 recibe una advertencia HYD y tiene que detener la pelea.

Camel 1-2 inicia con, "Camels basta, basta".

A continuación, los informes de vuelo vuelven a estar en orden:

  • "Camel 1-1, ya basta".
  • "Camel 1-2, basta". (Aunque Camel 1-2 lo inició, todavía informa en orden)
  • "Camel 1-3, basta".

Diría que Lucas estuvo bastante cerca de replicar la secuencia real. Claro, están fuera de servicio y les falta el formato "# - #", pero es un intento decente para Hollywood.

¿Camel 1-2 no identifica que ellos son los que inician el pedido?
@cpast Dado que al menos en el trabajo de formación civil, cualquiera puede hacer la llamada de "imitación" (y se espera que todos la cumplan), me imagino que si está llamando a "Imitar" identificándose en esa llamada es una prioridad menor que asegurarse de que todos en el vuelo sepan que deben detener lo que estén haciendo y moverse a las posiciones/altitudes seguras que definió antes de la misión. Puede averiguar quién hizo la llamada cuando todos estén seguros y estables.
Como soy yo quien dice que podría haber alguna otra razón por la que preguntarían en un orden diferente, preguntaré aquí: ¿Hay algún otro orden en el que puedan hacer estos distintivos de llamada en otro orden que no sea numérico? ¿O alguna razón por la que se pueden omitir algunos números?
¿Cuál es el punto de tener un nombre y un primer número? Parece que un nombre o un primer número serían suficientes para distinguir las diferentes formaciones que vuelan dentro del alcance de radio entre sí.
@cpast Voretaq tiene toda la razón. Las imitaciones se tratan como una situación casi emergente y cualquiera puede llamarlas. Dado que el mayor riesgo de un vuelo en el aire es generalmente los momentos posteriores a un knock it off, todos deben registrarse rápidamente sin tratar de recordar quién ya llamó qué para que se puedan emitir más instrucciones de resolución de conflictos.
@ raptortech97 Porque puede haber varias divisiones Camel bajo el distintivo de llamada Camel. En este caso Camel 1-1 lidera 1-2, 1-3 y 1-4, mientras que Camel 2-1 lidera 2-2, 2-3 y 2-4.
También se debe tener en cuenta que Lucas se inspiró en los Dambusters, por lo tanto, la experiencia real de la fuerza aérea, aunque desde el otro lado del charco.
Estoy un poco confundido entre el escenario de "situación urgente" y "esperar varios segundos" si alguien no responde. En un vuelo más grande, esas 2 ideas parecen contradictorias entre sí. Tal vez esa debería ser una pregunta A.SE separada ...
"HYD" = "hidráulico"...?
¿Hay alguna razón en particular para creer que el formato Palabra-Número-Número es tan omnipresente que está fuera de lugar para que Star Wars lo use? No estoy totalmente familiarizado con el vuelo de Star Wars de la Segunda Guerra Mundial que llevó al espacio, pero la palabra-número-número parece ser un uso moderno.