¿El aumento del salario mínimo provocó una disminución de la delincuencia en la ciudad de Nueva York?

La fuente original de la cita es

Corman, H. y Mocan, N., 2005. Zanahorias, palos y ventanas rotas. Revista de Derecho y Economía, 48(1), pp.235-266. URL: requiere suscripción

o potencialmente una versión anterior de este documento,

Corman, H. y Mocan, N., 2002. Zanahorias, palos y ventanas rotas (No. w9061). Oficina Nacional de Investigación Económica. URL: no se requiere suscripción

Modelan la tasa de criminalidad en la ciudad de Nueva York durante el período 1974-1999 en función de los indicadores económicos, la demografía y las medidas de disuasión, que incluyen:

• tasa de desempleo *
• salario mínimo real*
• arrestos por delitos graves *
• número de residentes de la ciudad de Nueva York encarcelados en centros penitenciarios estatales *
• tamaño de la fuerza policial de la ciudad de Nueva York *
• número de arrestos por delitos menores (vigilancia de "ventana rota") *
• número de jóvenes de 14 a 17 años en la ciudad de Nueva York
• estacionalidad

e intente cuantificar el impacto de cada una de las variables marcadas con un * en la tasa de delitos graves. (Otros posibles factores contribuyentes no se consideran). Encuentran que su modelo explica "alrededor de un tercio de todo el declive observado en índice de delincuencia en la Ciudad de Nueva York entre 1990 y 1999" (según el delito específico), y que las medidas de disuasión tienen un efecto mayor que los indicadores económicos.

La cita en su pregunta proviene de dos secciones del documento (énfasis mío):

Se encuentra que los aumentos en el salario mínimo real reducen significativamente los robos, asesinatos y hurtos mayores, y un mayor desempleo está significativamente relacionado con un aumento de los robos con allanamiento de morada y de vehículos motorizados. Por lo tanto, aunque no siempre es el mismo indicador económico, existe evidencia de que las condiciones económicas afectan todos los delitos graves excepto el asalto y la violación.

y después,

La Tabla 3 incluye elasticidades solo para variables estadísticamente significativas. La primera fila de cada columna informa la elasticidad calculada utilizando un escenario de estado estacionario de crecimiento cero para las variables del sistema. Las elasticidades reportadas en la segunda fila se calculan utilizando el promedio de las tasas de crecimiento interanuales de las variables explicativas. La Tabla 3 demuestra, por ejemplo, que un aumento del 10 % en la tasa de arrestos por homicidio genera una reducción de alrededor del 4 % en los homicidios, y un aumento del 10 % en el salario mínimo real da como resultado una disminución del 6,3 % al 6,9 % en los homicidios .

Durante el período de tiempo incluido en el estudio, el salario mínimo varió de la siguiente manera:

Después de una erosión en el valor del salario mínimo en la década de 1980, hubo dos aumentos del salario nominal en 1990 y 1991, y se implementaron otros dos aumentos en 1996 y 1997. En general, el salario mínimo real permaneció bastante estable durante la década de 1990.

y el número de delitos graves varió de la siguiente manera:

La siguiente tabla muestra el cambio porcentual en el número de delitos entre 1990 y 1999 atribuible a cada una de las variables explicativas enumeradas anteriormente, según el modelo:

(Entre 1990 y 1999, el salario mínimo real aumentó 12%).