Estoy tratando de aprender algo de mecánica lagrangiana por mi cuenta, y encontré en Wikipedia este lagrangiano relativista
dónde
que estan en el articulo y termino con esto
Lo que creo que es la conservación de cuatro impulsos, si es la masa restante. ¿Bien? Pero surgió un problema cuando calculé la energía con esta fórmula.
con el vector de posición yo hice esto, no se si es correcto
Ahora porque
Por supuesto, esta no es la energía relativista de la partícula, hay un factor gamma perdido que puede aparecer si es la masa relativista. Pero no es todavía la energía debido a la y confundirme de lo que es . ¿Hay algo allí correcto? ¿Qué estoy haciendo mal?
Para su segunda pregunta, observe que su hamiltoniano es de hecho
porque por lo que no se le permite usar . Vamos a probarlo tratando de establecer las ecuaciones de Hamilton
Eso es exactamente idéntico a su ecuación usando la mecánica lagrangiana, por lo que parece que ha construido el hamiltoniano correcto. Tenga en cuenta que el hamiltoniano no es la energía total, simplemente lo es en algunos casos. El punto clave aquí es que no puedes poner , por las mismas razones por las que no pusiste en el lagrangiano terminando con
El hecho de que ambos y son constantes si sustituye los intervalos significa que son constantes sobre trayectorias.
EDICIÓN 1: si desea que su hamiltoniano sea la energía total, debe escribir su lagrangiano como
y use en lugar de Llegar
EDIT 2: Para obtener el Lagrangiano de la tuya, deberías mirar la acción
Nuestro objetivo es cambiar las variables a en lugar de . Usando esto da
Esto es identico a hasta una constante, por lo que la física de y es el mismo.
El Lagrangiano de OP (1) es
El hamiltoniano que corresponde al lagrangiano (B) es
Para la formulación hamiltoniana en varios calibres, consulte, por ejemplo, esta publicación de Phys.SE.
--
Usamos la convención de signos de Minkowski .