Dos definiciones de términos topológicos en la teoría de campos

He visto dos definiciones distintas de términos "topológicos" en el contexto de la teoría cuántica de campos.

  1. Los términos topológicos no dependen de la métrica gramo m v . Esto tiene sentido ya que la topología es 'geometría menos longitud y ángulo'. (Una consecuencia de esto es que no contribuyen al tensor de tensión-energía).
  2. Los términos topológicos son derivadas totales, es decir, términos de contorno. (Una consecuencia de esto es que no contribuyen al nivel clásico).

¿La primera afirmación implica la segunda? No puedo ver ninguna razón clara para que sea así, pero solo he visto ejemplos en los que ambos son ciertos.

Cualquier término derivado total cuando se integra nos da un término límite que depende solo de la métrica del límite y no de la métrica del espacio-tiempo a granel. En este sentido, un término derivado total es topológico ya que no depende de la estructura local del espacio-tiempo global.
La teoría de Chern Simons es un contraejemplo. Es independiente de la métrica, por lo que pertenece a la primera clase, mientras que no es una derivada total, por lo que no pertenece a la segunda clase. Así que la primera clase no implica la segunda clase.

Respuestas (1)

Siempre se requiere que los términos topológicos de todo tipo no dependan de la métrica, por lo que sus integrales corresponderán a invariantes topológicos, que sirven como cargas topológicas en la teoría cuántica de campos.

Sin embargo, es importante distinguir entre dos tipos de términos topológicos mencionados en la pregunta, porque conducen a diferentes consecuencias físicas. Consulte las conferencias de Deligne-Freed sobre teorías de campo clásicas.

El primer tipo ( θ -términos) ocurre cuando uno toma una forma cerrada en el espacio objetivo de rango igual a la dimensión del espacio base METRO :

ω ( y ) = ω α 1 α norte d y α 1 d y α norte

llévelo de regreso al espacio base e integre:

METRO ω α 1 α norte y α 1 X β 1 y α norte X β norte d X β 1 d X β norte

La integración de este formulario no requiere una métrica.

Una subclase importante de este tipo de términos ω es un representante de una clase característica (consulte la sección 7.22 de Nash y Sen ) de un haz de fibras sobre el espacio objetivo. En este caso, el término topológico se puede agregar al Lagrangiano en un espacio base de dimensión uniforme. θ -términos son cargas topológicas de instantones, y su inclusión en el Lagrangiano es equivalente a elegir un θ -vacío. Prototipos de este tipo de términos topológicos son los θ - término de QCD y el número de bobinado en el C PAG 1 modelo.

El segundo tipo de términos topológicos constituye retrocesos a la variedad base de clases de características secundarias (consulte la página 223 de Nash ). Estas clases viven en dimensiones extrañas. Están cerrados solo cuando la conexión del manómetro es un manómetro puro. En este caso se componen de holonomías (fases de Berry) de conexiones de calibre y versiones superiores de las cuales en dimensiones superiores.

A diferencia de las clases de características que clasifican haces de fibras en variedades, las clases de características secundarias clasifican haces de fibras planas. Los prototipos de términos topológicos asociados con clases de características secundarias son el término de interacción electromagnética de una partícula cargada (en 1D) y el término de Chern-Simons (en 3D). El caso de calibre puro corresponde a un potencial de Aharonov-Bohm en 1D y un término de Wess-Zumino-Witten en 3-D.