¿Disfrutan los ciudadanos chinos de más libertad de expresión que los ciudadanos estadounidenses? [cerrado]

¿Qué pasaría si los ciudadanos comenzaran a cuestionar, criticar, aprobar y publicar abiertamente opiniones negativas sobre el gobierno, en China y en los EE. UU.? ¿Se trataría a estos ciudadanos de manera diferente en cada país? ¿Qué país diría que tiene más libertad de expresión y tiene más derechos civiles protegidos?

Estados Unidos no le hace nada a los que lo critican, sin importar quiénes sean.
He votado negativamente porque parece carecer de investigación básica en el mejor de los casos. ¿Cuál es el contexto de esta pregunta? ¿Cómo es que la respuesta obvia (EE.UU. ha protegido la libertad de expresión, China es famosamente restrictiva) no es obvia?
Es posible que se hayan notificado menos casos en EE. UU. o en China. Quería una opinión general de los locales si han tenido alguna experiencia o conocen a alguien que haya vivido algo en alguno de los países.
@Joe W El autor de la pregunta no limita expresamente la pregunta a la acción del gobierno. Facebook, por ejemplo, trata con personas que publican ciertos tipos de opiniones políticas en los Estados Unidos.
@Nemo La libertad de expresión es una acción del gobierno o ¿está sugiriendo que las entidades privadas (Facebook) deberían limitar su libertad de expresión para que otros puedan sentirse mejor?
@JoeW En los EE. UU. (y Europa), la "libertad de expresión" puede referirse estrictamente a la ausencia de restricciones legales, pero considero que la pregunta es un poco más amplia. Espero (no sé) que la constitución de la República Popular China garantice la libertad de expresión, pero la pregunta es qué restricciones existen en la práctica . Mucha gente piensa que la libertad de expresión incluye la ausencia de restricciones y sanciones informales.
@Nemo ¿Está eludiendo mi pregunta sobre las entidades privadas que tienen su libertad de expresión restringida por su sugerencia?
@Joe W Bueno, lo estaba esquivando, supongo que mordí porque parecías estar asumiendo que estaba defendiendo alguna medida en particular cuando simplemente buscaba dar una ilustración de la posibilidad de que preguntar sobre los grados de libertad de expresión ("más libertad de expresión") podría ser más amplio que la presencia/ausencia de restricciones legales e incluir restricciones prácticas/sociales y el clima general.
@Nemo, creo que no entendiste mi punto, aunque la libertad de expresión es entre un gobierno y la población y esta pregunta incluso mencionó a los gobiernos y los criticó.
¿ en.wikipedia.org/wiki/… ayudaría a su investigación?
@JoeW (sobre el primer comentario): Bueno... si el actor que critica es un gobierno hostil o un líder del mismo, EE. UU. podría lanzar un par de bombas, pero por lo demás, sí, estoy de acuerdo;)
OP, le sugiero que lea las noticias durante unos dos minutos o pase unos 30 segundos en el sitio de una ONG de derechos humanos como Amnistía Internacional y le garantizo que la pregunta se vuelve discutible.

Respuestas (2)

En los EE. UU., los miembros de ambas cámaras del Congreso cuestionan, critican, aprueban y publican abiertamente opiniones negativas sobre el gobierno todo el tiempo. No les está pasando nada. Los ciudadanos particulares cuestionan abiertamente, critican, aprueban y publican opiniones negativas sobre el gobierno y el Congreso todo el tiempo, es normal. En este momento hay un motín en Portland, Oregón, que se convirtió en norma en los últimos dos años. Las personas en cada uno de estos disturbios han estado cuestionando, criticando, aprobando y publicando abiertamente opiniones negativas sobre el gobierno. Por supuesto, si comienzan a saquear tiendas y quemar edificios, pueden ser castigados por eso (a menos que afirmen que lo hicieron en protesta contra el gobierno), pero no por cuestionar, criticar, aprobar y publicar abiertamente opiniones negativas sobre el gobierno. En China veresta lista , por ejemplo.

No hay razón para mencionar las motivaciones de las personas para las acciones o lo que usted siente que impide los castigos. Tratar de afirmar que los disturbios son una norma en algunas áreas o que las personas no son castigadas llamándolos protestas no es relevante para la pregunta.
@JoeW: ¿Qué quieres decir? Creo que estás tratando de impulsar tu opinión aquí.
Su afirmación de que Portland OR tiene disturbios de manera normal o que las personas no reciben castigo porque afirman que se trata de protestas. Ambos son opiniones y no son relevantes para la pregunta.
¿Está diciendo que 'hacerlo en protesta contra el gobierno' es una defensa afirmativa contra los cargos de saqueo o incendio provocado? ¿Puedes respaldar eso con alguna evidencia?
@JoeW: Portland, Oregón, tuvo muchos disturbios en 2020. Por supuesto, lo olvidaste. ¿no? Los alborotadores quemaron edificios, saquearon tiendas. ¿Alguien fue castigado? Nuevamente, acabo de dar un ejemplo de libertad de expresión en los Estados Unidos. Algunas personas dirían que tenemos demasiado. Eso es todo. Ahora deja de destrozar mi pregunta, por favor.
¿Un solo año lo hace normal para ellos? En cuanto al castigo, ¿tiene alguna prueba de que fue porque dijeron que eran protestas? ¿O hubo alguna otra razón que podría haber afectado los resultados? En cuanto a la solución de la pregunta, hice dos ediciones para eliminar diferentes partes y ya no las he hecho.
@JJJ: ¿Qué es una solicitud afirmativa? ¿Conoce a alguien que saqueó tiendas y quemó edificios en Portland OR en 2020 y fue castigado?
Hacer algo sin ser castigado significa que te saldrás con la tuya. No significa que lo que hiciste esté permitido. Quizás la situación que usted describe es un caso de discrecionalidad del fiscal, o quizás no tenían suficiente evidencia para procesar. Por ejemplo, tendrían que saber quiénes son los perpetradores y tendrían que probar su caso. De todos modos, creo que decir que los saqueos y los incendios provocados están permitidos si se trata de una protesta contra el gobierno es muy engañoso.
@JoeW: Especialmente para ti, escribí "que se convirtió en norma en los últimos dos años".
¿Tiene alguna evidencia de por qué sucedió eso o solo está haciendo afirmaciones sobre lo que piensa? Tienes razón en que a unos no se les castigó pero a otros sí. Parte del problema es obtener suficiente evidencia para obtener una condena.
No recuerdo haber escuchado mucho sobre disturbios este año y cuando los tuvieron, estaban lejos de ser la única ciudad que los tuvo.
@JJJ: Nuevamente pasas tu opinión privada como la verdad absoluta. Hay videos, transmisiones de noticias, etc.: pruebas abundantes. Todavía no hay cargos. Pero, por supuesto, usted sabe mejor.
@JoeW; Aquí tienes razón: "estaban lejos de ser la única ciudad que los tenía".
@markvs No estoy pasando una opinión privada. Estoy proporcionando comentarios sobre su respuesta, a saber, que creo que la evidencia que presenta no respalda la afirmación que hace. Incluso si hay videos, eso no garantiza una condena. Si cree que el sistema de justicia de Oregón está fallando, entonces este no es el lugar apropiado para presentar su caso. Si tiene evidencia, debe presentarla ante las agencias policiales correspondientes. Si no lo procesan, consiga un abogado e intente obtener un auto de mandamus. De todos modos, cuando afirmas algo, la carga de la prueba recae sobre ti.
@JJJ: No afirmo que el sistema de justicia en OR esté fallando. ¿Está fallando?
@JoeW: Aquí hay un motín anterior de 2021 en Portland, OR: foxbusiness.com/lifestyle/…
@JoeW Portland ha tenido +100 disturbios en los últimos dos años. Eso es más de uno por semana. Parece que la afirmación de Markvs de que es la norma no es tan escandalosa.
@Ryan_L ¿Puede proporcionar evidencia de todo esto? No estoy al tanto de esto.
@Ryan_L También señalaría que, incluso si es cierto, no es relevante para el tema de la libertad de expresión como se hace en la pregunta y toma la respuesta como una diatriba en lugar de solo responder la pregunta.
@JoeW: Los disturbios son relevantes, como repetí varias veces, ya que cada uno de ellos es una demostración de la libertad de expresión que quiere el OP.
Usted hace esa afirmación y no estoy de acuerdo. La pregunta era sobre el discurso que critica al gobierno, no sobre los disturbios de la gente y resultó que ignoraste a todas las demás ciudades con el problema.
@JoeW: Como dije, durante los disturbios la gente critica al gobierno (de todos los niveles). Parece que ahora solo Portland tiene disturbios. Pero de todos modos, tenía que dar un ejemplo, no una descripción completa.
Y como dije, no estoy de acuerdo y parece que está usando esta pregunta para impulsar una agenda mientras ignora a todas las demás ciudades que han tenido problemas con los disturbios.

Depende de cómo se defina "libertad de expresión".

Criticar a Israel, el sionismo y hablar de los derechos de los palestinos puede destruir tu vida y tu carrera en los Estados Unidos. Hablar contra el imperialismo estadounidense, el militarismo y el ecosistema militar-industrial también puede poner en peligro la vida o la carrera. Por lo que recuerdo, durante la presidencia de George W Bush, el gobierno de EE. UU. restringió las críticas a la invasión de Irak y el derrocamiento de Saddam porque la administración Bush estaba vendiendo una premisa falsa de armas de destrucción masiva, y Michael Powell estaba a cargo de eso. medidas drásticas.

En China, criticar al gobierno chino, o al PCCh, en general, puede poner en peligro la vida.

Sin embargo, conocí a muchos chinos en mi vida de China continental. Su cultura nativa les enseña a ser sumisos a los superiores. Su transporte, educación y atención médica están fuertemente subsidiados por el gobierno. Además, los chinos viven en un entorno casi como Matrix donde se filtran muchas de las noticias contra China y sus aliados. Por lo tanto, en su mayoría no están interesados ​​en hablar mal de su gobierno.

Parece estar confundiendo las acciones de individuos/organizaciones privadas con el gobierno.
Su enlace es sobre denunciantes y no sobre personas que critican al gobierno. Sin mencionar que una gran parte de eso no tiene nada que ver con los gobiernos de EE. UU. o China.
Esa lista es sobre denunciantes que no es ni remotamente lo mismo que criticar y también incluye empresas privadas que no es lo mismo que un gobierno.
@JoeW, explica por qué.
Explique por qué un denunciante que expone un comportamiento delictivo o poco ético es diferente de criticar algo que no le gusta.
¿Te sorprende que hablar mal de un grupo étnico o religioso, como los judíos (que mencionaste), pueda destruir la carrera de uno? Las empresas toman decisiones de contratación y retención basadas en lo que les ayuda a ganar clientes. ¿ Confiaría en una empresa cuyos empleados tuvieran prejuicios contra su etnia o religión?
@Obie2.0, estoy hablando de un senador/congresista estadounidense supuestamente asesinado por tener una postura anti-israelí, y los profesores universitarios de ciencias políticas o relaciones internacionales que tienen miedo de denunciar públicamente a Israel.
@ user366312 - Bueno, mencionaste a las personas que "hablan mal de los judíos", así que tal vez... decidas lo que realmente quieres decir.
@ Obie2.0, está bien, corregí un poco.
"Criticar a Israel, el sionismo y hablar de los derechos de los palestinos puede destruir tu vida y tu carrera en los Estados Unidos". Eso sería bueno si fuera verdad. Pero no lo es. Basta con mirar representante. Ilhan Omar, representante. Rashida Tlaib u otros miembros del equipo. O mira a Farrakhan. Su vida y su carrera van bien. Tenía cáncer, pero probablemente esto no sea lo que tenías en mente. A menos, por supuesto, que piense que el cáncer es causado por los sionistas, Israel y/o los judíos.
@JoeW ¿Quién dijo algo acerca de que las acciones tienen que ser del gobierno?
¿Disfrutan los ciudadanos chinos de más libertad de expresión que los ciudadanos estadounidenses? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v