A menudo se dice que dadas las métricas , en dos lados de una hipersuperficie , entonces, con una función de ajuste de nivel tal que , podemos describir la métrica en toda la variedad por
Y luego, las derivadas de los componentes son simplemente
y como se supone que es continuo,
Entonces se dice que la discontinuidad en las derivadas es
para una forma normal de y algún tensor, y la notación corresponde a
La prueba de esto parece bastante elusiva, pero según Clarke y Dray , esto se deriva del hecho de que para algún campo vectorial tal que , con alguna extensión de la forma normal (supongo que a través del paquete normal de la superficie), tenemos
lo que implica entonces que . No estoy muy seguro de cómo mostrar esto. Ampliando todo, obtengo
coordenadas dadas con vectores tangentes , podemos descomponer esto como
desde no tiene componente. ¿Cómo mostrar que esta cantidad es entonces continua al cruzar la frontera? ¿Necesito definir la primera forma fundamental para cada hipersuperficie? a lo largo del paquete normal de coordenadas y mostrar que esto es continuo?
Soy tú del futuro. Aquí hay un argumento probablemente bueno para esto.
Tome el paquete normal de la hipersuperficie , con las coordenadas adaptadas tal que es un vector normal a la hipersuperficie. Podemos descomponer el tensor métrico como
dónde es la primera forma fundamental sobre la superficie definida por la proyección del haz normal en . La derivada con respecto a la coordenadas en
La discontinuidad será entonces
Creo que podemos asumir convergencia uniforme ( debe estar acotado en la vecindad), en cuyo caso podemos cambiar los límites y, dado que es continuo,
Desde solo depende de esta parte de la métrica, de hecho tenemos .
FWIW, curiosamente, las condiciones de unión de Israel nacen de la necesidad matemática de evitar productos mal definidos. de distribuciones en lugar de consideraciones físicas reales. Véase, por ejemplo, Refs. 1 y 2 para más detalles.
Referencias:
Eric Poisson, Juego de herramientas de un relativista, 2004; Sección 3.7.
Eric Poisson, Un curso avanzado en GR ; Sección 3.7.
--
Ignoramos la teoría de Colombeau . Ver también esta publicación de Phys.SE.
qmecanico
Slereah