Despedido por un jefe intoxicado

La semana pasada, mi jefe estaba visiblemente intoxicado y me dijo que estaba despedido. Le pregunté si hablaba en serio y me dijo que sí. Dio una razón sin sentido acerca de que comía demasiado KFC. Luego divagó sobre cómo KFC fue malvado durante los siguientes 10 minutos.

Al día siguiente, decidí presentarme a trabajar de todos modos en caso de que estuviera demasiado borracho para recordar la conversación o si pensara diferente ahora que estaba sobrio. Mi placa funcionó bien, pude ingresar a mi computadora y no hubo indicios de que me hubieran despedido.

Luego se envió un correo electrónico que decía que mi jefe estaba de baja médica indefinida y que estaríamos temporalmente bajo la supervisión de un gerente diferente. Mi nuevo gerente temporal programó una reunión conmigo para analizar las instrucciones que mi verdadero gerente tenía para mí antes de partir.

¿Le digo que me "despidieron"? ¿O confío en que mi gerente real esté demasiado borracho para recordar (especialmente porque no cumplió con sacarme del sistema)? Podría llamar a Recursos Humanos y preguntarles qué hacer, pero temo que despidan mi empleo si admito verbalmente que mi gerente me despidió.

¿Qué debo hacer? ¿Podría tener algún problema legal quedándome?

¿Hay alguna prueba escrita de que te despidieron? Dependiendo de su país y contrato, es posible que se requiera un aviso por escrito para terminar su empleo.
¿Estabas cometiendo un delito de disparo cuando estaba borracho? Si es así, puede ganar algo de tiempo extra (para encontrar un nuevo trabajo) al no mencionar el intercambio. Sin embargo, es difícil imaginar un lugar de trabajo en el que "comer demasiado KFC" sería un delito de despido, así que si te tranquiliza pedir una aclaración, hazlo.
@Hans: es probable que no haya sido el único "despedido". Es muy probable que su comportamiento haya forzado este período de baja médica.
“Quod non est in actis non est in mundo”,
Amigo, parece que te estaba tomando el pelo
@Brandin: ¿tal vez debido al aumento del precio del seguro de salud?
¿Cuenta con un representante del consejo de trabajadores en su empresa? Tal vez puedas discutir este incidente aquí con confianza. Las personas aquí pueden juzgar la situación y el mejor enfoque en su empresa de manera más específica.
@brandin it's hard to imagine a workplace in which "eating too much KFC" would be a firing offense. ¿Burger King? :-)
Ah, y absolutamente no lo menciones. Es casi seguro que no "cuenta", es probable que no haya ningún tipo de "papeleo" coherente; muy, muy poco probable que haya papeleo en absoluto, no hubo testigos, y en el improbable caso de que el "viejo jefe" recuerde que había despedido usted, y el evento incalculablemente improbable de que a alguien le importe un bledo cuáles fueron sus acciones en ese último día, entonces, bueno; " ¿Me despidieron ? ¿ Cuándo? ¡ Nuestra última conversación fue una diatriba unilateral de 15 minutos sobre el pollo frito!"
Si lo hubieran despedido, una cierta cantidad de empleados además de usted habrían recibido la información (al menos HR). No fuiste despedido. Tomar desde allí. Pero si realmente le preocupan los problemas legales, debe considerar el marco legal según el lugar donde vive; en muchos países no te despiden hasta que te dan algo por escrito. Preguntar a su sindicato sería una buena opción si tiene uno, o algún experto como abogados o algo así.
Revise los procedimientos para despedir a un empleado, si tiene acceso a estos. Si puede determinar a partir de esta revisión que no se siguieron estos procedimientos (es decir, el despido debe ser por escrito y no ha recibido notificación por escrito), entonces todavía está empleado. Si la revisión no resuelve la situación, puede valer la pena preguntar a las personas adecuadas.
Si eres afroamericano, "comer demasiado KFC" podría interpretarse como un comentario racista. ¿Tienes alguna idea de por qué dijo eso?
Realmente me gustaría escuchar el resultado de esto.
Su insignia aún funciona, siempre y cuando aún reciba un cheque de pago y no "arreglen el problema técnico" de que todavía está empleado. Dicho esto, me acercaría seriamente a su nuevo jefe y le pediría que no lo deje volver a estar bajo su antiguo jefe. Mencione la borrachera, el comportamiento abusivo y la hostilidad y simplemente la locura de su antiguo jefe, y protéjase un poco en el expediente.
Jorge Costanza?

Respuestas (11)

¿Por qué ocultarlo? Sí, tu jefe estaba intoxicado, pero no quieres tener problemas porque no mencionaste algo que sabías muy bien y luego se enteran. Solo asegúrese de explicar exactamente lo que le sucedió al nuevo gerente.

Si me informaran que el jefe anterior, que fue enviado de baja por enfermedad, le había dicho a alguien, mientras estaba en estado de ebriedad, que fue despedido pero luego no hizo nada al respecto, no lo seguiría. En cambio, el nuevo gerente puede usar eso como una razón para despedir al gerente anterior por su comportamiento. En cambio, evaluaría al empleado y me aseguraría de que solo fuera un efecto secundario de la intoxicación.

Al final, mentir podría terminar en un mal lugar, si se descubre. En cambio, decir la verdad te pondrá en una mejor luz y no hará que tengas esqueletos en el armario.

Primero, voté tu respuesta. Sentí la necesidad de comentar tu respuesta. La razón por la que no mencionaría esto es que el OP se estaría poniendo en riesgo. Incluso si no hubiera pruebas documentales de por qué su MGR quería despedirlo, su NUEVO MGR puede investigar por qué es necesario despedir al OP. ¿Por qué abrir esa lata de gusanos? Habiendo dicho eso, también me gustó tu respuesta.
Las repercusiones no son la única razón para no decir algo. "Sentirse limpio" de lo sucedido lo tranquilizará en el trabajo.
@MisterPositive Si su nuevo gerente encuentra motivos para despedir al empleado, entonces parece que el empleado estaba haciendo algo mal. Solo estaban trabajando en tiempo prestado. Además, o abres la lata o los gusanos o corres el riesgo de que alguien más la abra por ti. ¿Cual preferirías?
@Brandin Actualizado, gracias por el comentario. Siempre los conozco como mentiras piadosas, por eso usé la palabra mentira. Ocultar la verdad, especialmente con este tipo de información, puede considerarse una forma de mentir en determinadas circunstancias.
@Draken Siempre mido cuidadosamente el riesgo. En este escenario extraño, probablemente me quedaría en silencio y evitaría que mi trabajo estuviera en riesgo. Si alguien más habla con mi MGR al respecto, entonces no tengo otra opción.
@MisterPositive Si estuviera trabajando en algún lugar y en esta situación, y me despidieran por eso, me comunicaría con un abogado sobre el despido injustificado y usaría la embriaguez en mi demanda. Si me despidieran por proporcionarles una forma de despedir a un empleado obviamente problemático, no es un lugar en el que te gustaría trabajar de todos modos. Ninguna empresa quiere ese traje, y en este caso estaría completamente justificado. Su trabajo es hacer que la empresa gane dinero, y una de las formas de hacerlo es mitigar posibles demandas.
@Draken Ocultar hechos definitivamente podría verse como deshonesto, a pesar de que no dijiste mentiras. Una mentira piadosa es la situación en la que, por ejemplo, una mujer te pregunta "¿te gusta mi nuevo color de cabello?" Pocos te acusarían de deshonestidad si dices que sí, incluso si la verdadera respuesta es no o "no me importa".
No hay razón para mentir, no hay razón para embellecerlo. Tú: Espero que X (antiguo gerente) esté bien. Realmente estaba actuando extraño la última vez que lo vi... Nuevo gerente: ¿Oh? Qué sucedió ? Tú: Parecía tener problemas para hablar, arrastraba las palabras y luego dijo que me despidieron por comer demasiado KFC. Luego se fue en una diatriba sobre KFC. Estaba bastante desconcertado por todo el asunto, así que simplemente ignoré toda la conversación. -- No mencionaría que pensó que estaba borracho. Simplemente no lo sabe con certeza y otras cosas (medicamentos en dosis incorrectas o efectos secundarios de los medicamentos) podrían tener efectos similares.
¡Las comas de Shatner abundan!
@Tonny Muy buen punto sobre los medicamentos. Es muy posible que su jefe no estuviera borracho, sino bajo el efecto de medicamentos recetados perfectamente válidos. Eso se alinearía bien con él y luego optaría por ponerse de licencia médica después del encuentro (o la alta gerencia lo pondría en licencia médica)
Mencione la intoxicación y los desvaríos sobre KFC, omita o minimice el despido. "Obviamente estaba intoxicado, despotricando sobre KFC de una manera confusa y arrastrando las palabras que despediría a alguien". [Si se le pregunta quién, puede decir que estaba despotricando y nada de esto fue muy claro].
Creo que esta respuesta pierde una solución intermedia más segura de ser veraz pero vaga. No sería inexacto que el OP dijera "el jefe parecía muy intoxicado, fue difícil para mí seguir lo que estaba tratando de decir; habló extensamente sobre cómo KFC es malvado y sobre cómo cree que yo como demasiado KFC. ¿Tengo algún problema por esto?". Implica que el OP no se considera despedido, sin plantear directamente el punto o admitir que ocurrió un despido. Y le da al nuevo gerente una oportunidad inmediata de decir "no, simplemente olvídese de todo".
Estoy apoyando esta solución que deberías eliminar. Depende de tu relación con él y de cómo lo veas antes de este incidente. Consideraría llamarlo personalmente para verificar si solo está borracho y no en una situación personal grave y aclarar las cosas con ellos también. No puedo imaginar que una persona buena y sana la cague tan mal. Solo mis dos centavos.
@ThomasW - Tenía un buen amigo con diabetes. Un par de veces en los años que trabajé con él, la insulina bajó su nivel de azúcar en la sangre y él actuaba como una persona borracha estereotipada . De hecho, esto era una señal de una emergencia médica, y en ambas ocasiones pasó las próximas semanas en el hospital recuperándose.
Voté esto porque, por lo que sabe, es posible que haya hecho algo al respecto (por ejemplo, envió un correo electrónico o llenó un formulario o algo así). Sería más inteligente publicar su historia antes de que la burocracia corporativa comience a masticar lo que sea que hizo mientras estaba incapacitado.
@Tonny, deberías publicar eso como respuesta.
Estoy totalmente en desacuerdo con esta respuesta. Despedir a alguien requiere papeleo y proceso, no solo una declaración verbal. Si su jefe no inició el proceso de despido, no lo despidió. No es necesario que lo menciones, sin importar qué tan casualmente planees hacerlo. Si su jefe realmente quiere despedirlo, es su responsabilidad, no la suya, tomar las medidas que demuestren que se lo toma en serio. Hasta entonces, ignóralo.

Proceda como si la conversación con su jefe incapacitado nunca hubiera ocurrido. Además, no veo cómo estás en riesgo legalmente en esta situación. (Aunque no soy abogado).

Si salió de licencia médica, lo que parecía ser un comportamiento de ebriedad puede haber sido alguna otra condición médica.

Quitaría esa conversación de tu mente y me concentraría en tus tareas.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Creo que la mayoría de las empresas que obligan a uno de sus gerentes a comprometerse con un programa de rehabilitación de alcohol dirían que ese gerente está de "licencia médica". "Baja médica" suena mejor que "siguió apareciendo en el trabajo perdido, así que lo metimos en rehabilitación".

Iría por una ruta completamente diferente a la que la mayoría de la gente dice aquí: programaría una reunión por separado con RRHH lo antes posible . Hay dos problemas aquí:

  1. La forma en que fue tratado por su gerente intoxicado y el efecto que tiene en la empresa.
  2. El trabajo que haces tú y que hace tu equipo.

El problema de ser despedido (¡y la razón dada!) está relacionado con el problema n. ° 1, que es un problema de recursos humanos . El problema con las "instrucciones de su gerente anterior" está relacionado con el problema n.º 2 y, como tal, es una reunión diferente .


No me preocuparía que Recursos Humanos te despidiera si les cuentas lo que pasó. La empresa quiere:

  1. Distanciarse del gerente intoxicado tanto como sea posible
  2. Control de daños el efecto de su mal comportamiento.
  3. Evite el gasto de tener que encontrar y capacitar a una persona adicional para reemplazarlo, que no tendrá su conocimiento tribal sobre su equipo.

Si una empresa no tiene problemas financieros, no quiere despedir a buenos empleados. La carga de entrenamiento no vale la pena. La razón por la que los despidos son un gran problema en las noticias, etc. es que significa que una empresa está realmente en una situación desesperada.

Nota: Mi experiencia se relaciona únicamente con empresas estadounidenses. No tengo idea de cómo podría funcionar si no estás en los EE. UU.

Acerca de su nota: en Europa (en términos generales), esta información verbal no se sostiene. Hay un procedimiento legal estricto para despedir a alguien, que involucra papel.
Gracias por esta respuesta. Creo que tiene razón en que Recursos Humanos está realmente de su lado aquí. Este escenario es la razón por la que están allí.
Agregaría que la empresa es responsable de las demandas por despido injustificado si el despido se realizó debido a su estado de ánimo y no debido a ningún motivo relacionado con el trabajo. Por lo tanto, incluso si estaba destinado a ser despedido, plantear esto a Recursos Humanos podría darle tiempo adicional para demostrar su valor al nuevo gerente, ya que no quieren exponerse a demandas. Así que decirle a Recursos Humanos, y no al gerente, es probablemente la mejor respuesta.
@AdamDavis: ¿incluso en el caso de empleo a voluntad?
@user2284570 sería una demanda civil y el demandante tendría que demostrar que la compañía sabía sobre la condición del jefe y probar que fueron abusados, traumatizados o dañados de otra manera debido a la acción o inacción de la compañía que permitió que ocurriera la situación.
@AdamDavis: bueno, poco probable...
@ user2284570 cierto, pero una empresa puede querer salvarse de tal vergüenza pública incluso si la demanda no tiene éxito.
@user2284570 En los EE. UU., el "empleo a voluntad" permite que un empleador o empleado rompa relaciones en cualquier momento y por cualquier motivo. Sin embargo, no evita las repercusiones para el empleador: es probable que el empleado aún califique para el desempleo si es despedido sin causa comprobable. El "empleo a voluntad" brinda mayor protección al empleado que al empleador.

Ofreciendo una visión un poco más matizada: la respuesta es "depende".

Lo más probable es que su jefe cometió una gran transgresión al emborracharse y comportarse mal de varias maneras y la empresa lo sacó de circulación para tratar el problema fuera de línea. Trajeron a un chico nuevo para reemplazarlo. Hasta ahora, todo eso es un comportamiento razonable por parte de la compañía.

Su próximo paso dependerá de la cultura de la empresa y la actitud del nuevo gerente. Si el nuevo gerente realmente quiere hacer que esto funcione, sería muy útil para él saber qué daño ha hecho el jefe anterior. Lo más probable es que hayan sucedido más cosas además de que te hayan despedido. Poner al día al nuevo jefe sería un paso importante para mejorar la situación laboral.

Sin embargo, si la cultura es "aguantarse" y el nuevo jefe solo quiere aguantar hasta que se establezca alguna otra solución, me mantendría oculto.

Deje que hierva a fuego lento durante una o dos semanas, o incluso un mes, siempre que su insignia funcione bien. Cada semana que pasa sin incidentes, es cada vez menos probable que te hayan despedido.

Entonces, y solo entonces, comparta con su nuevo gerente como un FYI que su ex gerente le dijo que lo estaba despidiendo mientras obviamente estaba intoxicado y la razón que dio es que usted o él, no está claro en su narración, comió demasiado pollo KFC. Deja claro que te tomaste su discurso con calma y con la seriedad que merece la dificultad para hablar, que no es ninguna.

Lo despiden solo si se tomaron las medidas oficiales apropiadas para despedirlo, incluida la notificación oficial por escrito de que está despedido. Si no se siguió el procedimiento, entonces no lo despidieron y puede clasificar la charla de su jefe sobre despedirlo como charla basura.

No te agites y sigue adelante. Si realmente quieren despedirte, tienen que hacerlo mejor que esta patética actuación. La moraleja de la historia es: no te cagues en los pantalones simplemente porque alguien diga "¡buu!"

Me gusta la respuesta excepto por el párrafo 3. Está despedido si dicen que lo está. Ellos pueden hacer el papeleo después. Estoy de acuerdo en que no decir nada es lo mejor. Sin ella por escrito, es la palabra del borracho contra la suya. "No entendí ni la mitad de lo que dijo, estaba tan abrumado. Podría haber dicho que quien dirige KFC debería ser despedido".
@ChristopherEstep: si el jefe no estuviera intoxicado, podría estar de acuerdo contigo. Pero el hecho de que el jefe aparentemente estaba intoxicado y su juicio posiblemente afectado cambia la ecuación. Me han despedido varias veces. Primero, me dijeron que estaba despedido. Luego se activó el proceso de despido: me dijeron que limpiara mi escritorio, entregara mi credencial de empleado, cuándo sería mi último día de pago, etc. En este caso, se le dijo algo al OP y no hubo seguimiento. Esto indica que el procedimiento de disparo nunca se aplicó (cont.).
@ChristopherEstep: y hasta que se aplique el procedimiento de despido, se espera que el OP se presente a trabajar y realice su trabajo según las indicaciones de su gerencia. Eso es todo al respecto. Y por cierto, es responsabilidad de la empresa aplicar el procedimiento de despido. Sin papeleos, sin despidos.
@ChristopherEstep: a cualquier empresa le interesa tener un proceso de terminación claramente definido. No me gustaría que consiguiera otro puesto solo para que me dijeran "¡Sigues siendo nuestro empleado y todavía estás sujeto a nuestro contrato de trabajo! Nunca te fuiste porque nunca renunciaste y nunca se aplicó el procedimiento de terminación". ¡tú!" Eso sería tonto.
No puedo ver cómo esta respuesta realmente ayuda. Es posible que el jefe haya cumplido y comenzado el procedimiento de despido. Si OP "deja que hierva a fuego lento" y no hace nada, es posible que descubra que su tarjeta de entrada deja de funcionar y obtiene su P45 o equivalente, y es un poco tarde para comenzar a hacer algo.
@AndrewLeach: el procedimiento de finalización no se ha activado: la tarjeta de entrada del OP aún funciona. al OP no se le ha dicho que limpie su escritorio. No les han dicho cuál es su último día de trabajo ni les han dicho cuál es su indemnización por despido. ¡Deja de inventar hechos!
No estoy inventando hechos. Esta respuesta no tiene contingencia. Si el jefe cumplió, entonces para cuando se sepa, será demasiado tarde, incluso si se sabe por medio de una carta de "Tu último día es...", es mejor dejar de emitir esa carta. OP en realidad no sabe si el proceso realmente comenzó, pero sentarse en sus manos no lo detendrá.
@AndrewLeach: si el proceso realmente se inició, las cosas son como son y el exgerente estaba ejerciendo su prerrogativa de contratar y despedir. No se ha iniciado nada. ¿Qué te hace pensar que puedes prevenir o combatir una terminación que se está haciendo correctamente? Estás inventando hechos: ¡esa maldita tarjeta de entrada todavía funciona!
@ChrisE, no, todo lo contrario: no está despedido hasta que el papeleo diga que lo está. Si el jefe no hizo el papeleo y no avisó a nadie más para que lo hiciera, no está despedido. Si el jefe estaba tan borracho, probablemente no recuerde el despido, y probablemente se avergonzaría si se lo recordaran.
@kyralessa mi experiencia de lo contrario. Personalmente, he despedido a 2 personas diferentes por mala conducta y no llené el papeleo hasta una semana después. Su fecha de terminación fue el día en que dije que fueron despedidos. Despedí a un tipo por correo porque se fue a tomar una cerveza y no se presentó.

Me parece que la gerencia está muy al tanto del comportamiento de su antiguo jefe y probablemente lo enviaron de baja médica para tratar su alcoholismo.

Cuando tenga su reunión con su nuevo jefe, él o ella probablemente abordará el tema de alguna manera. En ese momento, mencionaré el "despido" inapropiado y explicaré cortésmente que usted entiende que estaba incapacitado y, por lo tanto, no estaba en posición de tomar tal decisión.

Creo que eso aclarará las cosas y hará que empieces con el pie derecho con tu nuevo jefe. Creo que apreciará la madurez con la que manejaste la situación.

Hay pocas posibilidades de que lleve a cabo una acción realizada por alguien que estaba claramente incapacitado. Eso es solo una invitación para una demanda.

Mi recomendación es plantearlo con el reemplazo del jefe. Debería ser lo primero de lo que hables. Di algo como "Deberíamos aclarar algo, ya que ni siquiera estoy seguro de que deba estar aquí. Aunque (el antiguo jefe) parecía ebrio, me dijo que me despidieron porque como demasiado KFC. Supongo que no estoy realmente despedido, pero quiero estar seguro". Esto parece excesivo, pero hace que el asunto salga a la luz y (con suerte) se resuelva rápidamente.

Con toda probabilidad, el gerente temporal le dirá que debe volver a hacer su trabajo. Sin embargo, como dijo otra respuesta, esto ayuda a la organización a aprender lo que hizo el jefe anterior y puede ayudarlos a decidir cómo proceder, incluso si el jefe debe ser su supervisor si regresa al trabajo. Por el otro lado de las cosas, si hubo preocupaciones sobre su desempeño o comportamiento, esto debería ponerlas en primer plano.

Una preocupación de no decir nada es que el antiguo jefe pasa por su licencia médica y vuelve a trabajar en el mismo puesto, y que en realidad podría haber querido deshacerse de usted por alguna razón. Luego podría ir a Recursos Humanos y decir que lo había despedido antes de irse de baja médica. Si bien eso probablemente no se mantendría, es posible que haya más cosas y que estén de acuerdo en despedirte. Si esto sucede, espero que simplemente lo dejen ir con el pago hasta esa fecha; sin embargo, podrían intentar reclamar que les debe su salario desde el momento en que lo despidieron originalmente.

En la reunión, le preguntas al nuevo gerente "¿Qué pasaría si el jefe le dijera a alguien que está despedido?". El gerente puede decir: "Esa persona sería despedida", "nosotros lo ignoraríamos por completo" o "la empresa preferiría no saber si eso sucedió". En los casos 1 y 3 dices "menos mal que no hizo nada de eso cuando me habló".

No. Obviamente, depende de la cultura de la empresa lo que harías específicamente, pero mentir abiertamente no es una buena política en ningún momento. Si algo saliera mal, estarías en aguas doblemente profundas. Por ejemplo, si uno de los compañeros de trabajo del OP pasara caminando durante esta sesión y ofreciera la información él mismo. Ahora el OP está siendo investigado por qué el gerente querría despedirlo y ahora tiene una mala reputación. De mentir. Así que más explicaciones no serán tan efectivas. Hay muchos enfoques diferentes para la situación, pero mentir no es bueno.
En el caso 1, mentir no te hace más daño que decir la verdad. En el caso 3, la empresa espera que mientas y decir la verdad podría lastimarte. Especialmente porque acaban de decir que no quieren escuchar la verdad.
Desafortunadamente, tienes razón en algunos aspectos, sin embargo, decir una mentira directa cierra todas tus puertas traseras. La situación 1 es lo más difícil aquí, ya que el trabajo del OP depende de lo que sucede. Pero especialmente en la situación 3, si te dijeron que no quieren saber, entonces no les digas. Si es un problema lo suficientemente grande como para llevarlo a las autoridades, entonces eso es otra cosa. Sin embargo, si te dijeron que no quieren saber, simplemente puedes guardar silencio. Sé que es desafortunado, pero el silencio es mejor que mentir, y si resulta que realmente es un problema, puedes hablar.
(...) sin preocuparme de contradecir lo que ya dijiste

Hable con su representante sindical.

Asegúrese de que el representante tenga un registro de su versión de los hechos y pídale que le aconseje cómo proceder.

El representante debe tener conocimiento de su lugar de trabajo e industria, y de sus amplios derechos laborales según la ley , si su jurisdicción proporciona alguno. Es posible que el representante necesite ver su contrato/etc. para brindarle un asesoramiento personalizado. Tal consejo probablemente será mucho más relevante para su situación personal que cualquier cosa publicada en Workplace.SE por alguien que ni siquiera sabe en qué país se encuentra.

Si tiene dudas sobre el consejo de su representante sindical, busque una segunda opinión, nuevamente de alguien que sepa: sus derechos en la jurisdicción, lo que dice su contrato y lo que sucedió. Por ejemplo, un abogado laboralista o asistente legal en un colectivo de abogados o en una Oficina de Asesoramiento al Ciudadano .

Si aún no está en un sindicato, únase a uno. Si los sindicatos son de alguna manera ilegales en tu jurisdicción, entonces tu jefe es la menor de tus preocupaciones: emigrar.

Nota para los lectores : si desea rechazar esta respuesta, proporcione un comentario para explicar por qué. Eso es solo útil y educado. Gracias.

Sugerir la emigración basada en la legalidad local de la actividad sindical para esta pregunta está seriamente fuera de lugar.
@Myles ¿Puede nombrar una jurisdicción donde (1) los sindicatos sean ilegales y (2) las elecciones sean libres y justas?
@Myles, si el OP está en una jurisdicción que no permite la libertad de asociación , entonces el OP tiene 3 opciones: (1) irse; (2) estancia; (3) cambiar la ley. La opción (3) es probablemente imposible para un individuo y, por desgracia, en algunas jurisdicciones, incluso simplemente hacer campaña por un cambio en la ley puede ser motivo de arresto/tortura/muerte. La opción (2) casi seguramente conducirá a otras experiencias de empleo Kafkianas similares a la que publicó el OP, si no peor. Entonces, sí, parece que vale la pena proponer la opción (1).
@emory Sugerir la emigración basada en la calidad de las elecciones locales está seriamente fuera de lugar en función de la pregunta que se hizo.
@Myles Corea del Norte prohíbe los sindicatos. ¿Puede nombrar un lugar no horrible donde los sindicatos están prohibidos?
@emory, aprecio de dónde viene, pero sospecho que Corea del Norte también prohíbe Workplace.SE, por lo que es poco probable que el OP esté en Corea del Norte.
@emory Reconozco completamente el punto de que solo los lugares en los círculos del infierno prohíben los sindicatos, sin embargo, no tiene absolutamente nada que ver con esta pregunta. Para ser franco, ni siquiera sabemos si el OP está en una posición gerencial para la cual estaría fuera del alcance del sindicato de todos modos.
@Myles, en muchos sindicatos, los gerentes también son elegibles para unirse. Después de todo, incluso los gerentes suelen tener gerentes. La pregunta del OP sugiere que el OP no tiene suficiente seguridad laboral para hacer que un sindicato piense dos veces antes de ayudar.

¿Hubo alguien más que presenció el acto?

Porque he usado mi máquina del tiempo para revisar la escena, y para mí está muy claro que lo que pasó fue que:

  • tu jefe te dijo algo.

  • por la forma en que tu jefe te lo dijo, honestamente entendiste que quería decir que tenías que dejar tu puesto por el día. Era difícil estar seguro de lo que quería decir, sonaba como si quisiera que almorzaras en KFC.

    Ciertamente fue una petición extraña pero decidiste cumplir para evitar una confrontación (bastante probable) si no lo obedecías, dado su estado.

    Por supuesto, todo lo anterior es agua debajo del puente y no tiene sentido discutirlo nuevamente con el nuevo gerente; su nuevo gerente estará mucho más interesado en las últimas instrucciones que le dio su jefe antes de emborracharse.

    Si el nuevo gerente insiste en cuestionar lo que pasó ese día, explícaselo como lo recuerdas (así lo dije en los puntos anteriores). Si su nuevo gerente piensa que no entendió algo y que se debe hacer alguna corrección, su nuevo gerente puede explicárselo de una manera más clara.

  • Si su jefe quiso decir otra cosa, cuando regrese al trabajo puede discutir lo que hizo y dijo mientras estaba intoxicado con la gerencia (si alguna vez regresa y si está dispuesto a tener otra conversación con la gerencia sobre lo que sucedió ese día).

    Mientras tanto, nadie ha dicho nada sobre despedirte 1 , y nadie te ha dicho que dejes de venir a trabajar, así que todo sigue como siempre. Si eso cambiara, la gerencia se lo notificaría de manera adecuada y clara.


Si alguien más lo vio, es mejor ser el que brinde la información.

No olvide las referencias a KFC, porque eso puede hacer que el jefe (y la empresa) sean responsables de acoso. Expréselo de manera que quede claro que, si la empresa respalda que su jefe lo despida, también respalda su comportamiento (pero evite parecer como si estuviera amenazando).

Algo en el sentido de que usted cree que ambos (la empresa y usted) deberían simplemente olvidar e ignorar lo que sucedió ese día, como "por sus comentarios, era obvio que estaba loco/no actuaba en nombre de la empresa/etc. y debemos ignorar todo lo que pasó ese día, y desear que se mejore". Si el motivo oficial de su ausencia es una licencia médica, no mencione la embriaguez.


1 Que tú sepas, ni siquiera tu jefe -solo te invitó a almorzar, ¿te acuerdas?-

Creo que esta sería una mejor respuesta si lo expresaras como lo manejarías de esta manera que como si tuvieras una máquina del tiempo y...

En tu caso yo me presentaría. Llegar antes como quiera, es importante.

Lo más probable es que quisiera despedirte de todos modos, pero existe una gran posibilidad de que ahora no lo haga.

Cuando llegue, pregúntale en el acto. Dile que lamentas la situación del día pasado, si todavía piensa que está bien, estás listo para empacar e irte. No menciones que estaba borracho.

Si él dice que sí, entonces debes empacar e irte. Pero veo alrededor del 80% que dirá, olvídalo.

De todos modos, hay múltiples señales de alerta sobre su trabajo:

  • tu jefe esta borracho
  • el no sabe lo que hace
  • Probablemente quiera despedirte de todos modos, es solo cuestión de tiempo.

Entonces, no importa lo que suceda, este es el momento de comenzar a investigar su próximo trabajo en el acto.

Es posible que desee volver a leer esa pregunta. Luego se envió un correo electrónico que decía que mi jefe tenía una licencia médica indefinida y que estaríamos temporalmente bajo la supervisión de un gerente diferente. Mi nuevo gerente temporal programó una reunión conmigo para discutir las instrucciones que mi verdadero gerente tenía para mí antes de irse.
@Draken Vaya. Lo siento. Borro esta respuesta.
Tal vez aquí es el momento de recuperarlo.