Sea la derivada covariante
Para los quarks , los generadores actuarán en su representación fundamental, como matrices proporcionales a las matrices de Gell-Mann que actúan sobre un quark con tres componentes de color :
Para los gluones , los generadores deberían actuar a través de su representación adjunta, ya que los gluones mismos son parte del álgebra (se construyen mediante la ). La representación adjunta está dada por el constantes de estructura, . un generador en la representación adjunta actúa sobre otro elemento del álgebra de Lie como .
Pero luego, si quiero calcular el tensor de intensidad de campo de gluones , no obtengo el resultado correcto:
El factor 3 debe ser 1.Los términos en rojo no deberían estar allí (en caso de que alguien encuentre esta pregunta), ¡gracias a @Toffomat!
¿Cómo actúa la derivada covariante en un campo de gluones? ? ¿Dónde está el error en mis cálculos?
En efecto no es lo mismo que . Al final esto se debe a que no es una cosa bien definida: asigna objetos covariantes a objetos covariantes (en la misma representación), y el potencial de calibre no es covariante (debido a la pieza no homogénea en la transformación).
Lo que debe hacer para calcular la intensidad del campo es considerar que el conmutador actúa sobre algún objeto arbitrario ,
Actualización para la pregunta actualizada: su error en la última ecuación está en el tercer signo de igualdad. Expandes (de la segunda a la tercera línea)
Quizás lo que te confunde es la "acción por conmutador". Eso es cierto en el sentido de que las constantes de estructura básicamente forman la representación adjunta, pero en realidad es más instructivo tomar representaciones de matriz reales. Entonces queda claro que cuando está en alguna representación (piense en un vector de columna), está en la misma representación (piense en matriz por vector), y está de nuevo en la misma representación (matriz matriz vector), y no se requieren conmutadores.
ersbygre1
ersbygre1
Toffomat
Toffomat