Derivación del tensor de estrés fluido relativista

En Wikipedia, la definición del tensor de tensión de fluido relativista viene dada por:

T m v := ρ tu m tu v + pag h m v + ( q m tu v + q v tu m ) + π m v

Dónde h m v es el tensor de proyección, ρ es la densidad, pag es la presión, q es el vector de flujo de calor y π es el tensor de corte viscoso. Pero, ¿cómo se deriva esto?

¿Puedes vincular la página relevante de Wikipedia? Los pocos que veo (por ejemplo, ver este y este ) no incluyen el π o el q términos.
¡Este es básicamente el ejercicio 22.7 de MTW!
@Kyle Kanos aquí está el enlace en.wikipedia.org/wiki/Fluid_solution

Respuestas (1)

Esto es realmente solo una descomposición covariante del tensor de tensión-energía, con nombres apropiados. En particular, dado un campo vectorial temporal normalizado tu m (con convención tu m tu m = 1 ), cualquier tensor S m v se puede descomponer como:

S m v = S σ τ tu σ tu τ tu m tu v ± h m σ S σ τ tu τ tu v ± h v τ S σ τ tu σ tu m + 1 3 T r ( S ) h m v + Σ ( S ) m v + Ω ( S ) m v ,
donde el signo del segundo y tercer término depende de cómo se defina el tensor de proyección ( h m v = gramo m v tu m tu v rendimientos + mientras h m v = tu m tu v gramo m v rendimientos ), y donde
T r ( S ) = h m v S m v , Σ ( S ) m v = h m σ h v τ S ( σ τ ) 1 3 T r ( S ) h m v , Ω ( S ) m v = h m σ h v τ S [ σ τ ] .
Arriba S ( m v ) = 1 2 ( S m v + S v m ) y S [ m v ] = 1 2 ( S m v S v m ) . Como el tensor tensión-energía es simétrico, T m v = T ( m v ) , tenemos Ω ( T ) = 0 , y
h m σ T σ τ tu τ = h m τ T σ τ tu σ ± q m .
Dejando π m v Σ ( T ) m v , pag 1 3 T r ( T ) , y ρ T σ τ tu σ tu τ , obtenemos la expresión deseada (debe haber un error en sus términos que involucran q ).

La interpretación de ρ como densidad de energía, pag como presión, q m como vector de calor (o equivalentemente como densidad de momento), y π m v como tensor de corte viscoso (tensión anisotrópica) se sigue de la definición del tensor de tensión-energía, es decir, definiendo

T m v = flujo de la  mi m -componente de 4-momentum a lo largo  mi v .

Editar: si en su lugar usa la llamada convención de signos espaciales, tu m tu m = 1 , entonces h m v = gramo m v + tu m tu v y el signo en los términos segundo y tercero se convierte en , mientras pag 1 3 T r ( T ) , y definimos

h m σ T σ τ tu τ = h m τ T σ τ tu σ q m .

Si efectivamente hay un error en q gracias. Sin embargo, la página wiki da el tensor de proyección como h m v = gramo m v + tu m tu v
@Horus Eso sería porque usan una convención de signos diferente, tomando tu m tu m = 1 .
Por cierto, ¿podría proporcionar un enlace para obtener más información sobre esta descomposición? He intentado encontrarlo yo mismo, pero parece que no puedo encontrarlo.
@Horus Me temo que no. Los lugares en los que lo he visto usado no tienden a explicarlo. ¿Hay algo que no te quede claro?
No hay nada que no esté claro excepto que no sé por qué la descomposición se hizo de esa manera. Por ejemplo, algunos harían una descomposición basada en propiedades simétricas y antisimétricas y partes sin rastro como la descomposición de Ricci. Simplemente no entiendo por qué funciona esta descomposición. Tengo entendido que divide el tensor de tensión en componentes ortogonales y perpendiculares a lo largo de los cuatro vectores, pero todavía estoy tratando de encontrar los componentes ortogonales y perpendiculares en la descomposición y por qué es así.
@Horus Me atrevería a aventurar que la descomposición se realiza de esta manera porque separa los diferentes componentes físicos de manera significativa. La descomposición nos da el tensor de tensión-energía en términos de densidad de energía del observador, presión, flujo de calor y tensión anisotrópica. Por lo tanto, es fácil relacionarlo con modelos fluidos. Además, estas cantidades son observables (más o menos).