Derivación de las ecuaciones de Newton-Euler

Estoy en busca de una versión simplificada de la derivación de las ecuaciones de Newton-Euler (tanto de traslación como de rotación) para un cuerpo rígido (bloque 3D) que tiene un marco fijo del cuerpo y donde el centro de masa del cuerpo no está en el centro de gravedad Puedo encontrar derivaciones elementales para el mismo sistema cuando el centro de masa está en el centro de gravedad, pero no para mi sistema en cuestión.

Estoy usando la derivación como investigación de antecedentes para un proyecto de rotordinámica en el que estoy trabajando.

¡Cualquier ayuda yo referencias sería muy apreciada! :)

Respuestas (1)

Depende de si ya tienes definido el tensor del momento de inercia de la masa o no.

Si sabes que la inercia del cuerpo es yo b o d y y la matriz de rotación de 3x3 es mi entonces el vector de momento angular en el centro de gravedad C es

H C = ( mi yo b o d y mi ) ω

y el vector de momento lineal es

L = metro v C

El momento de masa del tensor de inercia a lo largo de las coordenadas universales en el centro de gravedad es yo C = mi yo b o d y mi que transforma la velocidad de rotación ω en coordenadas locales, se multiplica por yo b o d y y transforma la espalda en coordenadas mundiales.

Ahora las ecuaciones de movimiento en el centro de gravedad se definen a partir de la suma de fuerzas y momentos igual a la tasa de cambio del momento

F = L ˙
METRO C = H ˙ C

o

F = metro a C
METRO C = yo C α + ω × yo C ω

ya que la derivada temporal del momento angular en un marco giratorio es H C ˙ = H C t + ω × H C

Tenga en cuenta que v ˙ = a y ω ˙ = α .

Ahora, para describir las ecuaciones en un marco A , no en C , use las siguientes transformaciones (con la posición relativa del cg C = r C r A .

a C = a A + α × C + ω × ( ω × C )

METRO C = METRO A C × F

Entonces, finalmente, las ecuaciones de movimiento de un cuerpo rígido, como lo describe un marco A que no está en el centro de gravedad C es (bastante desordenado)

F = metro a A metro C × α + metro ω × ( ω × C ) METRO A = yo C α + metro C × a A metro C × C × α + ω × yo C ω + metro C × ( ω × ( ω × C ) )

Es por eso que las personas usan la notación espacial (busque la teoría del tornillo ) para compactar lo anterior en

F A = yo A a A + pags

( F METRO A ) = [ metro metro C × metro C × yo C metro C × C × ] ( a A α ) + [ 1 0 C × 1 ] ( metro ω × ( ω × C ) ω × yo C ω )

Fíjate en lo anterior 0 y 1 son matrices de 3x3 y C × es el operador de producto cruzado 3x3 definido por

( X y z ) × = | 0 z y z 0 X y X 0 |

Ahora, la gran matriz de 6x6 que multiplica el término de aceleración es la inercia espacial en A. Más aquí y aquí .

~ eso es exactamente lo que estaba buscando. Encontré los EOM en Wikipedia, pero sin derivación. ¡¡Muchas gracias!!
Uf, mi título de posgrado no fue en vano.
~Estoy trabajando en un proyecto aplicado para mi Maestría en Ingeniería Aeroespacial. Las cosas más simples de mis días de matemáticas simplemente se me escapan a veces. Las ecuaciones reales con las que tengo que trabajar son abrumadoras y quería poder ver los conceptos básicos primero. :)
@Lanae: sí, las páginas Wiki están "estropeadas" porque varias personas de diversos orígenes las han editado (como la dinámica molecular) y cada una usa notaciones y convenciones diferentes. Le invitamos a utilizar mi presentación de tesis para obtener algunas ideas.
~ mencionas una matriz de 6X6 que multiplica el término de aceleración siendo la inercia espacial en A. ?? Mi juego final es simular el nuevo I_g, aleatorizarlo, resolver los EOM y obtener la respuesta (frecuencias naturales). Por lo tanto, necesito encontrar el nuevo a_g y cómo se relaciona con el sistema ya que C no es igual a A.
~ Acabo de pasar por la presentación de su tesis. Muy interesante y ahora he respondido mi propia pregunta desde arriba. ¡Gracias de nuevo por tu tiempo! :)
Además, para evitar confusiones, tenga en cuenta que el último término en a<sub>c</sub> y es wx (wxc) en lugar de wxwxc en toda la respuesta.
@BisonSage: buen punto. He editado la respuesta en consecuencia.