A las 56:59 de esta conferencia del prof. Shankar presenta una demostración de la transformación de lorentz con un observador en reposo y otro moviéndose a una velocidad de la siguiente manera:
Dejar sean las coordenadas del observador en reposo y sean las coordenadas del observador en movimiento. Considerando los postulados de la relatividad, se motivó que:
Multiplica (1) y (2) y con algo de álgebra:A las 55:38 , el profesor afirma que y , por eso,
El último paso es donde estoy atascado, es decir: y . Estoy un poco confundido aquí porque las funciones de coordenadas deben ser iguales a la velocidad de la luz por el tiempo. Esperando una respuesta que pueda explicar estas dos igualdades con más claridad.
El profesor simplemente está afirmando que por los postulados de la relatividad, en ambos marcos la velocidad de un haz/pulso de luz debe ser igual a la velocidad de la luz. Está considerando la trayectoria de un pequeño rayo/pulso de luz. En el marco de reposo su trayectoria será (viajando a la velocidad de la luz), pero también en el marco móvil su trayectoria será (viajando a la velocidad de la luz). Esta condición le permite derivar la fórmula para .
cita con la libertad
arturo don juan