Hace aproximadamente un año, cuando comencé con el diseño gráfico en la escuela, comencé a hacer un poco de trabajo gratuito (algo que ya no hago) para un 'cliente' aquí y allá.
Para este cliente, proporcioné un logotipo y algunas otras marcas de forma gratuita, pero solo para el uso de la pantalla.
Recientemente me pidió una versión impresa del logotipo para imprimirlo en camisetas y cuando le dije que eso le costaría una pequeña tarifa, se echó atrás.
Pero tengo la sensación de que todavía lo imprimirá de cualquier manera (probablemente con la versión de pantalla).
Ahora llegué a la conclusión de que era estúpido no estar de acuerdo con algún tipo de contrato o acuerdo, pero el trabajo que proporcioné en ese momento era solo para el uso de la pantalla y me gustaría un descuento o una tarifa única por cualquier trabajo que se ponga en las camisetas. y comercialización.
¿Cuáles son mis opciones aquí? ¿Está esto todavía protegido como mi trabajo bajo derechos de autor cuando él decide publicarlo de cualquier manera, y aún puedo tomar medidas cuando lo haga?
¿Sería prudente enviar un contrato ahora o acabo de perder la cosa y es libre de hacer lo que quiera y de imprimirlo en merchandising sin mi consentimiento y pagándome?
No pude encontrar nada relacionado con los derechos de autor en un trabajo gratuito en la web, así que recurrí a StackExchange. Gracias por adelantado.
Creo que el problema es que combinaste el tamaño de la tarea con la importancia del resultado final.
Probablemente pensó que una obra de arte sobre algunas cosas era "un trabajo pequeño", por lo que no le importó hacerlo gratis. Pero una vez que tomó tu trabajo y comenzó a usarlo en todo, ahora es "un gran trabajo" y es un gran trabajo por el que no te pagaron. Así que ahora sientes que deberías recibir una compensación adecuada.
Desafortunadamente, es demasiado tarde para eso. Hiciste el trabajo sin contrato y elegiste no pedir el pago. Los logotipos son importantes por definición, por lo que, incluso si solo se usa en una camiseta planchada a mano, sigue siendo el logotipo del cliente.
No puede restringir su derecho a usar su propia marca. Llámalo una lección aprendida y no trabajes más gratis.
Habitualmente los logotipos no tienen restricciones de uso. Eso mata un poco la idea de un logo.
Nunca he oído hablar de un diseñador que imponga restricciones de uso a un logotipo.
En cualquier caso sin contrato, haga lo que haga, serán los tribunales los que decidan si tiene o no derecho.
Por lo general, un artista conserva todos los derechos de autor de las cosas que crea. Si recibe o no el pago tiene poco que ver con eso. Solo hay 11 formas de perder los derechos de autor. Ver aquí: ¿Es una infracción de derechos de autor según la ley de derechos de autor de EE. UU. si alguien más modifica y usa mi diseño? -- De hecho, esto puede ser un duplicado de su pregunta.
Aquí hay algunas preguntas relacionadas aquí:
¿Deberían los artistas gráficos tener miedo de que alguien robe sus obras de arte?
¿Cuáles son las prácticas generales en la cesión de derechos de uso al cliente?
Cobro de una tarifa de transferencia de propiedad intelectual por trabajo de diseño
Propiedad de los derechos de autor: pago por hora frente a pago por proyecto
Cobro de una tarifa de transferencia de propiedad intelectual por trabajo de diseño
Personalmente, creo que es una mala práctica cobrarle a un cliente por el uso cuando se trata de un logotipo . Esencialmente los estás reteniendo como rehenes.
thibmaek
joojaa
thibmaek
joojaa